网上看到的一个问题，觉得有点意思，特来说一下。
水浒里猛将极多，在那些猛将中，有两人最随便引起粉丝讨论。一个是曾头市的史文恭，一个是行者武松。
史文恭曾经二十回合打败秦明，并刺伤秦明，后来还射死晁盖。武松就更不消说了，打虎景阳冈，抛石安平寨，醒打蒋门神，大闹飞云浦……一系列豪举让他博得很多粉丝。于是乎，史文恭和武松谁更凶猛，也成了很多读者想晓得的问题。
是啊，假设非要武松和史文恭打一架，谁更凶猛呢？
其实，那个问题几有些背道而驰。一方面，史文恭和武松从没有交过手，以至两个没见过面；另一方面，史文恭是马将，而武松是步将，军种都纷歧样，其实难以比力。所以，非要让武松对阵史文恭，只能从原著找比照。
先说史文恭
史文恭确实猛，二十回合速败并刺伤秦明，间接让他成为超五虎级别猛将。
史文恭无法，只得披挂上马。那匹马即是先前夺的段景住的千里龙驹照夜玉狮子马……约斗二十余合，秦明力怯，看本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪四处，秦明后腿股上早着，倒攧下马来。
那里凸起了史文恭“神枪”，但是史文恭能赶上秦明，几仗着他的坐骑。若是没有那匹千里龙驹，恐怕史文恭未必赶得上秦明。当然，秦明力怯了，即使没被逃上刺伤，也仍是被史文恭打败了。
在我看来，五猛将程度都一样，即使有差距，也是很细小的。所以，秦明打不外史文恭，林冲、关胜等人也不可，顶多也只是前两百回合打平局，不断打下往，毕竟会败。能够说，史文恭是马队将领的巅峰。
再说武松
武松是不是五猛将级别呢？我小我觉得是，武松上限就是五猛将。
武松战绩之所以欠好定，是因为他从没有和一流武将交过手，即使是耶律得重、贝应夔、方貌和沈安，原著也没说他们有多凶猛。耶律得重是慌乱之中，被武松斩杀（耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠断马头）。至于方貌和沈安，也是如斯。出格是方貌，多路而逃时，连李逵等人都打不外，碰见鲁智深更不敌。
武松能如斯，一方面是他武艺高，另一方面也是因为他有神器——两把戒刀其实太凶猛了，事实能夜里喊啸。
还有，以步克骑，在水浒中不行武松一人，至少还有焦挺。征讨王庆的南丰之战中，焦挺做为步卒，一小我杀了两个马队猛将。原著说“刘以敬、上官义两个猛将，被焦挺砍翻战马，碰下马来，都被他杀死。”
刘以敬和上官义的武力有多高呢？两人能和张清、仇琼英斗十几回合。
张清枪法不算太凶猛，但也不差，即使没有飞石加成，他的武艺也有八骠骑的程度。能和张清打十几回合，显然刘以敬和上官义本领不小。否则，张清和琼英也不会考虑诈败用飞石。
焦挺杀了两名马队猛将，可我们能说他有五猛将的程度吗？没人那么说。并且，焦挺可没有神刀兵在手。
还有一点，鲁智深是步军十大头领之首，武松要次于他，包罗排名也是。可见，至少做者心中，武松的地位和武艺，是稍逊鲁智深的。而鲁智深马战和唤延灼打平局，步战打平过史进、杨志和邓元觉等，显然他是五虎级别猛将。
连鲁智深也只是五虎级此外猛将，所以，稍逊鲁智深的武松，顶多也就是五虎级别。
关于气力
有人说，武松打死过猛虎，气力超神，而山君比人类凶猛多了。单凭那一点，武松也比所有人都强。那么说，完全没有事理。
三国演义里，典韦逐虎过涧，交锋松吃力打死山君凶猛多了吧？可是我们能据此说典韦超越关羽、吕布吗？当然不克不及，第一猛将仍是公推温侯吕布。
总有人说，一力降十会。其实，气力大不是全能的，出格是对阵时。
在瓦罐寺中，鲁智深食饱饮足，精气神十足的情状下，崔道成还与他打了八九回合，并且还暂时跑开了。对阵唤延灼时，鲁智深拿着六十二斤的禅杖仍是没取胜，四五十回合打平局罢了。
鲁智深力能拔树，交锋松打虎抛石之力还大。假设一力降十会，鲁智深万万斤神力，再加上繁重的禅杖，跟猛将对阵，间接夯就行了，谁也挡不住啊！可现实是，即使唤延灼以至崔道成，也能跟他单挑。
所以，别说武松吃力打虎，就是武松一拳打死山君，也不克不及据此说他超越其他猛将。
那有点像漫威超等英雄。小我片子里，超等英雄似乎都很凶猛，以至一己之力都能挽救全世界。但是，在复仇者里，每小我都不是最凶猛的，强如钢铁侠，可能也打不外冬兵或美队。
最初结论
说了半天，到底史文恭和武松谁凶猛呢？我也不晓得。但是，我倾向于史文恭能赢，至少不会败。
史文恭是骑将之巅，武松算得上步战之巅，一个胯下千里龙驹，一个手握神兵戒刀，那两大高手比照，就似乎一个在山顶上，一个在山脚下，互相不挨着。
有人说，让史文恭下马和武松比；或者有人说，把两人关在屋子里，来个存亡之战。
假设非要史文恭下马和武松比，那就没意义了。那等于用史文恭之短，攻武松之长。史文恭擅长的就是在立即做战，你非要他下马就不公允了。就似乎，假设让武松上马，他可能连马都骑欠好，那还怎么做战？