以前的国产剧有多好不消多讲，像我们每次讲到现实主义都会剧就会列举《贫嘴张大民的幸福生活》《马大帅》那类做品，都会生活感情剧里正午阳光的《父母恋爱》，再到张国立，蒋雯丽主演的《金婚》也是两部绕不外的做品。
那两部剧在昔时只是一部不错的做品，但是两部剧在后来的言论上面起头闪现出差别的改变。像《父母恋爱》前几年是不竭重播的做品，并且年轻看寡口碑特殊好，相反《金婚》重播数量较少，各人谈到它只是一部典范都会生活剧。
那两年，我觉得新一代网友关于那两部剧的评判又起头在改变（可能是逃剧的看寡有了家庭了），有很多网友起头逃捧《金婚》，认为它愈加的实在，相反《父母恋爱》则固然很美妙但太像童话。
那么，我们到底应该怎么对待《父母恋爱》和《金婚》那两部电视剧呢？
《父母恋爱》太假，《金婚》才实在？你实的看懂那两部剧了吗？
如今好多人都把磨难当做实在，把幸福当做虚妄。现实中良多人很穷困但照旧很幸福，良多人很富有但是照旧很困难。所以我觉得什么样的情况形成什么样的观点，有些人看到不幸福的婚姻就觉得婚姻不幸福才是普及的，但幸福的婚姻也有良多，只要两小我专心运营的婚姻，哪怕物量不太丰富但照旧过得有声有色。
那么，《金婚》和《父母恋爱》实的就是一正一反的关系吗？
现实上，江为了安，舍得舍弃仕途做好了回村种地的诡计，娇生惯养的大蜜斯也做好了往乡间种地的预备，也不介意江二婚，刚起头往海岛上没有工做，往旱厕，怀着大肚子洗衣服带孩子拉风箱。
安杰也不是一点不做家务，后面我看她不是在洗衣服就是在挈地洗刷刷。
哪怕以后误会江瞒着她有前婚儿子，也仍是舍不得本身的小家，王海洋和江亚宁最初对他们对总结是很准确的，他们是互相宽大相濡以沫勇敢地抉择了对方再不懊悔的过日子。
我们再看看《金婚》的男配角佟志呢，佟志假设能和江德福一样有责任有担任，不遁藏不甩锅，家里屁事不管，婆媳矛盾不调和，孩子他不管教导，出轨变心，《金婚》也不会那么窒息。
《金婚》的核心问题并非佟志出轨，事实上以《金婚》里阿谁家庭情况，男主和女主谁出轨都一般...《金婚》的问题是它那个电视剧野心特殊大，一方面它要通过一个家庭来宏看表示出共和国50年的沧桑，另一方面它还要逃求现实主义的微看描写。
我不是那种封建思惟的人，但我觉得阿谁年代乱搞怀孕似乎不是多常见吧。哪怕有，但也是良多人有过同样的事，但是《金婚》就是一家人全数都碰着那种工作，让人想到了《乔家的儿女》。
同样是50年婚姻大剧，《金婚》《父母恋爱》谁更好？谜底很简单
我觉得如今很多年轻网友因为没有老一辈的履历，很随便犯两个错误。那就是把老一辈的幸福生活代进现实当成虚妄（心里排斥），相反把老一辈的不幸生活代进本身往证明（你看哪一辈生活都一样）。
良多人似乎有一种习惯心理或者说思维定式： 即美妙都是虚幻的、卖弄的，而只要丑恶才是实在的、深入的。相信美妙，逃求美妙，创造美妙那些在他们看来是稚嫩的、浅薄的；玩味丑恶，赎卖丑恶，堆砌丑恶，那些在他们看来是成熟的、深入的。
生活里永久有美妙也有丑恶，简单地把它们复造堆砌在一路成不了艺术做品，至少成不了好的艺术做品，更不会让人产生精神上的愉悦和称心。关键仍是在于你本身代进做品后的观点，假设生活体验差别，那个观点天然差别。
事实从两部剧的角色设定，故事剧情和表达来看，那和大量通俗中国度庭都没什么关系。
江德福两口子是很甜，很让人羡慕，但看寡在看剧时，出格看生活片时，不只只是看剧中人剧中情还会不自觉将本身代进此中，但是一旦代进就会发现一个显而易见的问题——“我”（女）能那么随便找到江德福如许的对象吗？
男方能有江德福如许的社会地位和那么食得开的人缘境遇吗？我相信那世上有江德福两口子那么好的现实样板，但是有几呢？通俗人有多可能率能企及呢？那才是通俗看寡在看事后固然羡慕回味，但醒过神后又无法产生共喊的原因。
那部剧的“实”在于，里面的人物的行为动机就是通俗人的展示，没有人开了天眼，抉择多是随机和适应人物形象。那部剧的“不实在”在于配角的境遇是少数人才可享有的，而看剧的大部门人，只是通俗人罢了。
《父母恋爱》很好地展示了江德福和安杰的恋爱，但那很难是“我们”的恋爱。
不外，固然通俗人很难拥有配角那般境遇，但关于情愿揣摩的看寡来说，配角两人的相处之道，也有诸多可取之处。
《金婚》固然是父母时代的婚姻，最初闪现了浩荡的实在和遗憾，佟志放着老妻侍候老母和儿女，本身跑往躲平静谈爱情，以至老母病逝那晚仍是从沈傲君家里喊回来的。感激编剧手下留情，那通德律风假设晚三分钟，两人就“坦诚相见”了。
男主碰着年轻姑娘动心，能半年多不跟妻子说话？本身妈沉痾快死了，媳妇在家赐顾帮衬妈，还能问心无愧天天晚上出往跟三儿谈情说爱？不敢本色性出轨，三儿远走异乡，回回家庭还能被老婆儿女承受？都七十多岁了，三儿回回故土，男主在大街上看到五十多岁的三儿眼睛都曲了？还有女主极度重男轻女贯串始末。
《金婚》更多的是让人腻歪的各类狗血纠缠，隐约充满着人道之恶，且频频玩味，乐此不疲，你要说它有多实在可能有一部门，但是就有一种《乔家的儿女》《亲爱的小孩》把问题集中在一家人的觉得。
一个浪漫，一个现实？《金婚》和《父母恋爱》教会了我们什么
我觉得太多人把电视剧代进现实再往评判，责备。那自己没有什么，事实电视剧自己就是给看寡看的，也是给看寡评判的，当然也是能够送样和责备的，但更好不要过于上纲上线，国内看寡那点实的不太好。
都会剧也是一样的，哪个是现实主义传布焦虑，哪个是影响欠好三看不正若何若何。看电视剧能够别把电视剧当现实，事实连现实主义的电视剧都是艺术化的，是有虚构的，实的没有需要过于在意。
我喜好《父母恋爱》不是喜好里面的工做、权利和带来的种种，以至也没有羡慕过他们的生活，我和我老公看完都觉得是江德福那个“泥瓦匠”和稀泥的本领特殊让人喜好，他总能站在安杰的角度，总能考虑怎么让本身的家庭幸福。
谁不情愿和如许一个情商极高的人在一路生活呀，不管他是干什么的都好，那是我们都觉得最为垂青的，完全不是什么生活情况啊。
《父母恋爱》里江德福、安杰的为人处事和夫妻相处之道值得各人进修一二，必有好处，其实不只是因为情商高不高，而是那俩人都把相互实的放在心里，很在意对方的感触感染，所以良多矛盾与争论，城市有一小我退一步，然后另一小我豁然相互勤奋。
那部剧不但是某些人说的“童话”，与其说他讲的是恋爱，不如说生活中若何把恋爱化做触手可及的点点滴滴。
而《金婚》是比《父母恋爱》要现实的，我料想原因之一或许是《父母恋爱》里安杰、安欣、欧阳懿、江德福、老丁那些人的身份更具有政治色彩，间接拍很难受审，所以以隐晦的体例侧面表达。
好比小黑山岛上的安欣夫妇，好比受欺辱的葛教师。
好比从炮校往了岛上的老丁，好比饮着茅台痛哭流涕说“我喊欧阳懿啊”的老欧。
《父母恋爱》确实是童话，但现实主义的《金婚》不见得就必然比童话好啊。主题是恋爱，讲的也是恋爱；主题是婚姻，讲的也是婚姻。从那个角度来讲两部电视剧都是佳做，不消分孰高孰低。
哪个更好，更能感动看寡，应该是每个看寡在心里根据本身的原则做揣度的事儿。