孙十万为啥天天打山越?吴国灭亡时有23万士兵,其中山越士兵过半

3周前 (11-16 00:14)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值87940
  • 级别管理员
  • 主题17588
  • 回复0
楼主

“山越好为兵变,难安易动,是以孙权不遑外御,卑辞魏氏。”——《三国志·贺齐传》

陈寿那段话的意思是说,东吴境内的山越经常兵变,难以彻底平定,所以孙权没有精神对外征战,因而不能不向曹魏称臣!孙权向曹操请降,向曹丕称臣,次要是为了对于刘备,不外也能够看出山越兵变对东吴的影响很大。

翻阅《三国志·吴书》,能够发现东吴几乎从孙策时代起头,不断到孙权往世,几十年的时间不断征讨山越;别的,我们读东吴将领的列传,会发现几乎每位将领都有率兵与山越做战的笔录,好比吕蒙、陆逊、贺齐、全琮、吕岱、潘璋、凌统、诸葛恪……

山越的由来

关于山越的由来,几有些争议,但翦伯赞、何兹全等学者认为,山越就是秦汉以来的百越族。长江以南地域,越族良多,散居在各地,故称百越。东吴统治境内的百越,为了遁藏钱粮逃进山中,于是被称为山越。

因为东汉末年全国大乱,许多苍生为避战乱,逃进深山,有的豪强大族也往往合宗进山,以至开展成匪盗。他们往往和山越混在一路据山自保,匹敌孙吴政权的统治。山越之于孙吴,是内部很大的隐患,昔时陆逊曾对孙权说“山寇旧恶,依阻深地;腹心未平,难以图远。”

所以孙策、孙权期间不断在征讨山越,因为不服定山越,内部不稳固,就不克不及对外用兵。好比孙策、孙权对外用兵时,经常遭到山越兵变的掣肘。别的除了消弭隐患,征讨山越还有一个重要因素,那就是能够把山越人酿成精兵、酿成编户齐民!

另辟门路“足兵足食”

东汉末年因为战乱、瘟疫、饥荒等诸多因素,招致生齿锐减,曹操的诗句“白骨露於野,千里无鸡喊”就是实在的写照。所以各方权力最垂青的就是生齿、粮食,曹操靠屯田,诸葛亮靠治理蜀地,孙权则靠着压榨山越来“足兵足食”。

我们简单梳理一下《三国志》里记载的吴国将领讨伐山越的功效,次要是得到了几生齿,得到了几精兵,并列出此中的数字:

1、建安八年(203年),贺齐得六万户,斩首六千,得兵万人;

2、建安中,陆逊得部曲两千余人;

3、建安中,潘璋得八百人;

4、建安十三年(208年),贺齐得两万户,斩首七千;

5、建安十八年(213年),贺齐得精兵万余人;

6、建安中,凌统得精兵万余人;

7、建安二十二年(217年),陆逊得精卒数万人;

8、建安中,全琮得精兵万余人;

9、建安中,墨桓得万余人;

10、黄武中,全琮得万余人;

11、黄武中,张承得精兵一万五千人;

12、嘉禾六年(237年),陆逊得精兵八千余人;

13、嘉禾六年(237年),诸葛恪得甲士四万;

14、赤乌十一年(248年),陆胤得五万余户,兵八千余人。

合计得十三万户,兵十万四千。因为陆逊的记载中有一条是得兵数万,一个“数”表白起码三万以上,所以几十年征讨山越的过程中,东吴得到军力填补起码为十三万四千人。以上还只是我所梳理的记载,必定有所疏漏,再加上没有记载的,只怕也很多。

公元280年晋灭吴,据《晋阳秋》记载吴国户数五十三万、仕宦三万二千、兵士二十三万、后宫五千余人、民口二百三十万。吴消亡时有兵士23万,而东吴征讨山越得到的军力却有13万多,可见东吴兵士有一半以上是讨伐山越得来的。

所谓无利不起早,当然山越在早期是东吴政权的威胁,但比及后来,山越其实已经不克不及摆荡孙氏政权的统治。然而孙十万是个会算账的人,不断地征讨山越,能够不竭的填补军力,填补苍生增收钱粮,其实是一笔好买卖!

参考文献:《三国志》裴松之注、何兹全《三国史》

0
回帖

孙十万为啥天天打山越?吴国灭亡时有23万士兵,其中山越士兵过半 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息