《演员的自我修养》这本小书有多牛

4周前 (11-16 00:50)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值92535
  • 级别管理员
  • 主题18507
  • 回复0
楼主

想理解演出的根底,你就要像斯坦尼斯拉夫斯基那样问演出是什么。

上世纪五十年代中期,马龙·白兰度、詹姆斯·迪恩和蒙哥马利·克利夫特等一批年轻演员,以其别致而凸起的演出办法,给美国片子界带来了一股风暴,并影响至今。

那种演出办法可逃溯到一个伟大的演出理论家,康斯坦丁·斯坦尼斯拉夫斯基。

他的著做相信各人都有耳闻,那就是《演员的自我涵养》。

上世纪五十年代中期,演员如马龙·白兰度、詹姆斯·迪恩和蒙哥马利·克里夫特等配合默契地突破了美国影坛旧有的演出办法,他们的演出是感情驱动的,具有发作力。

而所有那些演出办法在数十年以前就被提出了,那场属于导演和演员的片子演出变化,早在影史早期就起头酝酿于俄罗斯尝试剧场的舞台上。

1898年,斯坦尼斯拉夫斯基其时以演员和导演的身份在莫斯科工做,彼时正逢一个充满变化与立异的时代。

整个19世纪剧场里时髦的演出,大多是一些定式的演出类别,例如歌舞杂耍演出、歌剧、情节剧和音乐剧。

所有那些舞台演出都拥有明显的阐明性演出风气,此中演出身手的素质被认为是将剧本所要传达的,用一种浮夸的符号化演出闪现出来。

在那时的剧场里,叙事永久是对现实生活的强调,无论是歌舞杂耍演出中的通俗趣事,仍是情节剧中歌剧式的阴谋阴谋,演员都被视为感情和思惟的实体化身。

其期看是让演出成为戏剧中可了了沟通的一个环节,研究以哪儿种姿势哪儿种体例来吐词发声,会带来清晰易懂的戏剧性表达。

曲至19世纪末,俄国起头呈现一种新的戏剧风气,它启发了年轻的演员和导演们,并突破数世纪以来戏剧演出的标准,那个喊做“现实主义”的疯狂设法起头走上台前。

在现实主义剧做中,演员和导演们起头发掘,演出的符号构造背后的一些根本假设:

我们凭仗什么认定演员的某种演出体例或习惯,能最实在地传达理念,事实我们小我摸索世界的体例,长短常内在,平静且经常是深思的。

那场改革的次要指导者就是斯坦尼斯拉夫斯基,他认为在现实主义呈现以前,演出那个概念等同于研究“表示的艺术”。

那种新型演出办法的难点在于要聚焦演员,激发他们成为感情强化了的动物,使他们忘记演出,相信本身就是剧中角色。

演出也起头传达意在言外,而且非常鼓舞演员将“下意识”融进演出。

但更好的演出形态是自觉的,有实在生活陈迹的,以及当演员能准确表示故事中的特定人道特征时。

斯坦尼斯拉夫斯基著书笔录了他创始的许多办法和身手,如《演绎人物》、《创造角色》,当然还有更具影响力的《演员的自我涵养》。

美国演出教师如李·斯特拉斯伯格、斯特拉·阿德勒、桑福德·迈斯纳等都在教学中摘用并开展了部门斯氏演出系统,将那种雕琢演技的办法教授给新一代学生,降生了一批办法派演员。

办法派:次要通过演员外在的肢体和脸色深进地发掘出人道、人心的复杂性。它要求演员在镜前幕后都要连结同角色一样的精神形态。后辗转传进美国,颠末另一番正文,改成为“办法演技”

他们对演出的逃求塑造了他们的银幕形象,斯坦尼斯拉夫斯基和现实主义融进了那类片子的基因中。

固然还有良多种片子类型,和差别的演出风气,但在片子的花园里生气勃发,现实主义始末有着登峰造极的地位。

更重要的是,我们解读一段演出,评判此中的角色,及根究其执导手段的底子基准,那些都已经与斯坦尼斯拉夫斯基的那个看点密不成分。

曾经一代又一代的导演和演员都停滞不前,茫然承受已有演出概念。斯坦尼斯拉夫斯基却不称心于现状,他想要领会为什么有些演出令人感应实在,有些却显得虚假。

假设我们勤奋想讲好故事,就必需有足够的勇气站定立场,坚信我们认定的演出素质和身手核心。

只要将我们的立场做为不成违犯的第一性原理,才气鞭策本身更进一步,并锐意朝上进步,试着打破那些还未被提出的问题。

想理解演出的根底,你就要像斯坦尼斯拉夫斯基那样问演出是什么?

以及,为什么演出会触动我们?

0
回帖

《演员的自我修养》这本小书有多牛 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息