空怎么就是色了呢?

2个月前 (10-21 07:02)阅读5回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值88855
  • 级别管理员
  • 主题17771
  • 回复0
楼主

  对“四大皆空”的解释常见的有:1、“释教用语,指世界上一切都是空乏的。”(《现代汉语词典》商务印书馆2002年5月补充本)2、“指宇宙间的一切,包罗人身在内都是虚幻的。(《汉语成语大词典》河北人民出书社1987年6月版)”3、“谓世间万事皆虚,其实不存在。

  ”(《成语鄙谚词典》商务印书馆1992年1月版)4、“释教用语。泛指世界上一切都是空乏的。是虚无主义的反映。”(《汉语成语分类词典》复旦大学出书社1987年8月版)笔者认为,那些解释均曲解了佛法“缘起性空”的本义,容易误导人们把“四大皆空”当做绝对的虚无,以致于有人把其做为及时行乐或消极处世的托言和根据

释教所讲的四大,是指‘地、水、火、风’的四大物量因素。

眼、耳、鼻、舌、身、意,从心理与物理的前言功用上说,称为六根 是准确的,

§四大皆空怎么讲?

‘四大皆空’,空去那四个大呢?

四大皆空,释教所讲的四大,是指‘地、水、火、风’的四大物量因素

不懂佛法的人,他会脱口而出地告诉你:‘空了酒、色、财、气,就是四大皆空嘛!’

其实,那与释教所说的四大皆空,底子是驴唇不对马嘴。

  因为释教所讲的四大,是指‘地、水、火、风’的四大物量因素。

四大的不雅念,也不是释教创造的,那是人类关于宇宙本体的初期摸索而得的成果,在工具方的哲学思惟史上,几乎有著同样的趋向。好比中国书经所记的‘水、火、金、木、土’五行;印度古吠陀本集所说的世界构成,是基于‘地、水、风、火、空’的五种天然因素;希腊古哲学家恩比多克里斯(Empedocles),也曾提出‘气、水、土、火’为宇宙间稳定的四大元素。

总之,不管五行也好,五大也好,四大也好,都是指的物理界的根本元素,若是仅限于此而胶著于此,那么,开展的成果,即是唯物论者,所以,那些思惟,也是唯物论的前驱。

释教讲四大皆空,是沿用著印度固有的思惟而再加以深入化及释教化的,因为地、水、火、风的四大元素,是宇宙物理的,好比山岳地盘属于地大,海洋河川属于水大,阳光炎热属于火大,空间气流属于风大。

  如把它们化为人体心理的,好比毛发骨血属于地大,血液排泄属于水大,体温属于火大,呼吸属于风大;若从四大的物性上说,坚硬属于地大,潮湿属于水大,暖和属于火大,活动属于风大。但是,不管若何地阐发四大,四大末属于物量界而无法归纳综合精神界的。所以唯物论者以四大为宇宙的根源,释教则绝不赞成如许的说法。

“色便是空,空便是色”是出自心经的两句话,也称得上是佛语中传播最广的两句话。良多人以至是小孩子城市念叨那两句。但对其实正的意思,理解的人其实不多。

《心经》记载了不雅自在菩萨的修行过程,是佛经里比力短但小我觉得十分重要的一部。

  它就像一部成佛心法,次要讲解了心的修行法。从心去看破一切,那就做到实正成佛了,并且是最间接最地道地成佛。从那一点也能够看出,不雅自在菩萨其实早已经成佛。

那么到底什么是“色便是空,空便是色”呢?

色,就是物量。

  释教中说存在有色界,即以物量为主导的世界。好比我们的世界就属于有色界。空,就是能量。释教中也说存在无色界,即以能量为主导的世界。如许的世界我固然没有见过,但却也不难想象。一个能量团就相当于我们物量世界的一个物体。那里的万物都是由虚空的能量射线构成的。

  古代神话传说中良多仙人能漂浮空中,穿透墙壁,估量是无色界的人。

“色便是空,空便是色”从字面理解起来,就是物量等同于能量,能量便是物量。那一点爱因斯坦也已经证明。量能公式E=mc^2表白能量和物量能够彼此转化。所以,我们要看破实体,不要固执于实体。

  我们常人往往觉得实体踏实,好用。可其实还有更自在更好用的能量虚体呢!举个例子,我们都认为柜子好用,能够贮藏文件。但看看今天的硬盘,那里的虚拟空间不是能够贮藏更多的文件吗?并且更小更保险。当然,也不要固执于能量虚体,不然会停滞在仙人那一境界上。

  固然已经非常了不得,但不是修佛的最末目标。

“色便是空,空便是色”告诉我们是实体也好,能量虚体也好,都不要固执,都无所谓。如许才气到达一个新的境界,更接近于不雅自在菩萨的境界。

从深层看,“色便是空,空便是色”是什么意思呢?以下是我的一点小我体味,十分陋劣,愿各人斧正!

地上有一张一百元大钞,你看见了捡不捡。

  其实捡与不捡是完全一样的。你捡了,看似你得到了一百元,其实你一生应有的财产中削减了一百元。你射中必定的财产与你不捡仍是一样的。有的人十分固执赚大钱,其实赚大钱即过度透收你射中必定的财产,此生富贵则必然会有一世贫苦(当然赚了钱能舍掉的除外)。看似相反的一对事物,其实是不成能分隔独立存在的。

从上可得,有为无为的成果其实是一样。你去害一小我,必然会有一个被人害的成果;你去帮一小我,也必定存在得到他人帮忙的福报。彼此一抵消,就跟没做一样。当然,在那里还得申明一点,固然有为无为成果是一样的,但并非让我们什么都不去做。

  无为是指既不造善业,也不造恶业。而什么都不做其实不代表不造业。并且,我们为了消业,必需多为善事,多造善业。当你从心里实正不固执得到造善业的福报,也不怕恶业带来的恶果时,你离佛菩萨又进了一步。

有人会说,捡钱与不捡,贫穷与富贵说不定都是你的臆断,你能证明吗?在那里必需申明一点,良多佛理都是要靠本身勤奋修习,不竭守戒,渐渐地证得的。

  光他人告诉你你也确实不信。就仿佛告诉你有的足球运发动能够把球切确定位到60米外一枚硬币,你信不信?若是你不踢足球或从不接触足球,那你是不会信的;但若是你实正去操练去深切了,你就会认为没什么不成能的。佛法也是一样。并且我们的祖先留下良多明言警句,如不义之财不成贪,路不拾遗等。

  那些都是祖先们的经历总结,必然有某些事理在里面。“先苦后甜”、“吃得苦中苦,方为人上人”那不就是财产和贫穷分不开的更好的现世证明吗?佛说万物都有佛性,现实生活中其实有良多类似或接近佛理的谚语,就看我们怎么去看它了,换言之,就是我们的心量若何了。

我们看清了“色便是空,空便是色”,就能够以此做为我们的生活原则。

1、 不要再生贪有心。因为得到什么必然以失去什么为代价。你想得到的越多,失去得也越多。光有得没有失是不成能的。关于我们常人来说,世间万物都要靠本身争取,得到本身力所能及的,有些工具争取了仍得不到也没法子。

  信奉什么“为告终果,不择手段”,用不合理手段去获取一些本不属于本身的工具,不单得到等于白得,危害了他人还造了恶业,以后就得接受响应的恶报,多不合算!

2、 不要再生哀痛心。我们常人往往豪情多变,一不如意,就心生忧伤。其实大可没必要如斯。

  一件坏事已经发作,再忧伤也是无济于事。并且有所失必有所得,刘少奇不也讲过“吃亏就是占廉价”吗?大白了那个事理,就晓得遇一切事都要连结安静,心不动。遇功德不喜,遇坏事不悲,那才是佛菩萨的聪慧。《黄帝内经》中也说喜悲伤、恐伤肾、哀痛肺、怒伤肝。可见从心理角度讲,心动不如不动。

3、 关于良多学佛的人来说,良多专心于戒,那当然长短常好的。以致于良多人某一天破了戒就非常在意,认为本身程度不敷,自信心大减。其实吃了就吃了,那也是宿世恶缘所致,接受个恶果也没什么大不了的。只要不是本身主动想吃,把戒与破戒看破,不固执于相,境界反而会进步得越快(当然,破戒越多可能得到的福报也越少)。

  像我学佛,偶尔同窗请客也会吃点肉,但我晓得我其实已经戒掉了荤,因为我不会去主动吃荤。但至于戒淫,外表上看我守得不错,其实我心里仍是有点神驰的,所以我晓得本身还没戒掉淫。一切唯心,色即失空,空便是色。

如今的人重视科学,崇奉唯物。

  所以良多人都武断地认为释教是迷信(包罗良多从没看过一本佛经的人)。其实,释教是一种教育,是一种聪慧。佛理之中良多事理关于我们处世做人都是有帮忙的。也有人讲释教消极。佛法的底子是因果,造如是因得如是果,你想得金榜落款的果,就得种勤恳勤学的因;你想得进退两难的果,就得种慈善待人的因。

  哪里有什么消极?只是佛菩萨可怜我们受轮回之苦,希望我们超脱三界,所以叫我们看清福报,专心成佛罢了!

“色便是空,空便是色”的意义远不如斯,希望我所说的能给看到的人一点启发,一点开悟。

0
回帖

空怎么就是色了呢? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息