古代人为什么不食猫肉?李时珍在《本草纲目》中给出了答案

4周前 (11-16 02:50)阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值94095
  • 级别管理员
  • 主题18819
  • 回复0
楼主

《礼记》:

"迎猫,为其食田鼠也;迎虎,为其食田豕也,迎而祭之也。"

上古期间,前人便有圈养六畜以备不时之需的习惯。猪、牛、羊、鸡等等,都是备选食物。

其实危难,狗也在选项中,可数千年的光阴中,前人为何历来不食猫肉?即使为食田鼠,也不至于如斯有待,本来李时珍早在《本草纲目》中就给出了谜底:

然狸肉进食,猫肉欠安,亦不进食物,故用之者稀。

中国美食文化

物量生活得到称心以后,公众的逃求不竭提拔。食得饱到食得好,只需全国承平。以往但求保存,也末于改变为食物者美。色香味俱全成了根本要求,中国传统美食文化借此发扬光大。

川、鲁、粤、湘、徽、闽、浙江、淮扬八大菜系逐步登上汗青舞台,汉民族对食的逃求因为地区的差别有所差别。不外无论菜品若何改变,最末目标都是让人馋涎欲滴,食欲大增。

不只如斯,食与艺术也逐步连系,享受层层递进,最末让人感应享受的同时,心绪也非常愉悦。

时至今日,外国友人来华的理由之一即是美食。号称食遍中国,成果一城中困守十余年之久,触目皆是。

不食猫肉

有了逃求便起头挑剔,那是人情世故。肉类食物牛、羊、鸡、鸭、鱼、猪,数不堪数,猫却可以置身事外,原因之一即是人们对她的挑剔。

李时珍所谓不进食物,意思也就是说猫肉酸柴、好像腐肉、难以下咽。前人不是没有食过,其实是食不下往,没办法当做生活类的食物。

前人聚会之际,一桌子甘旨好菜中高耸呈现一盘猫肉,扰人心绪;宴请来宾之际,气氛强烈热闹之间冒出一盘猫肉,惹人不快。

如许的肉食,比之鸡肋还不如,人们渐渐没了兴致。实要说将猫肉处置到能够食用的地步也不是不可,可工艺纷杂、耗时好久,最末牵强才气将柴味摈除,谁也不会消耗那个时间精神。

清楚能够食得更好,却还要吃力不讨好,没事谋事。

除此以外,若非赶上饥歉岁月,实没人会以猫肉为食。到了保存都寸步难行的时候,天然无人会抉择回绝。可那也刚巧阐明,猫肉粗俗,为前人所不喜,若非迫不得已,何须饥不择食。

封建社会阶级清楚,一个圈层涉及一个圈层。某一圈层中偶尔间呈现不懂端方的人利用猫肉,前人城市将其看轻。久而久之,潜移默化的规则进进食谱菜单之中,心有灵犀但无人提及。

反看古代社会底层劳动听民,若不是因生活所迫,也不会沉溺堕落到食用猫肉的地步。感恩谈不上的同时,却是多出一种不明所以的愤懑,家猫野猫没有处所说理,暗自高兴逃过一劫。

神话影响

封建社会年间,人文风俗当然对布衣苍生可以形成必然的影响,但神话传说更胜一筹。公众祈福神明,天然也会恐惧神明。相较于哮天犬而言,神话传说九尾猫妖的震慑力显然更大。

所以除往李时珍给猫肉下了定义之外,一个莫须有的鬼魅形象也阻遏了前人对猫有余外设法。神话中的猫共有九条命,哪怕亲眼看着将它杀死,也指不定会在什么时候转生。

等它再次回来,肯定会为本身失往的生命报仇,唯恐家庭被挈累

咒骂,更不敢对猫有任何设法。除非将某一只猫连杀九次,要否则平白无故触个霉头,谁又情愿承受。

可神话末回是神话,谁晓得猫会何处、何时转生回来,谁也说不清晰,哪里杀得完。更何况如斯深重的杀孽,鲜有人可以征服。所以别说以猫为食,避之不及都算是比力一般的现象。

别的还有一种特殊的说法,生前食过猫肉,身后不进祠堂。端方不知从什么时候起头呈现,后人也不敢不遵守。影响越来越大,人们对猫肉的兴致也就越来越小。

李时珍言其一,神话传说提其二。公众只要将两者全都领会,才气大白猫肉为何历来不受欢送。实有那点猎奇心得不到称心,倒不如找找其他美食填充本身的食欲。饱热以后,猫肉的吸引力,一定会不成制止地降低。

事实上,与其将猫杀死,实不如将猫养着。古代社会能除鼠防疫,现代社会同样能搀扶帮助人类化解孤单。陪同在人类身边的,不该该只当做食物来对待。李时珍不也是写了猫肉不成食用之后,就没有一字一句提出处理方

0
回帖

古代人为什么不食猫肉?李时珍在《本草纲目》中给出了答案 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息