辟谣：末代皇帝溥仪重游故宫，没有因一张照片和工作人员争执过

有如许一则传播很广的谣言，说：新中国成立后，末代皇帝溥仪重游故宫，在光绪的寝宫里发现了一张标识为光绪皇帝的照片，立即纠错说：“实是错误，是谁犯了如许的一个大错误，那绝不是光绪的照片，而是醇亲王载沣的照片！”故宫工做人员阐明，那是故宫的文物专家安放挂的，绝对不成能错……溥仪十分不兴奋，说：“专家比我更熟醇亲王载沣？告诉你们吧，醇亲王载沣是我爹！”

比照那则谣言，请容许我说一个笑话。

话说，一位中国老迈爷在韩国海关翻找护照，韩国女警等不耐烦，翻白眼问：“第一次来首尔？一点体味都没有！”

老迈爷只顾埋头找本身的，嘴里嘟嚷了一句：“第二次喽。”

女警气嘟嘟地说：“既然是第二次，怎么不晓得提早拿护照？”

老迈爷抬起头，一副无辜的脸色，说：“我第一次来是不需要护照的。”

女警不容置辩地说：“别开打趣！中国人来韩都城要护照！”

老迈爷一脸赤诚：“实没开打趣，其时我是开坦克来的，时间是1951年，没有首尔，只要汉城。”

不消说，那个笑话必定能够逗乐好多人。

展开全文

但笑话也只是笑话，假设说那是一件实在发作过的事，估量也没几小我会相信。

印象中，类似的笑话还被编排在美国人游日本、美国人游越南、德国人游波兰身上。

不外，仍是中国人游韩国那个喜剧效果更好，最解气。

我还实的挺钦佩最后编那个笑话的原创者，特定的汗青布景、特定的时间点、巧妙的人物设定，寥寥几个对话，笑点就不期而至，实牛！

说到了那，即“溥仪回故宫因一张照片与专家争论”的故事，或者说笑话，也就是那么一回事儿，各人乐过就好，没需要较实。

编排那个故事的原创者，也是足够天时用了“特定的汗青布景、特定的时间点、巧妙的人物设定”，嘲弄和开涮了近年来总被人们视如刻板、死脑筋、不知变通的“砖家”群体，成了群众喜了乐见的笑料与谈资。

那个故事在网上传播开，就不竭有网友添枝接叶地停止丰富和填补，伴同溥仪重游故宫的人，有的说是沈醒，有的说是杜聿明，有的说是宋希濂，还有的说是王耀武，以至还说溥仪还到“光明磊落”下面那张龙椅坐了坐……

话说，1959年12月4日，溥仪成为抚顺战犯治理所首批特赦战犯后，于次年（1960年）3月，到北京动物园担任园丁及卖门票的工做。四年之后（1964年），调到全国政协文史材料研究委员会任材料专员，并担任第四届全国政协委员，曲到1967年10月17日才因病往世。很难说，在那长达七年的时间里，溥仪不会以一个旅客的身份重游过故宫。

现实上，解放后特赦的军统高官沈醒在本身的回忆录《我的三十年》里是有写到过他邀请溥仪参看故宫的履历，其时，溥仪嘟嚷了一句，说，我从小住那里，还要买票？

而溥仪本人在《我的前半生》中也笔录有那么一段:“新中国成立之后，我有幸一次重游我的家（故宫），但是世事难料，却被工做人员强行要求买门票！之后我仍是委屈的买票回了我的家。”

但,没有任何材料能够证明溥仪在游览过程中“纠”过工做人员的“错”。