真读三国,不看演义:“走马荐诸葛”,这事到底是真是假?

3周前 (11-16 03:40)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值88880
  • 级别管理员
  • 主题17776
  • 回复0
楼主

在《三国演义》中,刘备的谋士徐庶设想屡次击败曹军,曹操十分震动,想让徐庶为己所用,即使不克不及为己所用,也不克不及让他为刘备效劳。此时程庶为曹操献上一计:劫持徐庶的母亲到许都,让人模仿徐庶母亲的笔迹写信让徐庶来许都,曹操依计行事,徐庶公然入彀。

徐庶少小丧父,他和弟弟由母亲单独抚育长大,不久之前,他的弟弟又往世了,他投靠刘备以后,家里只剩下老母亲一小我鳏寡孤独,为人至孝的徐庶得知母亲被劫持,又收到她的来信,方寸大乱下也不细想,就向刘备辞行想往找母亲。刘备固然很舍不得徐庶分开,但是为了成全徐庶孝心仍是尊重了徐庶的抉择,为徐庶送行之时,与徐庶洒泪告别。

徐庶刚刚分开刘备视线不久,突然折返回来见刘备,刘备认为徐庶是改动了心意,十分兴奋地驱逐徐庶。本来他是有感于刘备的知遇之恩,向刘备选举了比他更有才调的诸葛亮,而且定见刘备亲身往拜见他,那就是元曲走马荐诸葛的故事。都说《三国演义》是七分实,三分虚,那么“走马荐诸葛”的故事又有几分虚实呢?

汗青上的徐庶确实选举了诸葛亮,也确实分开刘备投靠了曹操,但是详细细节就和《三国演义》描述的纷歧样了。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载称:时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:"诸葛孔明者,卧龙也,将军岂愿见之乎?"先主曰:"君与俱来。"庶曰:"此人可就见,不成屈致也。将军宜屈驾顾之。"但是,汗青上的徐庶并不是分开刘备之时选举了诸葛亮,徐庶的母亲也并不是被曹操劫持。

《三国演义》有一个明显的破绽,既然徐庶为人至孝,徐庶投靠刘备以后,为什么不带着母亲分开呢?汗青上徐庶投靠刘备之时,已经把他的母亲接到身边了。只是后来刘备兵败,徐庶与其母亲失散,那才被曹操擒获。那时候的诸葛亮已经被刘备邀请出山,也就是说徐庶在选举诸葛亮以后仍然留在刘备身边一段时间过,并不是临别之时才选举诸葛亮。徐庶对刘备说失往了母亲招致他方寸大乱,已经无法辅佐刘备,那才告别刘备投靠曹操。

不外《三国演义》与《三国志》有一点记载是相通的,那就是徐庶投靠曹操以后,有感于刘备的知遇之恩,又不想与老友诸葛亮为敌,并没有为曹操出谋献策,也因而仅仅官至右中郎将,御史中丞,也因而留下了“徐庶进曹营——一言不发”的歇后语

先主在樊闻之,率其寡南行,亮与徐庶并从,为曹公所逃破,获庶母。庶辞先主而指其心曰“本欲与将军共图王霸之业者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸乱矣,无益于事,请从此别。”遂诣曹公。——三国志

其实元曲走马荐诸葛的故事,只是尊刘贬曹的《三国演义》为了凸起曹操的阴险狡诈,为达目标不择手段,和刘备的仁义,那才给曹操安插了一个“挟徐母以令徐庶”的功名。不外刘备的仁义仍然表示得淋漓尽致,他晓得徐庶的不成多得的人才,却仍然让他分开,可见刘备的仁义。而徐庶甘愿默默无闻的渡过一生,也不情愿为曹操出谋献策,更令人动容,以徐庶的才气,假设不断留在刘备身边,必然会有很大的成就,他的分开,是一个浩荡的遗憾。

参考文献:

《三国志》

0
回帖

真读三国,不看演义:“走马荐诸葛”,这事到底是真是假? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息