三国演义中,徐庶的母亲死后,徐庶为何不往辅佐刘备?利欲熏心?

3周前 (11-16 03:41)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值88380
  • 级别管理员
  • 主题17676
  • 回复0
楼主

三国志里提到,只是简单一句“破获庶母”,那就不是锐意的,而是曹操南下,徐庶的母亲和其他难民都做了俘虏。那动静传来,徐庶才方寸大乱,急奔曹营往了。徐庶原来就是想投靠曹操的,帮刘备打赢曹仁,就是徐庶给曹操的投名状,让曹操看到他的才能,徐庶都喊关羽不要杀曹仁,就是因为曹仁是曹操的兄弟。

那曹操手下为什么那么多谋士?郭嘉,荀彧,程普,等等?因为在其时曹操的威信比刘备不晓得超出跨越了几,在曹操的身边就比如君臣之别,在刘备那老是打豪情牌,一点帝王之威都没有,老是觉得在求他们出谋献策,那就是区别,所以最初夷陵之战诸葛亮是在无声的对抗,假设是曹操荀彧他们敢不往吗?夷陵之战诸葛亮没往,是更大的错误。徐庶与母亲走失是实的,其它的都是本身的设法罢了,我翻阅过史乘,徐庶母亲走失后进进了曹操的地皮,至于有没有被曹操挠住那有待考证,徐庶没有重回刘备阵营不是汗下,而是不情愿了,徐庶不是那种公利心强的人,畴前面临徐庶的描写,我觉得徐庶因为母亲的死而心灰意冷,不肯出士了。

徐庶之所以不再投靠刘备,是因为他晓得此时刘备身边已经聚集了很多的荆州士族集团的“名流”,已经没有本身的一席之地了,早先刘备比力崎岖潦倒,关于徐庶如许的“冷门”士子还比力看中,但是刘备不断不断的在设法结交士族,在士族圈里觅觅人才,赤壁之战后,刘备有了本钱,良多荆州士族都投靠了刘备,好比庞氏家族最闻名的庞统,马氏家族的“马氏五常”,伊籍,殷看,黄忠,魏延等等,徐庶再回来也没有什么地位了,而曹操是奉行“唯才是举”的人,只要在曹魏集团,庶族冷门士子才可能有出头之日,后来,徐庶在曹魏政权也做到了御史中丞,并且是正正经经的大汉朝廷的仕宦,假设在刘备集团可能连那个地位都混不上,徐庶进曹营上当,说白了就是太丢体面,军师未发作先知,上当了还有什么资格做军师?

更何况是曹操喊他往招降刘备,就此时机潜逃将永久抬不起头来!是个有自尊和人格的人!古代,打的实力不如说是打的是人。荆州苍生,为什么会随刘备南迁,不是因为刘备多慈祥。而是刘备大白,只要有人,就有期看。地能够再多回来,只要有了人,就能够死灰复然。而曹操呢,屯田,不就是养民,间接养军。汉中之战,曹操把原著人都西迁。刘备只得其地而不得其人。曹操实英雄,刘备假仁义罢了。想想也实是可悲,一个小说,把一个卖芒鞋的写的那么伟大。

徐元曲为人刚正不阿,但是吧,他是被逼无法才往的曹操阵营,不论是否自愿,都属于不忠,自古忠孝两难全,他抉择了孝而没有抉择忠,所以他也无颜再往西蜀阵营了,况且人家也说了往曹操阵营不会献一个计谋,也算是对刘备的抵偿了把,不然前期的刘备还实没有人能和他玩智谋。其时次要是诸葛亮的勋绩 诸葛亮治蜀的四大办法: 第一,务农殖谷,闭关息民。 第二,盐铁官营,大兴蜀锦。 第三,科教严正,任贤纳言。 第四,结盟东吴,北抗曹魏。 《三国志》:“亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醒人“。

徐庶原来也不想回往了,三国有点政治观点的谋士都晓得曹魏的实力不是蜀和吴结合就能撼动的,所以曹魏人才辈出,别的两个国度的人才捉襟见肘,出格在后期在士族各人的掣肘下,开展会更难(蜀汉和孙吴的那几个是为了感恩酬报,不是他们有搀扶帮助本身君主攫取全国的实力)。

曹操在北方的治理莫非不比刘备的巴蜀强?清者自清,有脑袋的人,本身看得出。假设北方治理紊乱,赤壁以后,不管曹操怎么休摄生息,都不成能让曹魏强于蜀国,巴蜀天府之国,古代战争打的就是粮食,经济,还有人。赤壁以后,巴蜀实力大涨,虽有东吴牵造,但不影响巴蜀强过赤壁大败的曹魏吧?

0
回帖

三国演义中,徐庶的母亲死后,徐庶为何不往辅佐刘备?利欲熏心? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息