“和得邻人好，胜过穿皮袄”
那句鄙谚说得一点不假
日常生活中协调的邻里关系
可以给我们带来满满的幸福感
可邻里关系也是最随便产生摩擦的
近日，华坪县人民法院便胜利调和了一路积怨多年的相邻关系纠纷，而矛盾原因竟是一方修建院坝影响另一方栖身生活，案件告状来法院。最末在法官的温情调和下，此中一方附和让地一尺半，矛盾得以化解。
家住兴泉镇的彭某和冷某两家系邻人关系，彭某的房屋是以前父母修建的，父母过世后由他继续所得，彭某家东面与冷某的房屋系共墙。原告彭某诉称被告冷某在未经容许的情状下，擅自于2017年拆旧建新房时在共墙处堆放土壤修建混凝土院坝长约20米，以致原告东面的共用墙开裂，形成房屋成为危房，继而影响了原告的栖身生活。
两边发作纠纷后，在日常生活中也发作过数次摩擦，下层组织屡次处置却调和无果，为此，原告告状至华坪县人民法院。
华坪法院立案后，法官考虑到邻里关系的特殊性，认为一纸判决很难本色性化解两边纠纷，为减轻当事人诉累，从底子上处理矛盾纠纷，制止小纠纷演酿成大隐患，法官决定将法庭移到村落，将庭审拓展到涉案现场。
开庭前，法官与工做人员前去原、被告家里勘察现场，别离和原、被告两边停止沟通，详尽领会两边诉乞降恩怨，并向所在村委会领会情状，觅觅处理纠纷的打破口。
庭审中，法官引导两边合理表达本身诉求，体谅对方难处，并耐烦释法说理，阐发长短是曲，乖巧运用法、理、情，以邻里关系为感情纽带翻开了两家的心门，最末功夫不负有心人，两边当事人均理性让步，达成了一致的调和协议：原有共墙利用权回原告所有，在原告旧房共墙未拆除前，被告间隔旧房共墙50公分连结通顺，定于2022年10月31日前拆除50公分内堆放的杂物。
办案法官在摘访中告诉读本君：“邻里关系很重要但又很复杂，积怨太深可能会由小矛盾引发大案件，以至招致民转刑，所以我们不断将调和贯串办案全过程，以‘案结事了人和’为办案原则。”
庭审后，两家人在法官的组织下握手言和，重回于好，一场猛烈的争吵声酿成了愉快的欢笑声，一路多年的邻里纠纷得到本色性化解。
该案件的巡回审理和妥帖调和，获得了优良的法令效果和社会效果。据悉，下一步，华坪法院将陆续以党的二十大精神为引领，以“全力打造称心人民群浩瀚元化司法需求新时代伶俐法院”为建院目标，积极推进新时代“枫桥体味”，对峙“能调则调、当判则判、调判连系、案结事了”的原则，更大限度将矛盾纠纷化解在下层，实在处理人民群寡的急难盼愁，凝心聚力鞭策党的二十大精神在法院落地生根。
典故链接
清朝康熙年间大学士张英，在桐城老家宅院与邻人吴家的宅院间有一条小巷，后来吴家修房砌墙相占，两家人因而发作了争论。张英的家人给他写信，试图倚仗他的势力压服对方。
张英看完信，给家里回一首诗：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见昔时秦始皇。”家人读罢，晓得含义，主动让出了三尺地界。邻人被张家的行为冲动，也让出了三尺。就如许，“六尺巷”成为千古美谈。
法官寄语
邻里关系的敦睦与社会的协调不变息息相关，远亲不如近邻，在此法官唤吁广阔群寡必然要本着互帮互助、互谅互让的原则敦睦相处，即使发作摩擦，也应理性看待、良性沟通，两边要着眼久远，以和为贵。
俗话说：令媛买屋，八百买邻。
读本君认为
街坊邻里天天相处，以和为贵
遇事三分礼让七分安然平静
不争一时之气，退一步海阔天空