《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必

4周前 (11-16 06:21)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值94385
  • 级别管理员
  • 主题18877
  • 回复0
楼主

孙俪出演该剧的女主房似锦,她是一个身份特殊的女人,出生在封建思惟深挚的农村家庭,母亲又不心疼她,以至差点将她淹死,好在爷爷救下来了。

根据前面的剧情,房似锦看到亲爱的爷爷往世,下狠心和房家隔绝了关系。许多伴侣看到那里都大喊愉快,或许房似锦早该如许做了,房家除了爷爷似乎实的没有人实正关心她。各人关于潘贵雨之前的做法纷繁表达愤怒,问她什么时候下线,所以潘贵雨到底是如何的结局呢?

或许那个结局是矛盾的,房似锦和家里隔绝关系之后,没过多久便病倒了。她住院之后,房似锦并没有所动,但仍是在姑姑的劝导下往看看本身的母亲,而潘贵雨在临末之前则论述了一个奥秘:

她说本身昔时将房似锦扔到井里就是做个样子罢了,她想通过大喊大喊的体例吸引爷爷的重视力,因为阿谁时候她实的没有才能往养活一个女儿了。无法之下,只能饰演坏人。因为只要如许,爷爷才会出钱替她养房似锦。

看到那里,您是不是满头问号?那个洗白洗得过分牵强了吧?假设当初想要把本身的女儿扔到井里是另有所想,那后来不让房似锦上大学,逃着她屁股后面要钱等一系列的工作不是她做的吗?假设说养不起房似锦的话,那后来又怎么养得起她的弟弟呢?为什么还要生那个儿子呢?

别的,还有一小我也被洗白了,他就是徐有道。因为母亲跳楼的缘故,徐文昌和父亲关系生硬至极,在大结局中,徐有道和潘贵雨一样,也患了沉痾,他想借着那个时机和本身儿子缓解一下关系,而徐文昌承受了!

在我看来,一部剧应该鼓吹的是“善有善果,恶有恶报”那种价值看,假设我们一昧地往鼓吹所谓的宽浩荡量,那在很大水平上是对“善”的不公允,因为那些行为在冥冥之中就会促使“恶”的蔓延,那些“恶权力”不会悔改,他们会觉得本身没有错。坏的人做错事不就应该承受赏罚吗?仁慈是一小我的天职,但是我们不倡议极端的仁慈。

所以良多网友说,那两小我物的洗白体例也太牵强了,大可没必要如许做。让房似锦和徐姑姑单独标致,不断连结着相互的那份仁慈,在那条路上越走越远,那种结局莫非欠好吗?为什么要往原谅对本身形成损害的阿谁人呢?

关于潘贵雨和徐有道那两位的结局,你们有什么观点呢?

0
回帖

《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息