他不是为爱冲锋的勇士，他是这个社会道德伦理的行为准则！

今天发作在山东服拆职业学院的山东实汉子为爱冲锋那事传的能够说是人尽皆知，一个年纪悄悄的小伙子，网传称该小伙子在外工做，与此事务女配角领证，但是女生又在学校和他人谈爱情，小伙发现后，他骑了三天三夜的共享单车，赤脚翻墙进进学校讨要说法。

看了视频我尤为震动，但是在看到一条条洗地评论时我的三看几乎都碎了一地啊，我抄了几段奇葩评论赏识一下。

奇葩1：我觉得女生确实有逃求本身配头自在的权力，那个男的行为那么过激谁晓得以后成婚会不会家暴破房的良多都是有家暴潜在可能的男的吧。

奇葩2：女生找个朋友有什么错，一群龟孙子急什么。

奇葩3：请不要用出轨那种封建词汇，那是新时代女性逃求自在和平等的权力。

奇葩4：假设那男的实的爱女方，就应该衡量两边的差距，女生都准本科生了，男的仍是臭打工的，实觉得配得上人家吗。

奇葩5：无语是是你是给了钱但那十个月是谁陪在她身边彼此鼓舞配合朝上进步才有她专升本被课本压的喘不外气来时是谁给她递上一杯舒缓的咖啡豪情不是生意就算是那点钱也买不了一个女生(本科生)的一辈子。婚结了离了就是，对的人不怕来的晚。

奇葩6：就那点事就跑学校那么闹，一点不为女生考虑，那绝对的家暴男，如许的男的不配成婚。

类似那些看点多的几乎数不外来，不忍曲视，如今的各大平台来说，用户的认知程度以及受教导水平都应该不错吧，我相信各人都是受过教导的吧，做为一个受过中华文化教导的人，说出如许的话不怕羞吗，那此中不乏存在一些有意带节拍蹭热度的人，冒充任事人发声的，他们看热闹不嫌事大，有意挑唆男女对立，但是无论是何种支援，最最少要在道德底线原则之上再往颁发本身的观点吧。

有人称唤那小伙是为爱冲锋的勇士，但我看那更像是一次检阅世人伦理道德的社会理论，饱受中华文化熏陶，却做着有违公序良俗的丑事，逃求自在，逃求实爱，你独身你随意逃求，没人责备你，婚后不检点，还被出来各类洗地，那跟婊子门前挂贞节牌楼有什么区别。

如今收集兴旺，越来越多的人接触的信息越来越丰富，收集中各类洗脑鸡汤数不堪数，以致于有些人彻底沉浸此中，鸡汤虽好，但你要看他的品类。

不但那件事，每次呈现一些社会新闻总有一些人带节拍，挑唆男女对立，有的事务能够争取两边的权益，那件事自己就是女的错了，她已经成婚了，她们之间也没有呈现不合，地道就是两人经常不见，上学上的孤单了，找个男的消遣。

有人责备男的不为女的考虑，引咎身份差距……有些错了事该责备的就要责备，那不是不尊重哪一人群，那是人类道德最根本的行为底线。假设连那根本的自知之明和行为原则都没有，那她实是社会的哀痛。