01
今天看到一件很奇葩的工作。
11月10日，黑龙江一奶茶店办事员对进店“顾客”说“欢送光临，扫一下码”。
成果“顾客”亮明身份系“市场监管局工做人员”，并说道：
“说晚了，第一句就应该说扫码”。
然后，三名“执法人员”一致认定该奶茶店施行防疫要求不彻底，不扫码不验码。
遂，掏出封条迫令奶茶店关门。
那事儿失实么？
疫情三年了，此外不说，我很是驰念街头巷尾那些小店飘散出来的炊火气儿。
那几年各人过地都很不随便，能到今天还对峙着开门的小店，实属不容易。
那些小店，原来就生意不太好，还要应对各类突然起来的“严厉”查抄。
就因为没有按要求先说扫码，就被被迫关门。
那到底是形式主义呢？仍是形式主义呢？
其实想不大白，为什么还有人忍心欺辱一家拼尽全力活下往的小店呢？
客看说，那些“执法人员”完美演绎了什么喊“隐恶扬善”“没事儿谋事儿”！
刚好，今天中午国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机造综合组发布了新通知。
在《通知》中明白提到：
要加大（疫情防控）“一刀切”、层层加码问题整治力度。
加大典型案例曝光力度，实在起到震慑感化。
下战书就看到那个气人的案例，那算不算是碰到枪口上的“典型”？！
02
是个一般的人都应该能大白，人家店员见到顾客，出于礼貌都应该先说一句：
欢送光临！
而不是碰头先黑着脸怼一句：
先扫码！
假设说，本地已经有文件详细要求必需先说“扫码”。
也请本地把相关文件拿出来阐明，做到执法有据也行。
但那样一来，那三个“执法者”本身为什么不主动施行“进店扫码”的规定？
身为执法人员，不主动扫码，是不是明知故犯，功加一等？
所以，无论讲理仍是抬杠，那三个“执法人员”的做法都很不得人心，还自认为头角峥嵘，自觉很是伶俐。
那事儿，让我想起了两小我：
阿谁因为“迈左脚进公司”而被开除的员工。
和因为“上楼用食指按电梯”被莫名开除的员工。
欲加之功何患无辞！
不外，我猜就算那个奶茶店小妹先说了“请扫码”，那三个“执法人员”也可能说：
说得慢了，我一只脚都踏进来了！
然后，仍是掏出封条把奶茶店封起来。
期看奶茶店老板深明大义，不要因为那事儿难为奶茶店打工的小妹。
要怪，就怪三个“执法人员”过分于“伶俐”。
03
不外，传闻很快本地相关部分就回应了。
回应的内容也很“伶俐”：
那些“执法人员”是冒充的！
那个回应也让人瞠目结舌，却又无懈可击。
本来那些人连“暂时工”都不是，而是明火执仗地冒充！
那么说来，连人家市场监管局都是“受害者”！
那么，问题来了：
那些人是不是涉嫌冒充国度机关工做人员冒名行骗呢？
气氛都衬托到那里了，就看相关部分怎么给那个故事安一个合理的结局。
视频里几个冒充“执法人员”的面目清晰，应该其实不难找到。
但背后的工作，是不是随便说清就欠好说了。
如今那件事儿已经在网上引起了很大舆情。
相关部分应该尽快弄清晰：
事实谁冒充的，为什么冒充？
赶紧找出来，依法处置，尽快消弭群寡疑虑！
接下来，我们就拭目以待吧！