杀了魏忠贤,大明朝就垮了?王承恩的一句话说得很中肯

4周前 (11-16 10:06)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值94500
  • 级别管理员
  • 主题18900
  • 回复0
楼主

文|四时文史

提起宦官,估量你会想起明朝阉宦魏忠贤。而宦官给我们的印象似乎都是“奸臣”。事实上,魏忠贤也不破例。在帝王面前,他们是红人,权倾朝野,有时候何行是“一人之下万人之上”,在某些时候,他们的风头间接盖过当朝皇帝。

就好比明朝的魏忠贤,在民间更是传出“只知有忠贤,不知有皇上”的传说风闻。

《明史》记载:

魏忠贤,肃宁人。少恶棍,与群恶少博,少胜,为所苦,恚而自宫,变姓名曰李进忠。其后乃复姓,赐名忠贤云。

魏忠贤是一个地痞恶棍身世,最初却成为皇帝面前唤风唤雨的“九千岁”,以致于在他身后,明朝的经济日就衰败,有人因而认为,是不是杀了魏忠贤,大明朝就垮了?其实不无事理,原因也不难阐明。出格是明朝王承恩的一句话说得很中肯。

少时,魏忠贤可谓是市井恶棍,贪恋女色,好赌博,不外他也有长处。魏忠贤精于骑射,并能双管齐下。后来因无钱还清赌债,故横下一条心自阉进宫。进宫后,魏忠贤改名为李进忠。进宫后他极尽谄媚,得到大寺人王恩的重视,又成为皇长孙身边的陪侍寺人,后得皇帝赐名魏忠贤。

在深宫后院,魏忠贤碰见了阿谁影响他一生的女人——客氏。客印月,老家河北,她可不是一个通俗的宫女,而是明熹宗墨由校(天启皇帝)的乳母,她和明熹宗的豪情甚笃,被封为“奉圣夫人”。在宫中,客氏与大寺人魏朝结成了“对食”。

所谓的“对食”,就是寺人和宫女两个畸形群体之间的畸形“婚姻”,类似于婚姻,但是却没有夫妻之实也不敢有夫妻之名,就像地下恋情,纯精神爱情。

魏朝又是魏忠贤的伯乐,魏忠贤通过魏朝结识了客氏。后来,魏忠贤得到了秉笔寺人王安的垂青,踩着魏朝上了位,把客印月收为了本身的“对食”。客氏也愿意跟着有前途的魏忠贤。后来的汗青证明,客氏仍是很有目光的。

泰昌元年(1620年),继位不敷一年的泰昌帝离世,天启皇帝墨由校继位。那位“木工皇帝”刚刚继位的那会,朝廷东林党的权力很大,皇室遭到权臣的威胁,他急需要一个能为本身处事的亲信来稳固本身的皇权,而那小我就是魏忠贤。

东林党其实就是是明朝末年以江南士医生为主的权要阶级政治集团。那些人乐于讽议朝政、评论仕宦,他们要求廉正营私,复兴吏治,开放言路,清除朝野积弊,反对显贵贪纵枉法。但东林党人的存在,无疑是对皇权存在一种潜在的威胁,所以天启皇帝芒刺在背,事实权利造衡是需要的。因为“林子大了什么鸟都有”,固然东林党人一起头的名望不错,可是到最初不乏有贪污堕落现象的存在,而当皇帝不宜间接出头具名干预时,他必需借助力量施行本身的惩处办法,那个时候“九千岁”登上了中国汗青舞台。

无师自通的明喜宗墨由校通过魏忠贤,将东林党的权力停止了牵造,“党争”场面被很好地掌握下来。假设说魏忠贤是谄媚圣上得权,那么不能不说东林党是“食不到葡萄说葡萄酸”,他们又何曾不想也能管控全国的治理权,让本身赚得盆满钵满,甚至更多。并且东林党不期看朝廷向大田主、大商人收税,只要在那些穷鬼身上深挖就好。所以东林党的更大问题是经济问题。

一朝天子一朝臣,明喜宗往世之后,魏忠贤坐卧不安,因为天启皇帝没有儿子,只能兄末弟及,把信王推上龙椅,但是信王不断承受诸侯王的教导,底子不晓得皇帝该怎么做,于是他的施政办法不断是正统儒家治国之法。只可惜,崇祯帝的臣子却不如许想,他们利欲熏心,利益更大化是他们的底子逃求,当然,那也契合田主与商人的天性。

崇祯可是亡国之君,那都是他在煤山歪脖子树前的最初感悟。王承恩说了一句话“忠贤在,何至于此啊!”要说那个王承恩也是宦官里的一股清流。据说,昔时墨由检还没有当皇帝时,一不小心失足落进水潭,世人不敢营救时,王承恩掉臂本身安危,下水营救,但他本身底子不懂水性。还有一次,明朝消亡之际,大明朝廷遭到李自成和清兵权力的威胁,大明政权将倾之际,崇祯帝再难找出御敌之人,仍是王承恩主动请缨,固然崇祯晓得派王承恩守城的后果,但崇祯别无他选。

此时王承恩的一句话似乎点醒了崇祯帝,只是为时已晚,崇祯皇帝一上位间接将魏忠贤整死,后将锦衣卫荒废,他本认为凭仗本身的才能能够将大明延续下往,只可惜现实给了崇祯一记清脆的耳光。

不由要问,魏忠贤为何有可能让大明续命?虽说王朝兴衰有其天然法例,不外就明朝其时的情状来看,魏忠贤阉党集团能让大明续命,至少有2点原因:

起首,魏忠贤的存在,使其时的王朝开展很有法例。其时的“党争”内讧,无疑加速了大明王朝的消亡,最次要的问题仍是出在经济上,魏忠贤来自市井,他心里最清晰大明朝谁有钱谁没钱,谁有钱?当然是官老爷。魏忠贤把刀架在他们脖子上,天然能够让大明国库充盈,他推行的“一鞭法”就是个例子。而那也是魏忠贤名望松弛的间接原因。换言之,假设说他只是为了本身的一己私利而没有往想其他工作的话,那么那个国度可能早就消亡了。

其次,魏忠贤轻文重武,出格善待武将。或许是遭到宋朝以来余烟的影响,一个国度不管是开国伊始仍是承平年代,较为齐全的武力系统都是不成或缺的,不然一旦面对外辱强侵,那么国度危亡只在顷刻间。魏忠贤恰是看到了明王朝武力的陵夷,所以不断对武将很重视。那也是天启年间明熹宗安枕无忧的关键所在,内政清明,边患无忧,做为一个皇帝,夫复何求。

然而,魏忠贤身后,场面就彻底变了,党争固然不复存在,但东林党一家独大,朝中百官跟崇祯底子不是一条心,低下底子没人给皇帝处事,墨由检空有理想,也只是空谈。

昔时,熹宗墨由校往世前,他嘱托皇弟墨由检说魏忠贤“赤胆忠心,可以做大事”。然而,墨由检其实不称心。

《明史》:“明之亡,不亡于崇祯之失德,而亡于万历之怠惰。”

那是史学界的一贯说法。但我们应该看到,万历身后,不算短寿的光宗,天启皇帝登基后明朝还连结着大局的不变,朝廷有税收,辽东有军饷。只是,后来东林党公开抗税,并在官场中构成浩荡翅膀。之后,恰是因为“司礼监秉笔寺人”魏忠贤代天启皇帝出手,在中心从头造定财税方案,才起头从头向江南收商税。

事实证明,只要国度富有,各类矛盾都能内部消化,而做为皇帝钱袋子的魏忠贤,安定了大明内部税收,却成了东林党的大敌。只可惜,那种场面跟着崇祯帝的上台彻底改动。没钱兵戈,行政效率又低下,崇祯固然外表是个“励精图治”的好皇帝,但却偏听偏信,没有本身的政治主意。

史乘中关于魏忠贤的描写无外乎都是“阴险狡诈”、“草菅人命”、“诬蔑忠良”等词汇,包罗梁启超先生更是说他的窃弄国柄,荼毒生民,足以排进史上更大奸臣之一。可是评判一小我还应该将其放置于其时的社会大情况,不成以偏概全才好。

(汗青的开展谁也阻挠不了,只是有明一朝多有“傻”皇帝,多有不做为皇帝,最末招致党争内乱,生灵涂炭。关于阉宦之乱,汗青上不断都有,魏忠贤只是代表之一,于大明而言,他有过也有功。对此你怎么看,欢送点评存眷,图片源自收集,侵权必删。)

0
回帖

杀了魏忠贤,大明朝就垮了?王承恩的一句话说得很中肯 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息