三国之诈降计，东吴善用，魏国偶然会用，为何只有蜀汉果敢弃用？

诈降计在古代战争中利用过的次数良多，但最广为人知的是三国期间的“赤壁大战”期间，东吴上将黄盖玩的那出诈降计。

在史乘中，关于黄盖诈降于曹操的情节着墨不多，此次诈降计出名的原因是小说《三国演义》的专门描述和小说情节的广为人知。

在小说中，围绕着黄盖诈降，用了好几个章节的内容来共同，如虚构的“蒋干盗书”、“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”等超卓剧情。

有《三国演义》帮着吹嘘，黄盖和他的诈降计想不出名都不可。

论东汉末至三国期间，诈降计其实其实不别致，在“赤壁之战”前，曹操早期就中过诈降计，在濮阳和吕布大战时，就被诈降计敲诈进城，差点被吕布干掉。

三国鼎峙后，特殊是魏国和东吴，都比力喜好玩诈降计。

此中，东吴在利用诈降计上享遭到的甜头是最多的，获得了收益也是更大的。

除了被誉为三国三大战争之一的“赤壁之战”，东吴因而而获得大胜外，于公元228年发作的魏国和东吴之间停止的“石亭之战”，也是孙权指使番阳太守周鲂向曹休诈降引发的。

那一仗东吴诱敌深进，击败了曹休率领的十万大军，论消亡敌军的数量，还在另一三国三大战争之一的“夷陵之战”之上。

公元231年，东吴派出将领孙布向魏国扬州刺史王凌行诈降计，此次诈降计只胜利了一半，骗过了王凌，却没有骗过镇守合肥的魏国征东将军满宠。

展开全文

满宠识破诈降计，回绝收兵共同王凌，《三国志·魏书二十六·满宠传》中记载：

刺史王淩腾布书，请戎马迎之。宠认为必诈，不与兵。

东吴最初只干掉了王凌麾下的几百马队。

东吴对魏国利用诈降计是比力上瘾的。

魏国对此也是有来有往，能用诈降计时也不回绝，只不外没有东吴玩得熟知，只能小打小闹。

公元230年，魏明帝曹叡指使一个口才很好，喊隐蕃的人向东吴诈降，曹叡不是因为某场战争需要隐蕃当内应，是期看他能到东吴当上主管刑狱的廷尉，再凭仗权利构陷、挑唆东吴重臣，引发东吴内乱。

隐蕃来到东吴后，得到了孙权的信誉，起步就当了上廷尉监。

不外，他仅在东吴暗藏不到一年，就因为获知东吴正在用诈降计敲诈魏国扬州刺史王凌，为毁坏东吴的计谋，他仓皇间在东吴策动兵变，失败后被杀。

公元245年，从魏国投奔到东吴来，且在东吴官至征西将军、九江太守的马茂勾结几位东吴官员，预备伏杀孙权后回魏，事败被杀，马茂也被良多史家认定是诈降到东吴来的。

公元250年，魏国上将文钦（文鸯之父）向东吴上将墨异（墨桓之子）诈降，想诱使墨异收兵驱逐本身回吴，然后伏击吴军。

那是想重演“石亭之战”时东吴用的诈降计，反过来坑东吴一把，但不异的招数在善用诈降计的东吴身上是没用的，文钦的诈降间接就被识破了。

公元253年，蜀汉上将军费祎在一次宴席上被魏国降将郭循刺杀身亡，有揣度说郭循早前回蜀其实是诈降，那个论点略有争议。

如斯揣度为实，那就算是魏国利用的相当胜利的一次诈降计了。

比拟起魏国和东吴频繁利用诈降计，蜀汉政权对此的立场却很希罕，从刘备到诸葛亮，再到蒋琬、费祎、姜维，都少少利用那种成本极小，收益却很大的计谋。

比力出名的诈降计是蜀汉亡国时，姜维其实没办法了，才想出诈降钟会，试图煽惑钟会策动兵变，借此复国。

别的，关羽走麦城时，曾向东吴诈降，但他的诈降不是想假模假洋投降东吴，而是为了忽悠东吴，为本身跑路找时机，但也被东吴识破。

《三国志·吴书十八·吴范传》中记载：

后羽在麦城，使使请降。权问范曰：“竟当降否？”范曰：“彼有走气，言降诈耳。”

《三国志·吴书二·吴主传》中也记载：

权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人於城上，因遁走，兵皆闭幕，尚十馀骑。

关羽就是为了跑路，跟蜀汉亡国时的姜维一样，被逼得没办法了。

此外，就没有蜀汉政权中的将领利用诈降计的记载，小说《三国演义》中却是写过，如诸葛亮指使姜维向曹实诈降，但那是虚构的情节。

各人都在用，独蜀汉不消，我料想应该是蜀汉政权从刘备起，曲到姜维，都认为本身是大汉正统，估量不屑于利用阴谋阴谋，期看能堂堂正正的获胜。

如刘备，他在跟庞统议论攫取益州的问题时，就强调本身要跟曹操反着来，以宽、以仁、以忠行事，并扬言“今以小故而失信义於全国者，吾所不取也”。

固然他后来仍是夺了益州，可那种批示思惟是实在存在的，是刘备及其权力的立品之本，至少，要看起来是如许。

再说诸葛亮，他估量即便有时机用诈降计也会舍弃，他一生唯隆重，魏延提出偷袭长安的战术，他都不情愿，要堂堂正正地压过往。

诸葛亮的战术思惟至少是能影响到蒋琬、费祎、姜维等一帮诸葛事业继续人的。

因而，在刘备、诸葛亮两代掌权人的影响下，蜀汉政权中的将领们承袭了尽量少利用阴谋的思惟，此中天然包罗诈降计，蜀汉固然在三国中实力最弱小，也照旧喜好堂堂正正战胜仇敌。

参考文献：《三国志》