谈三国:孙权杀掉关羽,是否经过考虑这样的做法是否明智

1年前 (2022-11-16)阅读2回复1
猪脚
猪脚
  • 总版主
  • 注册排名6
  • 经验值281515
  • 级别网站编辑
  • 主题56303
  • 回复0
楼主

谈三国:孙权杀掉关羽,能否颠末考虑如许的做法能否明智

文|看梅求行渴

在罗贯中所写的《三国演义》里,有那一件工作让后人都很迷惘,那就是关羽在麦城失利的时候,孙权能否考虑过杀掉关羽所形成的后果和影响,而且他考虑过如许做的话能否明智?

谈三国:孙权杀掉关羽,是否经过考虑这样的做法是否明智

起首,我面先将上边的问题处理了,孙权可能完全没考虑过那些工作的后果,而且他如许的做法是非常不明智的。那些原因也能够分为那几个点了一一阐明。第一:孙刘联盟就是一个动态博弈的过程,魏国无论从国度的经济总量和军事力量来说都是远超吴国和蜀国两个国度加起来的总和,孙权那时在关羽背后捅刀子无疑就是了然的阐明吴国和蜀国的联盟闭幕,正式成为敌对关系,那对两都城是倒霉的。

第二:孙权袭击荆州,偷袭关羽的时机能够说是完全错误的,那一做法引发了一系列不成逆的后果,他要如许做的话至少要在该在关羽击退徐晃占据襄樊后,如许的话他才气得到更大的主动权,但是孙权并没有如许做,反而间接把工作都做绝了,没有一点后路可退,那让他固然拿到荆州但是把本身的名望松弛了,而且他还个本身多增加了一个仇敌,以前一个魏国就够他受的,此次再加上蜀国,孙权那种做法几乎就是小孩子的心态。

展开全文

第三:孙权如许的做法可阿谁是因为他自始至末就没想过一统全国,他只是想着放心的称霸一方,他所做的那些都是稳固防备罢了,孙权偷袭荆州,杀掉关羽就是因为他想掌握长江中下流来为本身稳固一道屏障罢了,但是他不懂的就是,防备的再好也有瓦解的一天,而更好的防备就是进攻,那一点在诸葛亮北伐上是展示的淋淋尽致。虽然孙权如许做的初心是对的,但是整体的历程和结局都是不太明智的抉择。

第四:其时的孙权就完全没需要往进攻荆州以及杀掉刘备,因为其时魏国的心思都不在吴国上,而是都在汉中与刘备的蜀军相持,那时的孙权就应该乘隙开展吴国的经济,稳固小我的根底,加强根底设备的防备和重要地域的防备,加强对陆军的操练才是上策。并且关羽攻打襄阳的话曹操只会把心思放在蜀国上,而孙权却不懂那些工作,偏偏要如许做,让曹操的心思从头转移到吴国。

颠末上边所说的,孙权偷袭荆州,并将关羽杀掉可谓是汗青上最不明智的抉择,并且那一个决定也彻底改动了鼎足之势的场面,那让魏国占了更大的廉价,将牢不成破的吴蜀联盟逐个击破,孙权那一做法能够说是完全错误的。

0
回帖

谈三国:孙权杀掉关羽,是否经过考虑这样的做法是否明智 相关回复(1)

临风独立
临风独立
沙发
对于孙权杀掉关羽的决策,是否有考虑这样的做法明智的说法可能还有争议。
5天前 (12-08 09:54)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息