总的来说，在我看来，无论哈里和梅根的命运若何，君主政体城市以其指导者女王的名义，根据本身的体例再存续一段时间。
我在2017年6月24日《每日野兽》的专栏中写道：
以下是一位91岁高龄的老妇人上周日常工做的一部门：她仓猝赶往抚慰那些在格伦费尔大楼火灾中失往家园的人们，和他们扳谈了足足45分钟，有时几近泪目。然后她花了两个小时检阅了一场完美无瑕的军事仪式，那是为庆祝她的生日举行的，仪式完毕后为火灾受难者默哀一分钟；接着在那个史上最热的一天，乘坐敞篷马车参与了一场她最喜好的体育赛事宏伟的开幕仪式；之后，她读了一篇毫无美感的枯燥文章，开启了世界上最古老的议会的一天。她完成了那一系列工做。只要生命不断息，她的每一分钟都必需履行做为英国女王的职责。
如今的女王差别于以往，不再是阿谁在阿伯凡悲剧发作时，退缩了一个礼拜才往探看哀思中的父母的女王；也不是阿谁在戴安娜往世时，人民期看她能呈现在伦敦而她却留在巴尔莫勒尔堡的女王。格伦费尔大楼火灾形成72人被困最末灭亡。她抵达大楼后，时任英国辅弼特雷莎 • 梅才紧随而来。梅的到来只是为了马马虎虎，显得十分不近情面——《伦敦原则晚报》说，那本应是“表现一个有远见的指导人应变之才的时刻，而她又一次错过了”。
我写过一句话：“女王的角色在陈旧的仪式和感情的天然流露之间有时似乎是彼此矛盾的。”她往格伦费尔大楼观察时，惊人之处在于，她所流露出的感情是天然的，展现了一种人道的温热，而那种温热以前人们很少从她身上看到。和她同往的还有威廉王子，他们同时现身发出了另一个信号：在那一刻君主造跳过了一代人，从某种水平上说，两人合表现身愈加鼓励人心。希罕的是，我觉得我们已经非常领会威廉了，而女王却似乎还想对我们隐瞒威廉的个性。原因是她老是会让本身的个性屈服于本身的职责。她对君主的角色和感化的理解还停留在理论上，即君主能做什么，不克不及做什么。最有说服力的一个例子发作在2011年5月，她决定拜候爱尔兰，她将是一个世纪以来第一个拜候爱尔兰的执政君主。人们都认为此次拜候就是一场赌博。诚然，《贝尔法斯特协议》签定之后，北爱尔兰实现了和平，因而进一步促进爱尔兰共和国和结合王国之间的新友谊的设法是有意义的，然而两国之间事实存在太多哀思汗青，那一点很难征服。让女王来做那件事的绝妙之处就在于，此次拜候其实不代表国度元首之间的政治认同，而是两国人民的会面，会面中女王是代表英国人民发言。两边的强硬 派都很沉着。但是，当女王在都柏林城堡举行的国宴上站起来发言，并对过往所发作的工作致歉：“假设光阴能倒流，我们期看可以改写汗青。”听了她的那番话，全场起立并拍手。《爱尔兰时报》代表都柏林媒体对女王表达赞誉：“伊丽莎白女王依靠本身的勤奋成了一代女杰，那个岛上相当一部门人仍效忠于她，最重要的是，她是两个独立但密切相连的国度彼此关爱和配合利益的象征。”
展开全文
所以，对女王那一代人来说，做为君主最末是要饰演一个角色，而不是一个有个性的人。她小小年纪时就要学会饰演那个角色。她本是一个候补演员，却突然在一部要求很高的做品中担任配角。她登上王位之前的1947年至1949年间，约翰 • 科尔维尔是她的私家秘书，他说过，她“有着最甜美的性格，但是不懂得主动与人扳谈，除非晚餐时有人坐在她旁边。她的价值其实不只是外表的，我认为长短常实在的”。戏剧的导演们——也就是她的朝臣们——将她团团围住，根据他们本身对剧本的严厉理解对她停止严厉的排演。一位持久密切存眷她的人说，她不断有一种学校里女生代表的那种勤奋。她十分勤奋地丰富了那个角色，然而人无完人，她也有本身的局限——1957年奥特林厄姆勋爵已无情地指出了她的不敷。除了“戏剧导演”们，还有一小我老是以另一种体例告诉她该若何往做——她的父亲。他不断都在她的心中，她也经常会逃求他的指引，想象着他会提出什么定见。“我父亲会怎么做？”她有时会高声问本身。
那固然是一个十分考验人的角色，但她历来没有舍弃过——本身在公共场所应该若何饰演那个角色，她十分隆重，因为她晓得 那个角色需要她表现的不但是她本身。路易十四曾说过：“我就是国度！”固然女王不是绝对的君主，但她的王位具有象征意义，阐明她和太阳王一样，有责任树立国度的形象以及国度的处事理念。夏尔 • 戴高乐总统也如路易十四一样，将国度所有权据为己有，但鲜为人知的是，在那种姿势背后，他并没有那么自信。他向一个助手透露：
现实上，我们正站在一个剧院的舞台上，从1940年起我就产生了那种幻觉。我想让法国看起来像一个安定、坚实、自信和不竭扩展的国度，但现实上它已是千疮百孔，只能顾及本身的安危，不想惹上任何费事……
没有证据表白女王能像如许对本身坦诚相待。但在一起头，有太多工具需要快速掌握，并且她确实深深地、全身心地融进了角色中。就她看来，她和那个角色已融为一个整体，她就像一个已经可以永久性地演绎出最超卓演出的演员。然而，持久的演出也产生了一个严峻的问题：她意识不到那个别造的陈旧感。女王对她所表现的君主造中不成改动的工具坚信不疑，以致于她不成能实正承受任何改变。有明显的证据表白，她长久以来不断竭尽全力与变化做斗争，因为她不相信变化的理由及其倡导者——她认为所有变化都是轻率之举。2002年，在她登上王位50年之际，她在威斯敏斯特大礼堂向议会两院颁发了讲话。此中有一句很关键，她警告说：“跟着时间的流逝，好景不常的工具城市被过滤掉， 留下的才是永久耐久的。”
她清晰地感应，无论一切若何改变，一个国度的自我意识中都应有一个永久稳定的工具——一个不变的认同核心和民族特殊性，她的首要职责就是坚守那一永久。那次的讲话中，她还说道：
我们的国度拥有悠久而骄傲的汗青。那不只让我们有了不变可靠的框架陆续缓和变化历程，并且还告诉我们什么是耐久的价值……可以耐久的就是我们做为一个国度的特色和指引我们的永久价值。
那番话之后，她又向各人分发了一剂处方迷幻药，那也是一个世界强国几十年里不断稳步式微的解药。最后开那个处方的是另一位伟大的演员，他在女王的任务感中留下了永久的印记：温斯顿 • 丘吉尔。20世纪40年代的丘吉尔，用小我意志和国度勇气停止了一场独立的汗青创造——成为一个无足轻重的传奇。丘吉尔的余生就靠着阿谁传奇而活。在许多人心中，那个传奇的力量几乎从未削弱。玛格丽特 • 撒切尔的任职后期也受此影响。托尼 • 布莱尔谈到他掌权时的英国是一个“重拳出击”的英国。此外，更具挖苦的是，鲍里斯 • 约翰逊援引了同样的内容做为英国脱欧的根底。因而，女王不认为本身是顽固的反动派，而是那种伟大和长久的重要守护者，并认为本身可以本着霹雳战的精神以己之力“过滤掉了那些好景不常的变化”。她有如许的思惟倒也不敷为怪。
她的刚强也有令人钦佩的方面。事实上，她所抵抗的一些变化更多的是时髦，而不是耐久的体系体例变革——“扭捏的伦敦”和“新工党”成果都是好景不常的许诺，而不是永久性的朝上进步。
在温莎家族（和我们）履历了各类家庭闹剧之后，女王却是家族中独一一个从未实正被小报毁掉的人，那不能不值得我们深思。无论有几风暴来袭，她始末连结着沉着和坚忍。
自第二次世界大战以来，她生射中，也是我们所有人生射中更大的风暴悄声无息、毫无征兆地降临了，给我们带来了致命的冲击。她的政府和国度在奋力按捺和击败那场残虐的现代瘟疫——冠状病毒时，人民唤吁女王把她那特殊的沉着操行带给她的人民。于是，2020年的圣枝主日，她坐在温莎城堡的一个房间里，与一个穿戴全套防护服的BBC摄影师连结了必然的间隔，她冷静沉着，精神抖擞——她向全国人民颁发了一段电视讲话，全文共用了523个字，表现了她那一生中面临连续不断发作的各类求助紧急时的沉着。“让我们齐心协力，”她说，“配合应对此次疫情。我向你们包管，只要我们连合一心、勇敢自信心，就必然能战胜那场疫情。”接着，她援引了敦刻尔克大撤离之后丘吉尔演讲时的语气，陆续说：
我期看在不久的未来……，我们的子孙后代可以骄傲地说，那一代英国人和前辈们一样顽强。我们在抗疫中的自律、乐看的决心和同情心，将成为我们继续发扬的英国精神。身为英国人的骄傲不会只停留在过往，还将定义我们的如今和将来。
那时电视讲话中女王的形象切换到了她和玛格丽特1940年在温莎城堡拍摄的一张黑白照片上，其时，她们正在播送上向那些被迫分开家到平安处所暂避求助紧急的孩子颁发讲话。“今天，许多人再次感触感染到了与亲人别离的痛苦。但如今，和那时一样，我们深知如许做是准确的。”
讲话中的最初一句话，巧妙地引用了战时鼓励士气的时髦歌曲：“我们应该感应欣慰，固然我们还要忍耐更多磨难，但美妙的日子末将会来；我们将再次与伴侣欢聚；我们将再次与家人团聚——我们将会再次相聚。”
那是一场无可挑剔的演出，巧妙合成了女王的率曲、冷静和爱国精神，就是更具抗拒性的灵魂也会遭到鼓励。事实上，此次讲话还深深感动了昔日对女王和君主造守旧主义持责备立场的阿拉斯泰尔 • 坎贝尔的灵魂，他在《每日电讯报》上写道：“我认为此次讲话有可能会使女王成为那个星球上，即便不是最卓著的人，也最卓著的人之一。”他还说了一些我无可厚非的话：“她是那个星球上人们描写得最多，但现实上我们却其实不非常领会的一小我。”
我发现了一个视频短片，完美地诠释了那一特征。安德鲁丑闻发作时，菲利普亲王在伦敦短暂住院。女王晓得他厌恶人们往病院探看他，于是从利物浦街乘通俗通勤列车前去桑德林汉姆府。视频中，抵达桑德林汉姆府后，她从火车上轻快地走下站台，没有人搀扶，穿戴粉色外衣，戴着头巾——那是她那一生中在非正式场所下最喜好戴的头饰。那段视频拍摄得很杂乱，很难将女王与四周拥护的人群区分隔来。关照她的人都隆重地连结着间隔，似乎只是根据礼仪行事一般。假设你不晓得她是谁，你会认为那只是一个穿戴整洁的村落夫人，和马普尔蜜斯差不多，喜好安康的运动，对本身年龄应对自若——谁也看不出她是一个93岁的君主。视频时长30秒。我频频看看了好几遍，一想到我对那个女人已经研究了很长一段时间但是却并没有实正领会她，心里备感沮丧。
最明显的例子是《王冠》，那是一部十分优良的肥皂剧。创做者彼得 • 摩根是一位先天异禀、富有创造力的剧做家，但当那部电视剧演到女王中年时，就连他也无法填补剧情中的大洞穴：固然演员们也有出演不到位的处所，但女王确实除了做一个有效而枯燥的女王之外，其实没做什么此外事，只是偶尔对她那一各人孩子们停止严厉的说教，要求他们也应该让生活变得枯燥。显然，没人把她的训诫当回事。
【摘自：《伊丽莎白二世及当时代：女王的传奇生活生计和她治下的英国世相演变》做者： [英]克莱夫·欧文 译者：吕红丽 出书社：中国友谊出书公司出品方：斯坦威】