惊天乌龙!靠一个错误的实验结果获得诺奖,他误导了学界 39 年

4周前 (11-16 13:30)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值93395
  • 级别管理员
  • 主题18679
  • 回复0
楼主

1927 年 12 月,恰是北欧隆冬最深重的时候,斯德哥尔摩城正静静地沉睡在冬日的积雪下,城市里游荡着的,只要波罗的海寒冷的凉风和偶尔闪过的北极光。

就在当月 10 日,那座平静的城市突然变得喧哗起来,全世界都投来了火热的目光, 因为沉寂 2 年的诺贝尔奖又要颁布了。

第一次世界大战完毕后,诺贝尔奖一度低迷,在持续 2 年都没有选出适宜的获奖者以后,诺奖委员会决定在 1927 年授予丹麦医学家 约翰尼斯·菲比格(Johannes Andreas Grib Fibiger)1926 年诺贝尔心理学或医学奖,以表扬他在癌症研究方面的奉献。 因为根据规定,诺贝尔奖的获奖资格能够保留一年。

图片来源:nobelprize.org

那是诺贝尔心理学或医学奖 第一次对癌症相关的研究功效停止嘉奖,也是对那位消瘦白叟更好的安抚。因为阿谁时候,60 岁的菲比格正饱受结肠癌和心脏疾病的熬煎,在获奖的 2 个月后,他就因心脏骤停与世长辞了。

然而,那个本该充满传奇色彩的故事,却成了诺贝尔奖史上闹过的更大乌龙之一,因为 那一年的奖项完全颁给了错误的结论。

「诱癌螺旋虫」

20 世纪初,有关肿瘤的研究才刚刚起步,人们对癌症的认知非常有限,学术界的一大热门研究标的目的,就是 找出癌症的病因。彼时, 3 种关于癌症成因的理论占据了支流:

•刺激理论:认为肿瘤是由外界的各类物理、化学或者机械刺激招致的

•胚胎理论:认为肿瘤是胚胎细胞形成的

•寄生虫致癌理论:认为肿瘤是由微生物招致的

而菲比格,是寄生虫致癌理论最勇敢不移的撑持者,一切还要从他的早祈求学生活生计说起。

菲比格于 1867 年出生在丹麦小城锡尔克堡的一个常识分子家庭 ,父亲是外科医生,母亲是闻名做家。在优良的家庭气氛熏陶下, 他 16 岁就考进了哥本哈根大学,进修医学、生物学和动物学,并在 23 岁那年顺利结业。

结业后的菲比格往了德国柏林,师从微生物学奠定人、 1905 年诺贝尔心理学或医学奖得主罗伯特·科赫(Robert Koch)和 1901 年诺贝尔心理学或医学奖得主埃米尔·冯·贝林(Emil von Behring),攻读博士学位,研究白喉杆菌。

罗伯特·科赫(左)和埃米尔·冯·贝林(右),图片来源:wikipedia

1895 年, 年仅 28 岁的菲比格在服兵役期间完成了博士论文,获得哥本哈根大学的医学博士学位并留校陆续本身的研究。他最后的研究标的目的照旧是白喉,不外跟着癌症研究的鼓起,他也转向了那个范畴。 做为两位诺奖得主的高材生,菲比格觅觅「致癌微生物」的自信心尤为强烈。

为了找到可以致癌的寄生虫,他停止了不懈的研究。1907 年,菲比格在 3 只尝试鼠的胃里发现了良多密密麻麻的乳头状瘤,并在 显微镜下发现肿瘤切片上有良多类似螺旋体的寄生虫和虫卵。

显微镜下的寄生虫卵,图片来源:文献截图

为了验证明验鼠的肿瘤到底是不是由那种寄生虫引起的,菲比格想到了一个令人头皮发麻的点子—— 给尝试鼠喂食那些螺旋虫的中间宿主,蟑螂!!!

成果令他很称心,在许多停止尝试的大鼠体内,都发现了肿瘤, 那似乎能够阐明就是那种寄生虫引发的大鼠尝试性胃癌。

菲比格最后的定名是 Spiroptera carcinom ,如今已经按照物种分类改名为 neoplasticum 筒线虫| 图片来源:文献截图

菲比格后来在 1913 年的第三届国际癌症研究会议上公布了本身的发现,他将那些寄生虫定名为 诱癌螺旋虫( Gongylonema neoplasticum ) 。那项研究引起了其时的学界颤动,被认为翻开了肿瘤研究的新纪元而备受逃捧。

昔时的同业是那么评判的,「 他将某些接触的工具筑进实理的大厦。」

独享诺奖的争议

诱癌螺旋虫的发现,奠基了菲比格在学术界的高尚地位, 从 1920 年起头,他先后获得了 18 次诺奖提名,以至有1次是在他往世以后。

图片来源:nobelprize.org

1927 年 12 月 10 日,陪跑多年的菲比格最末如愿以偿,挈着羸弱的身体走进金碧灿烂的斯德哥尔摩音乐厅,接过了专属于他的诺贝尔奖章。 他的获奖其实不令人不测,但一人独享诺奖却遭到了很多人的量疑。

那就不能不提一位日本科学家,山极胜三郎。

山极胜三郎,图片来源:wikipedia

1915 年,东京帝国大学的传授山极胜三郎发现:因为经常接触煤焦油,烟囱清扫工人罹患皮肤癌的概率十分高。在那个构想的启发下, 他通过在兔子耳朵上涂抹煤焦油胜利诱导了肿瘤。那一发现的颤动水平丝毫不亚于菲比格的研究,对尝试诱导肿瘤模子的成立具有重要意义,山极胜三郎也因而被屡次提名诺奖。

1925 年、1926 年、1928 年,甚至逝世后的 1936 年, 山极胜三郎先后被提名 7 次,但都未能获得诺奖委员会的喜爱。明明研究范畴不异,工做重要性类似,独立出功效的时间又附近,却不克不及平分殊荣,山极胜三郎的折戟沉沙引来许多学者为他喊不服,诺奖委员会以至也被扣上了种族鄙视的大帽子。

图片来源:nobelprize.org

当然,此番争议其实不影响菲比格的学说流行,在他往世后的几十年里,那一学说被无数学者奉为圭臬,影响着全世界的癌症研究。

可是,故事并没有到此完毕,一个意想不到的反转呈现了—— 菲比格的研究被证明是错误的。

神话幻灭

自从菲比格的研究功效公布以后,全世界的科学家都想往反复他的尝试,但没有一小我胜利过。虽然早在 1918 年就有人量疑过,但被菲比格在学界如日中天的声誉所掩盖了。

曲到 1935 年,一篇颁发在 The Journal of Pathology and Bacteriology 的论文揭开了本相的一角。英国利兹大学的病理学传授 理查德·帕西(Richard Douglas Passey)率领的研究团队发现, 那种所谓的「诱癌螺旋虫」其实不会在大鼠体内引起癌症,菲比格很可能是把一种非癌变的组织误认为是癌症了。

2 年后,另一篇颁发在 The American Journal of Cancer 上的论文证明了那一量疑, 当初菲比格看测到的乳头状瘤确实不是恶性肿瘤。

图片来源: The Journal of Pathology and Bacteriology

图片来源:The American Journal of Cancer

1952 年,流行了 30 多年的菲比格学说正式迎来土崩崩溃。

两位美国科学家在反复尝试时进一步发现, 菲比格当初不但看错了肿瘤,原因也阐发错了。在昔时的尝试中,赐与尝试鼠的饮食仅仅是白面包和水, 欠缺维生素 A 才是招致乳头状瘤的实正原因,寄生虫传染只是加重了尝试鼠的营养欠缺......

图片来源:Journal of the National Cancer Institute

事实证明,1926 年的诺贝尔心理学或医学奖是一场彻头彻尾的大乌龙,发布给了一个错得离谱的尝试成果。

或许, 山极胜三郎才是昔时实正应该获得诺奖的人,可惜汗青没有那么多假设,山极老先生早在 1930 年就谢世了,而诺奖委员会也至今没有收回颁奖。

菲比格的学术遗产

菲比格或许做梦也没有想到,本身醒心一辈子的研究功效,竟然挖了那么大一个坑,但考虑到时代的限造,咱们过后诸葛亮式地苛责他以及昔时的诺奖评委也是极为不当的。 以开展的目光来审阅,菲比格仍是给后人留下了良多贵重的科学遗产:

在早年研究白喉的时候,菲比格为了验证血清疗法治疗白喉的临床疗效, 设想了史上第一个测验考试随机分配的临床比照试验,成为临床试验史上的里程碑。

他的癌症研究功效固然是错误的,但寄生虫致癌学说并没有错。在菲比格的启发下,人们后来发现了诸如血吸虫、肝吸虫、华收睾吸虫等致癌寄生虫, 均被列进世界卫生组织发布的一级致癌物清单中。

图片来源:WHO

做为科学家,菲比格勇于求实,积极摸索,为后世学者开垦前进的道路,一次错误其实不影响他的伟大。但他的履历也警示着我们, 在科学摸索的道路上,犯错老是不成制止,若何制止二次犯错才是更值得我们深思的。

事实,权势巨子如诺贝尔奖,在错颁给菲比格之后,又呈现了诸如「前脑叶白量切除术」、「DDT」等绕不开的污点......

参考材料:

1.

2.

3./

4.《十八次诺奖提名,寄生虫诱发癌症,背后是诺奖史上的一次误判》,安康界,2020-10-12

5.《那一次,诺贝尔奖完全错了》,蝌蚪五线谱,2017-11-17

6.《那些和癌症相关的诺贝尔奖》,医学界,2015-03-19

7.《人类临床试验史的“第一次”|科普常识》,临床研究促进公益基金,2022-08-26

题图来源:nobelprize.org

0
回帖

惊天乌龙!靠一个错误的实验结果获得诺奖,他误导了学界 39 年 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息