西川通济堰：两千多年的世界浇灌工程遗产（下）
通济堰灌区。图据四川省水利厅
新津县志中的通济堰“堰堤春涨”图。
□ 墨鸿伟
通济堰汗青漫长，又为西川重要水利工程，因而多有诗文照顾，留下若干美谈。此中最令人注目的当是南宋大诗人陆游。
陆游曾任蜀州（今成都崇州市）通判，因彼时新津是蜀州属县，他因公因私数次到新津。乾道九年（1173年），陆游任蜀州通判不久，大约夏历蒲月间即改任嘉州（今乐山市）通判，算来任蜀州通判不外几个月时间。不外他任职嘉州通判时间同样不长，淳熙元年（1174年）二月，陆游又调回蜀州任通判。此次任职时间有一年多。陆游与新津的缘分恰是发作在他两为蜀州通判或之后。
壹
1949年前常因用水引发纠纷
通济堰流域广，堰水涉及成都新津，眉山彭山、东坡区、青神四地，若何分配平衡好水的操纵，其实是颇为棘手的事。因而汗青上逐步构成了某些堰规，如平梁分水、筒车定势、冬闭春开、春闭秋开、轮灌用水等轨制合理配水。即使如斯，水事纠纷仍然时有发作。
因为渠低田高，通济堰灌区多摘取筒车提灌。架设筒车要在堰渠渠底筑拦水埂阻挠底部水流，以增大水流速度以冲击筒车。筒车户拦截渠水，又往往用竹笆长木塞水埂，稍遇缺水，下流就会断流，筒车增加加剧了上下流用水的矛盾。所以，新津、彭山两县之间因筒车引发的用水矛盾争论持久难解。
据《重修彭山县志》记载：“新、彭所争论，自乾隆以来立百年而不成解者，则惟筒车与筒车埂”。道光期间新津知县广东花城人宋灏制定的《通济堰章程》记载：“查新津筒车旧定三架”，但那个定例却被邓双乡民静静打破，至清乾隆二十年（1755年），该乡实有筒车28架。如斯多的筒车令下流的彭山颇受缺水之苦，所以第二年，新津知县徐荛为去除下流缺水难题，遂沿通济堰渠责令筒车户拆除竹笆长木，下流“水势顿添四五尺，而彭眉最下之区皆已见水（《通济堰志》）”。 但此难题能处理一时，却难以一劳永逸，到光绪二十六年（1900年），邓双又架设了筒车48架。
像筒车数量之争在通济堰水事纠纷中尚算小事，实正费事的是因争水引发的暴力事务。1945年4月彭山天旱缺水，秧苗插不下田，县长却擅自卖水给眉山，且派武拆扼守放水筒口，禁绝本地的乡民放水。如斯以自家资本肥别人的行为，天然激发抗争。昔时5月7日，青龙、看音、公义三乡上千乡民手持耕具，与保安队展开夺水斗争。斗争中，保安队开枪打死乡民一人，引发乡民怒火，遂上街集会，抬尸游行，要求惩凶、放水。群情激愤之下，公众冲到堰工局负责人谢敬安家，将其房屋拆除。
祸不但行，越年，彭山又出水事纠纷大事。1946年5月，天大旱，通济堰彭山灌区插不下秧苗，梅埂子一带因争水发作持械斗殴，其时的县政府处置不下，农人因而暴乱，冲进县城摧毁了县衙大堂。
贰
通济堰间接影响新津城防洪
通济堰处新津南河与岷江交汇处，距县城里许，拦江大堤与堰渠进水口过水线之凹凸间接影响新津城防洪。高则阻拦洪水，致新津城被沉没；而低又令下流水量削减，因而，原则很难掌握。宋代眉州知府晁公溯似乎就碰着过如许的难题。当时新津乡民困于夏潦，恳求开堤百步泄洪，但那势必影响下流用水，为此，他难以定夺。他在《村夫欲开旧江相勉以诗》中透露了他忧愁通济堰堤损坏的心绪：“深忧堰堤或坏，改日病此邦。二论坚相持，谁者肯屈降。老夫莫能决，君其问语江。”因而，拦江大堤与堰渠进水口设立水流标准很有需要。
那个水尺称为水则，设立在通济堰进水口四周的余波桥处，水则凿刻在石头上，共六格，每格间隔一尺，称为一划。水则划数掌握大坝坝顶高度和进水口更大水位。那个“划数”定在哪一格适宜呢？道光时新津知县宋灏对峙“沟见石鱼，堰齐四划，水则有常，城金堰铁（《通济堰志》）”原则，超越“四划”则新津南城危于洪水，“新津南城圮于水，欲修城必先治水，新津诸水遏于堰，欲治水必先度堰（《通济堰志》）”。但此原则影响下流水量，所以，彭山、眉山两县与新津几十年争论不下，曲至同治十二年（1873年）西川道才将水则原则改为“五划六字”，比本来增加了一尺六寸。
叁
陆游赋诗描画通济堰构筑场景
通济堰汗青漫长，又为西川重要水利工程，因而多有诗文照顾，留下若干与通济堰有关的美谈。此中最令人注目的当是南宋大诗人陆游。
陆游曾任蜀州（今成都崇州市）通判，因彼时新津是蜀州属县，他因公因私数次到新津。乾道九年（1173年），陆游任蜀州通判不久，大约夏历蒲月间即改任嘉州（今乐山市）通判，算来任蜀州通判不外几个月时间。不外他任职嘉州通判时间同样不长，淳熙元年（1174年）二月，陆游又调回蜀州任通判。此次任职时间有一年多。陆游与新津的缘分恰是发作在他两为蜀州通判或之后。
陆游笔力雄健，一生做诗万余首，此中与新津有关的就有8首，他的《十二月十一日视筑堤》描画的恰是通济堰构筑排场。据那首诗的标题问题揣度，陆游当是淳熙元年（1174年）十二月十一日莅临新津观察水利工程的。此工程指通济堰大河岁修。诗云：
江水来自戎狄中，蒲月六月声摩空。
巨鱼穹龟牙须雄，欲取闤市为龙宫。
横堤百丈卧长虹，始谁筑此东平公？
本年乐哉适岁丰，吏不相倚勇赴功。
西山大竹织万笼，船舸载石来无限。
横栎屹立相叠重，置力尤在水庙东。
我登高原相其冲，一盾可受百箭攻。
蜿蜿其长高隆隆，截如长城限羌戎。
安得椽条记始末，插江石崖坚可砻。
那首七言古诗生动描写了通济堰的壮阔景致与岁修的强烈热闹排场。“横堤百丈卧长虹”叙写堰堤之长，如长虹卧波。“西山大竹织万笼，船舸载石来无限”则生动描写了伐来竹子，编生长条形竹笼，再盛以鹅卵石的劳动场景。“横栎屹立相叠重”则以写实手法描画了笼石累叠形如屹立栋梁之情形。走笔至此，陆游似乎仍不克不及抑制住观察筑堤的冲动心绪，又以一句“蜿蜿其长高隆隆，截如长城限羌戎”来表达他的慨叹。
宋代眉州知府晁公溯也为通济堰留下6首诗歌。晁公溯（1116年-1176年），字子西，山东巨野人，宋高宗绍兴八年（1138年）中进士，宋孝宗乾道（1165年）初知眉州。晁公溯是文人，著有《松山居士文集》54卷。
晁公溯在眉州任上时，治理通济堰是其重要工做，他因而感触感染甚多，兴发之下，遂赋诗多首咏叹，有《视通济堰二首》《修觉寺》《四月堰水甚水一雨灌田方足》《村夫欲开旧江相勉以诗》《新津道中》6首。那几首诗或描写通济堰壮阔的规模，或描画堰水滋润下的农事光景，或状摹乡民祭奠句龙庭实，成为通济堰罕见的水利文化遗存。
新津与彭山交界，两县就通济堰事务时常往来商量，也留下诗文美谈。清乾隆十九年（1754年），彭山遭遇大旱。此次大旱来势汹汹，从彭山县令张凤翥写给新津县令徐荛的手札《与新津徐守斋论筒车书》可见一二：“本年四月不雨至于蒲月”“日来天时亢阳，农人日忧不敷，抱牒县廷，征符乡里，皇皇道路，刻无宁居”。农业靠天，天旱不雨，秧苗下不了田，农人的日子就难受了。所幸，新津通济堰的水在筒车搀扶帮助下去除了旱情。
过后，张凤翥写了一首长诗《筒车歌寄新津明府徐守斋》寄给新津县令徐荛。乾隆二十一年（1756年），张凤翥、徐荛二人相约乘竹筏观察通济渠，二人赋诗酬唱。张凤翥写10首绝句《泛渠十绝奉寄新津徐明府》，徐荛则写了9首绝句（一首亡佚）奉和：《丙子清和梧冈相约，乘筏按视通济堰渠，行三十里登陆，傍晚至翻水口，看二十八渠，回县时已二鼓，先承梧冈做诗寄谢奉和原韵》。张凤翥字梧冈，浙江上虞人；徐荛字守斋，浙江金华人，二人是同亲，公务往来，兼含乡谊，所以协做颇愉快。他们二人抉择清明出巡，天朗气清，春和景明，所以二人的诗也写得轻松明丽，颇具雅吉之相。