推恩令为何是历史上最成功的阳谋,真的无法破解吗?

4周前 (11-16 15:17)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值93810
  • 级别管理员
  • 主题18762
  • 回复0
楼主

至少在汉武帝时代,推恩令确实是无法破解的。

推恩令,是汉武帝期间针对诸侯王的一项政策,其大旨是为了合成和弱化诸侯们的权利,从而到达稳固中心集权的目标。

而在汗青上,推恩令还有个特殊的称号,喊做“无解阳谋”。

所谓“无解阳谋”,意思就是摆了然是要算计对方,而且对方也晓得那是在算计他,但就是没有任何破解的办法,而且最末还不能不跳进往受人所造。

那么,那个号称“无解阳谋”的推恩令,实的就无法破解吗?它事实难在哪里呢?

现实上,推恩令的高明之处,是操纵并放大了人道的弱点,以此来激化诸侯王内部的矛盾,从而到达其合成弱化诸侯们目标。

而那还不是推恩令最可怕的,其最深层的目标,才是推恩令的实正狠辣之处。

推恩令的产生,与其时的分封造有关。

分封造的汗青,能够逃溯到周朝期间的“封王造”,周武王成立西周后,大封全国诸侯,那么做有两个益处,一来是犒劳有功之臣,二来则是分权,让诸侯们为周天子分管部门压力。

但不论是什么工作,都是有利有弊,跟着周王室对诸侯们的掌握力越来越弱,同时诸侯们的实力也越来越强,那就构成了一种“尾大不掉”的势头。

换句话说,到了周朝后期,诸侯们底子不食周天子那一套了。

而到了秦始皇一统六国后,他以至那种分封造会带来什么后果,因而一声令下,改分封造为“郡县造”,自此,皇权高度集中于中心。

不外,秦朝二世便亡,汉高祖刘邦取而代之,而在汉朝成立之初,刘邦也实行了分封造。

好比韩信,好比彭越,还有英布、臧荼等,原先跟着刘邦打全国的一帮老伴计,个个都被封为诸侯王。

但不久后,刘邦意识到,那些人未来怕是会有二心,于是设下计谋,一个接一个地除掉了那些异姓王,而且,还煞有其事的来了个“白马之盟”,规定自此之后,“非刘姓不得封王”。

从那个时候起头,汉朝便只封刘家报酬诸侯王。

刘邦如许的设想和安插,素质确实没什么问题,俗话说肥水不流外人田嘛,事实都是刘家本身的人,能闹出什么工作呢?

但他没想到的是,他的那些被封为诸侯王的后代儿孙们,因为没了造约,因而一个个起头横向开展,实力也越来越强大,要钱有钱,要兵有兵,而且高度自治,好像一个个国中之国。

如许一来,就明显威胁到了朝廷的统治,假设任由其开展下往,那么朝廷最末就会被彻底架空。

所以,在汉文帝在位的时候,朝廷就已经意识到,诸侯王做大,迟早对朝廷是个威胁,而且其时还发作了淮南王、济北王的谋逆事务,因而,大臣贾谊就向汉文帝提出,要“寡建诸侯而少其力”的定见。

什么意思呢?就是多封诸侯,从而制止某个诸侯过于强势。

贾谊的那个定见,能够算是推恩令的雏形,只不外,其时汉文帝并没有完全听进往,施行起来也是虎头蛇尾,所以最末并没有获得太大效果。

而到了汉景帝继位之后,同样诸侯过大的问题,他的教师晁错就定见,必需立即停止削藩,否则的话,山河怕是要不保了。

对此,汉景帝也是深认为然,因而,在公元前155年,正式发布了《削藩令》。

不外,汉景帝的削藩指令,却被诸侯王们顶了回来,而且为了不被削藩,诸侯王们还结合在一路,策动了一场声势浩荡的兵变,史称“七国之乱”。

为了平息七国之乱,汉景帝不能不忍痛诛杀了教师晁错,但寡诸侯们却不依不饶,以至还加大攻势,大有代替汉景帝的势头。

最末,汉景帝派出了上将周亚夫,才总算把七国之乱给平定下来。

七国之乱是被平定了,但诸侯王们关于朝廷的威胁还未消弭,而到了汉武帝继位之初,一些诸侯国再度强大,“连城数十,处所千里”,同时部门诸侯王骄奢淫逸,违抗中心法令是常有的工作,那无疑就严峻威胁着中心集权的稳固

所以,连系其时的形势,汉武帝就认为,削藩那个工做,肯定还得要停止下往,只不外,有了七国之乱那个前车可鉴,若何削,怎么削,就成了一个新的问题。

如果还照着老办法强行削藩的话,那极有可能还会再次引发兵变。

因而,在“刚性削藩”那种体例不成取的情状下,就必需转换构想,来一个“柔性削藩”,所以,在汉武帝承受并从命了大臣主父偃定见,发布了闻名的“推恩令”。

那即是推恩令产生的布景和来源,那么推恩令是若何停止“柔性削藩”的呢?

传统的削藩,是皇帝间接命令,以强逼性的体例,将藩王们原有的权利、地盘停止收受接管,说得曲白点,就等同于把藩王间接废除掉。

那么做的害处,就让那些已经身居高位的藩王产生强烈抵触,事实谁都不情愿把本来就属于本身手里的工具就那么交出往。

所以,抵触之后就是造反,如许就会对朝廷形成威胁。

而汉武帝发布的推恩令,则是从另一个角度切进,不再摘取强逼性手段,而是换成迂回的体例,逐步崩溃和削弱藩王们的地盘和权利。

详细的操做体例,是改动了原有的继续轨制。

在推恩令发布之前,诸侯藩王的继续体例,凡是摘取的是嫡长子继续造,也就是说,老诸侯王身后,家业将会全数由嫡长子一人继续。

至于老诸侯王的其他儿子,只能是眼巴巴地靠边站了。

而推恩令针对在那一点,则是把藩王们的嫡长子继续造,改为了由嫡长子、次子以及三子配合继续家业。

也就是说,本来一人全数继续的家业,现在酿成了三人继续。

如许一来,一个浩荡的诸侯国,就会一分为三,而在到了下一代之后,就接着一分为三,在那种一代又一代的朋分继续中,那个诸侯国就会变得越来越小。

而诸侯国一旦变小,天然就没有了威胁朝廷的才能。

那就是推恩令的核心思惟,其目标就是为了合成和弱化诸侯王,从而最末到达中心集权的那个末极目标。

当然,做为诸侯王们,天然也大白那道所谓的推恩令是合成和弱化他们的,但为何他们就不能不施行呢?

那就要说到推恩令的高明之处了。

起首,在推恩令发布之初,主父偃和汉武帝就打出了一张牌,恰是那张牌,让推恩令得以顺利地推行下往。

“今诸侯子弟或数十数,而适嗣代立,余虽骨血,却无尺寸之地封,则仁孝之道不宣。”---主父偃

什么意思呢?那句话的意思就是说,诸侯王的其他儿子都是诸侯王的亲骨血,但根据嫡长子继续造,却没有得到任何封地,那不契合仁孝之道。

可别小看那句话,其背后的意思极为高明。

我们都晓得,嫡长子继续造由来已久,但不管存在有多长时间,关于那些不是嫡长子的诸侯王之子来说,不免有些不公允。

不公允在哪里呢?很简单,就是因为晚出生了点儿,家产什么的通盘与其无关。

不外,纵然都晓得有些不公允,但事实那是老例,所以即使是没有分到家产,诸侯王其他非嫡长子的儿子,也不克不及多说什么。

但现在,朝廷却提出,那种现象是不该该的,也是不契合仁孝之道的,做为诸侯王的其他儿子,也是能够分炊产的。

而那么一说,会带来什么后果?天然是引发了诸侯王其他儿子的同理心。

谁都想分点家产,谁都想拥有大片地盘,凭什么嫡长子就是比本身早出生了点,就能继续所有的家业?

而如斯一来,那些非嫡长子的诸侯王之子,无形之中就和朝廷站在了统一阵营,他们为了本身能分到家产,一定会全力撑持推恩令的施行。

有了撑持者,接下来的工做就随便多了。

其次,推恩令的精华,在于激化诸侯王内部的矛盾。

也许有人会说,朝廷就算发布了推恩令,但做为诸侯王的我,就是不施行,照旧仍是抉择嫡长子继续造,如许的话,你朝廷又能拿我怎么样?

理论是是能够,做为藩王也确实能陆续在内部施行嫡长子继续造,但是,你小我不附和,能包管你的儿子们也不附和吗?

要晓得,阿谁时候的诸侯王,几乎很少有独生子的,大部门都有好几个儿子。

而如果陆续根据嫡长子继续造的话,那就无疑让那些非嫡长子的儿子们,与本身的父亲老诸侯王站到了对立面。

事实封地那工具,是涉及到小我亲身利益的,况且人道中本来就有“不患寡而患不均”的弱点,假设朝廷没有那个推恩令,一切都还好说,但现在有了那道指令,你老诸侯王却想强逼不分给他们,你觉得你的儿子们会附和吗?

到时候,没等朝廷脱手,光是诸侯王内部,就闹得天崩地裂翻天覆地了。

所以,推恩令就是明大白白地告诉那些本来没有继续权的诸侯王之子,现在,你们都有了继续的资格,至于能不克不及拿到,本身想办法争取吧。

因而,如果诸侯王们想靠着强行压制的体例,抵抗推恩令的施行,是底子行欠亨的。

说到那里,也许有人就觉得,那我生一个儿子不就处理问题了吗?当然能够,在你那一代,你能够生一个儿子,然后把家业全数交给他。

但是,你能包管你的儿子,或者你的孙子等后代,也只生一个儿子吗?恐怕包管不了吧。

只要那个诸侯王的某一代有了两个以上的儿子,那么推恩令就会是生效,儿子越多,生效得越快。

还有人会说,那我痛快不生,来个绝后,如许总行了吧。

别忘了,汉武帝在发布推恩令之初就说了,假设某个诸侯王呈现绝嗣,也就是没有一个继续人的话,那欠好意思,所有封地全数收回国有。

要实是到了那一步,那个诸侯王,还当得有什么劲呢?

总之,推恩令就是操纵了人道中的无私,以及不管寡而患不均的弱点,引发和激化诸侯王与本身的儿子们之间的矛盾,从而让本来实力刁悍诸侯王们,在明晓得朝廷想要弱化他们的情状下,却又不能不照着往施行,最末到达了崩溃那些诸侯们的目标。

而那,还不是推恩令的最狠毒之初,其深层的核心思惟,则是为了团结本来可能会结成联盟的浩瀚诸侯。

什么意思呢?在阐大白那个问题之前,我们先往返顾一下七国之乱。

七国之乱构成的原因,恰是因为汉景帝强行削藩所致,其时他的削藩之策,引起了吴王刘濞的不安,最末刘濞结合其他几个诸侯,配合倡议了兵变。

也就是说,那些兵变的诸侯,都是因为朝廷触碰着了他们的利益,促使他们抱成了团,构成了联盟,从而才给朝廷带来了诸多费事。

而推恩令的深层核心思惟,就是为了防备那一点。

举个例子,某一个刘姓诸侯王,手段非常了得,能在家庭内部构成铁板一块,让所有儿子上下一心,然后往勇敢不移的抵抗推恩令的施行。

但即使是那个诸侯王能做到那一点,其他诸侯王呢?也能和他一样,在家庭内部构成铁板一块吗?

谜底是恐怕不克不及,就算有两三个诸侯王做到了那一点,但也不成能所有的诸侯王城市做到那一点。

必定会有几个,以至更多的诸侯王,家里形不成铁板一块,不能不施行推恩令。

而一旦如斯,那些施行推恩令的诸侯王,与不施行的诸侯王,就站到了对立面,而既然站到了对立面,天然就无法抱团,更无法联盟了。

古代朝廷削藩,最怕的就是诸侯抱团,七国之乱就是例子,而只要没法抱团,朝廷有的是办法对于他们,其实太顽固的,武力压制即可。

事实一两个诸侯王,就算他再有实力,也做不到与朝廷抗衡。

也就是说,推恩令的深层核心思惟,是在诸侯们之间种下团结的种子,合成弱化只是目标之一,更进一步的目标,是让他们产生间隙,无法抱团联盟。

最初,我们再来说说,号称无解阳谋的推恩令,是不是实的无法破解?

正如本文开头时所说,推恩令在汉武帝时代,确实是无法破解的。

为什么呢?很简单,推恩令的雏形,最早构成于汉文帝时代,又履历了汉景帝削藩策的鞭策,实正施行,是在汉武帝时代。

而在汉武帝时代,其时汉朝的诸侯们是个什么情状呢?虽说还有部门诸侯势大,但在七国之乱被平定后,根本上是朝廷强,诸侯弱的场面。

换句话说,其时的朝廷,有实力拿捏住大部门诸侯。

在那种情状下,汉武帝才得以斗胆的发布推恩令,因为他有那个底气,朝廷也有响应的应付手段。

但换一种情状,好比朝廷站在弱势一方的话,那么推恩令就根本上等于一纸空谈了。

所以,汉武帝能将推恩令施行胜利,是处在了适宜的期间,也就是朝廷强诸侯弱的时代,因而才会顺利推行下往,而且推恩令也操纵了人道的弱点,来放大和激发诸侯王内部的矛盾,让诸侯王明晓得是个坑,却不能不施行,因而,推恩令确实称得上无解阳谋。

0
回帖

推恩令为何是历史上最成功的阳谋,真的无法破解吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息