看完平话本的三国以后,发现吕布竟然不是最强,似乎有点不科学

4周前 (11-16 16:57)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值93840
  • 级别管理员
  • 主题18768
  • 回复0
楼主

熟悉三国的伴侣城市有那个公认的看点:吕布为三国期间最强武将,毫无争议。其实那个看点其实不夸饰,环顾整个三国时代,可以单打独斗过吕布一百回合的也就张飞一人,其别人根本过不了吕布一百回合,并且吕布屡次面临数位名将的围攻还可全身而退。因而吕布三国第一实至名回。那里看看宋元平话的《三国志平话》后,竟然发现吕布不是最强武将,十分不科学,平话里第一竟然是老黄忠,下面一路来看。

《三国志平话》里写黄忠刚出场的几次战例就足以展现出来其第一的实力。原文如许写道:“军师使魏延相杀。二日不分胜败。使张飞对阵,与黄忠斗到十合,又不分胜败……无三日,关将与黄忠斗中,不见输赢……与张飞交马,斗到百合,不分胜败。又使魏延出马,二将合并黄忠。忠威武转加……却说黄忠马失,轮刀步战三将。”

从原文能够看出老黄忠的勇猛无敌,超越吕布了。起首,黄忠独战魏延,打了两天不分胜败。当然也许你会说魏延有啥了不得的,魏延实力堪比五猛将,也算勇将一枚,由此可见黄忠之勇。魏延不克不及算个很好的凭证,下面看看别的的战例。

再来看看黄忠平张飞。张飞实力都晓得,猛人一枚,连吕布都惧怕张飞之勇。那里和黄忠打了两场,一次战平十回合,一次战平一百回合。张飞如许猛的人也只能平黄忠,可见黄忠已经强得不像话了。

与《三国演义》相反,《三国志平话》本中,原来是关羽大战黄忠的典范战例,在平话本中表示出来的亮点不多,书中只说关羽打平黄忠,并没有说几回合。但是黄忠最为出彩的是面临三人的围攻还不落下风,那点就能够和吕布相提并论了。

原文中已经清晰地描写道,张飞与魏延两人夹攻黄忠,成果黄忠威武转加。但是黄忠一不留心来了个马失前蹄,然后神异般的步战张飞、关羽、魏延三将还平稳无恙。黄忠那就有点强得过火了,一小我面临张飞、关羽、魏延如许的恐惧组合还没事。要晓得演义中吕布一人面临刘、关、张三人就挡不住了。那里魏延武力必定高于刘备良多,因而可见张飞、关羽、魏延的组合要比刘、关、张三人组合强得良多。黄忠还能盖住如许的恐惧组合你说他那是有多强。

再来说说黄忠仍是步战三将。那里不能不强调一下步战和马战的区别十分大。古代冷刀兵时代,兵戈的时候,在野外战的话马队比步卒要发扬出很强的战斗力,就更不消说步将和立即将了。你看水浒中的武松牛人一枚,可惜是步军将领,一个不留心就被立即将的仇敌给砍了手臂,那里武松的武艺必定高于对方良多,但是立即将的进攻范畴很广,也就是说你得近身做战才气损害到敌手,而敌手能够轻松进攻到你。那么回到之前的话题里,黄忠步战三猛将都能够平稳无恙,绝对超越了被刘、关、张三人围攻的吕布。

由此可见,吕布并非《三国志平话》里最强的人,最强的人是老黄忠。可是小我觉得平话本有些偏心老黄忠了。确实,黄忠是员不成多得的勇猛,出格在收取西川的时候立下了汗马勋绩。可是把六十多的黄忠描写得比吕布还猛有些牵强,那里没有贬低黄忠的意思,也许他在年轻的时候能够与吕布一战,但是要说强过吕布实的有点不科学。

各人觉得老黄忠能不克不及胜过吕布呢?欢送列位留言和存眷,一路讨论交换。(材料来源于《三国志平话》《三国演义》)

0
回帖

看完平话本的三国以后,发现吕布竟然不是最强,似乎有点不科学 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息