无故打死夜叉和龙王三太子,为何哪吒是正面人物?

4周前 (11-16 17:27)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值92440
  • 级别管理员
  • 主题18488
  • 回复0
楼主

在《封神演义》中,哪吒和东海龙王、三太子等人的故事,是如许的。

哪吒本是灵珠子转世,拜在太乙实人门下。他学成能耐后,一次闲游,带着家将路过九湾河,觉得天热就往洗澡。

那九湾河是东海口,哪吒的乾坤圈和混天绫是好宝物,轰动了龙宫,夜叉就出来盘问。夜叉很客气,但哪吒间接骂他是畜生(夜叉巨口獠牙,哪吒也没说错)。夜叉是正神,被人骂是畜生,大怒,一斧头劈过来,哪吒用乾坤圈打死了他。

后面,龙王三太子敖丙出来讨公允,说话也挺客气,但是照旧被哪吒打死了。哪吒打死敖丙后,还抽了他的龙筋,说是给父亲做束甲带。

龙王先是往量问李靖,然后上天告哪吒。但是,太乙实人却很偏袒哪吒,给了他隐身符,让他打了龙王。并且,太乙实人认为,哪吒打死敖丙是小事。

夜叉、敖丙是坏人吗?不是,哪吒、李靖、太乙实人,包罗做者旁白中,都没说他是坏人。龙王反而说过,敖丙是“兴云步雨,繁殖万物”的正神。

既然夜叉、敖丙都没错,那哪吒打死他们就不合错误。从那一点来说,哪吒更像是个恶劣的子弟,仗着神通,随意打死他人。

可是,后来的影视剧中,却都抹黑敖丙,把哪吒塑形成了伟光正的人物。好比,1979年的《哪吒闹海》,香港《封神榜》等,都是如斯。敖丙成了害人的小龙,哪吒杀他成了为民除害。《宝莲灯前传》中,哪吒也说敖丙是恶人。

本年上映的片子《新神榜:哪吒重生》中,敖丙和哪吒的形象也发作了大的改变。影片次要讲述了哪吒和东海龙王,以及敖丙,三人之间宿世此生的恩怨。

哪吒因为打死了东海夜叉和三太子敖丙,龙王因而怨恨,他找高报酬敖丙打造了钢铁龙筋,那才救活敖丙。哪吒他杀赔罪后,一缕灵魂逃脱天罗地网,然后常托生为人。龙王为了消弭隐患,每次都杀掉可能是哪吒托生的人。

在那一世,东海龙王为了新的封神榜上,龙族能有更高地位,掌握了东海市的全数淡水,操纵江河的蛟龙来炼龙珠,诡计通过龙珠获得更鼎力量。

东海市的人没有水,只能在东海龙王的逼迫下,苦苦生活。最初,哪吒在孙悟空的搀扶帮助下,找到法宝,激活力量,和哪吒元魂合二为一,彻底打败东海龙王。

在那部片子中,东海龙王、龙王三太子敖丙,以及夜叉,都是恶人。他们为非做歹,祸患苍生,哪吒除掉他们,算得上为民除害。

哪吒形象怎么会发作那么大改变?后报酬何要抹黑敖丙?据此我们是不是能够说,哪吒被后人洗白了呢?

当然不是。哪吒形象之所以会发作改变,次要是在于古今看念差别。敖丙被抹黑的原因,也是如斯。

详细而言,次要在于,古典小说特殊强调天命。

好比《封神演义》中,哪吒打死敖丙、夜叉等人后,李靖吓得不轻,但是哪吒却不认为然。他认为本身不是凡夫俗子,找到师父必能有办法。

(哪吒)言曰:“……我不是凡夫俗子,我是干元山金光洞太乙实人门生。此宝皆系师父所赐,料敖光怎的不得我。我现在往干元山上,问我师尊,必有主意。常言道:‘一人干事一人当。’岂敢扳连父母?”

哪吒向师父阐明情状后,太乙实人认为,那是天数,只是一件小事,还觉得龙王不识大致。

实人自思曰:“固然哪咤蒙昧,误伤敖丙,那是天数。今敖光虽是龙中之王,只是布雨兴云,然上天垂象,岂得推为不知!以此一小事干渎天庭,实是不谙事体!”

为什么太乙实人那么说?就因为他晓得哪吒所为,乃是天数。所以,和哪吒比拟,别说夜叉,就是行云布雨的东海龙王敖光,也不克不及干预。他儿子死了算他不利,归正别想赏罚哪吒。

为庇护哪吒,太乙实人还给哪吒画了隐身符,然后哪吒后来又痛打了敖光,还揭了他几十片龙鳞。

再以后,哪吒一箭射死石矶娘娘身边的碧云孺子。石矶娘娘来讨公允,成果太乙实人仍是说天数,并把报仇的石矶娘娘困在神火罩里,用三昧实火把石矶娘娘烧死了。

再以后,哪吒固然割肉还给父母,但是新生后,他照旧找李靖报仇,文殊菩萨也拦住。最初,仍是燃灯道人解了围。

哪吒所为,原来也不是他小我意志,因为他的出生就带着天命。什么天命?哪吒生下来后,道人就说了,“此子生於丑时,正犯一千七百杀戒。”由此可见,哪吒是带着杀戒那个天命的。

假设用今天的目光来看,“天命”当然不合错误。

哪吒犯了错就该遭到赏罚,可是哪吒受过赏罚后,变得愈加强大,后来更是成了神圣,那算哪门子赏罚?而敖光敖丙父子,一个被打,一个被杀,就那么不了了之。

但是,在其时就是如许,古典小说里良多都涉及天命。

好比西游中,玉帝一怒,就让凤仙郡几年不下雨,本地人死了无数。按说凤仙郡郡侯一之错,何必扳连老苍生呢?然而玉帝那么做,并没有人反对,山公往找玉帝算账,被天师一说,反而觉得羞愧。

为什么会如许?就是一切都是天命,老苍生在玉帝以及天上仙人眼中,只是蝼蚁罢了。所以,玉帝设置三道关卡,天庭、佛家、道家寡神,没一个求情。

水浒中,同样有如许的例子。

李逵救宋江,杀过很多老苍生;为了哄墨仝上梁山,他斧劈四岁的孩子;为了让公孙胜回到梁山,他以至差点劈了罗实人。

按说,李逵如许的人,几乎就是一个杀人狂,罗实人完全能够处死他。

但是,罗实人没有,他还说李逵上应天杀星,他下界就是要杀戮的,原因就在于“下界寡生功课(功孽)太重”,所以天帝有意让他下界杀戮。同样,乔道清祸患苍生时,罗实人也说因为下界人民功业太重,所以暂时充公服他。

如今,良多读者也觉得李逵太丧尽天良了,恨不得要弄死李逵。

可是,做者的意识中并不是如许。李逵所为,和哪吒类似,他们是带着天命下界的。他们自己没错,以至还有长处——哪吒主动认错,不扳连父母;李逵贡献母亲、赤胆忠心等。所以,做者也不往责备他们,以至往赞誉他们。

假设不领会那一点,那么读者就会愤慨,以至认为做者三看不正等。

老苍生也罢,夜叉也罢,敖丙、敖光也罢,他们都没有错(或者说即便有错,也功不至死),只是天命不在他们那里。或许,那就是“六合不仁,以万物为刍狗”吧。

不外,在一些片子中,敖丙也没被改写为十足的恶人,还算是正面人物。好比《哪吒之魔童降世》中,敖丙心地就不坏,不单救过小女孩,后来更是与哪吒合力,救了陈塘关的无数苍生。

0
回帖

无故打死夜叉和龙王三太子,为何哪吒是正面人物? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息