在中国汗青上，有两位最有名的使丈八长矛的武将，无论是野史仍是演义小说，他们的刀兵都没换过。那两位名将名字都带一个“飞”字，一个是张飞张翼德，一个是岳飞岳鹏举，那两位其时一流的用矛高手事实谁武功高呢？如果看演义小说，张飞更胜一筹，但是要看野史，似乎又是岳飞无敌。
如果根据演义的说法，在三国期间，张飞独一可能打不外的就是吕布。而岳飞在岳飞传里却算不上武功超一流高手，后期更是打不外金弹子银弹子等金国小将，更不要说跟本身阵营的八大锤比拟了。如许看来，几乎打遍三国无对手的张飞武功是要比准一流高手岳飞强得多。
但是要根据野史来看，却会得出完全差别的结论。野史中张飞是“雄壮威猛，亚于关羽”的，也就是说他的武功还要在关羽之下，并且也没有什么师承，在当阳桥“瞋目横矛”大显神威之后，就根本上以统兵上将的身份呈现。而在三国期间，统兵上将是不消上战场跟仇敌死磕的，因为那不是勇猛，而是对万千将士的不负责任。主将的使命是坐镇中军运筹帷幄，而不是拎着大刀长矛赤膊上阵，那是骁将的活儿，指导不克不及夺。而张飞和关羽并列三国两大“万人敌”，说的是他们的批示艺术而不是一小我实的能打过一万人——万人敌说的是军事家而不是肉搏高手，学的是兵书而不是武功。那一点我们从史记关于项羽的描写中就能够看得出来。籍（项羽）曰：“书足以记名姓罢了。剑一人敌，不敷学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵书。那就是说，万人敌靠的是兵书而不是单挑武力。
而岳飞是有师承的，《宋史·岳飞传》记载：“飞生时，有大禽若鹄，飞喊室上，因认为名……生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，学射于周同，尽其术，能摆布射。”并且各类史料记载岳飞单骑冲阵的记载不下于十次：“飞引兵益北，战于太行山，擒金将拓跋耶乌。居数日，复遇敌，飞单骑持丈八铁枪，刺杀黑风大王，敌寡败走。”那几乎就是宋朝秦叔宝了。
然后岳飞又“大战汜水关，射殪金将”，八百人对阵王善、曹成、孔彦船五十万大军（那是元朝人修宋史写的，可不是我替岳飞吹法螺），良多人吓得两腿发抖，岳飞挺矛而出：“吾为诸君破之。”然后“左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。又擒贼杜叔五、孙海于东明。王善围陈州，飞战于清河，擒其将孙胜、孙清。”
即便是当上了英州刺史（擒杜叔五、孙海，借补英州刺史，擒孙胜、孙清，授实刺史）如许的封疆大吏，岳飞仍是改不了单骑冲阵的习惯：“有张威武者不从，飞单骑进其营，斩之。避地者赖以免，图飞像祠之。”即便是组建了一收令金兵心惊胆战的岳家军，成了十万大军统帅的岳飞仍是经常“重铠跃马，突其阵”。
如许看来，同样是横矛立马，岳飞的斩将杀敌数量和量量要高于张飞，但是岳飞能否武功就实的高于张飞，那就得看是根据野史仍是演义小说了，因为那自己就是一个关公战秦琼的问题。不外岳飞再凶猛，也都不外昏君赵构和奸臣秦桧，如果岳飞碰着刘彻刘备那样的主公，别说拾掇金兀术犁庭扫穴，可能也要封狼居胥了……