2022年10月29日，由中国人民大学社会与生齿学院主办的第六届日常生活研究论坛顺利举行。2016年以来，日常生活研究论坛已经胜利举办六届，努力于鞭策以“日常”做为根究次序、空间与自我的理论切进点，为国内日常生活研究积存了丰富的讨论体味，是社会与生齿学院的学术品牌论坛（储卉娟、张慧、富晓星、黄盈盈四位教师倡议）。本次论坛聚焦于那些突破日常的契机与“非一般”的日常形态，来自社会学、人类学、汗青学等多个学科的14论理学者参与发言与讨论。会议摘取线上线下相连系的体例停止。
10月29日上午9点，在中国社会科学院刘文楠的主持下，会议拉开帷幕。
清华大学曹寅从1943年发作的一场中印结合挠捕动作讲起，层层揭秘那个事务中三个参与进中印私运商业的中国人的故事。在私运事务发酵后，国民政府试图在印度成立执法机造以规训本身的公民，但英印殖民当局却将此解读为中国的殖民扩大诡计，那种被殖民的焦虑深入影响了曲至今日的印度对华政策。在地缘政治之外，曹寅提醒我们不要漠视殖民帝国的日常焦虑。
中国社会科学院杨春宇介绍了他对近代云南的游冥类鸾书所做的考证与阐发。游冥类鸾书合成了异界历险故事与惩恶宣讲文字，在民国期间以“上、中、下三元”的劫运看集中表达了公众对时代的揣度，反映出人们的危机感以及应对危机的立场，显示了通俗人在面临浩瀚不确定性时的生活姿势。
中国社会科学院刘文楠从南京国民政府的征工理论和理论进手，切磋近代转型的国民义务看。蒋介石自20世纪30年代起头推行“重生活运动”和“劳动办事”，不只是公共建立的需要，也带着革新日常生活和塑造现代国民的意味。她重视到，就语义而言，义务具有mandatory与voluntary的两个彼此矛盾的面向，那两种涵义在民国征工的现实情况中的表现值得深进讨论。
讨论环节，在场学者就时代变更、劳动征工的教化性与演出性以及研究文本的配合点停止了切磋。
短暂茶歇后，上午会议的第二部门由中国人民大学张慧主持。
中心财经大学艾云基于对中非公司的系列金融营业停止的收集民族志，包罗挖矿圈套、股权投资、虚拟货币交易等，详尽闪现了数字时代金融诈骗的动作过程，试图推进关于数字时代组织运行根本逻辑的熟悉。
东南大学钱霖亮基于在浙江义乌“网红曲播第一村”北下墨村的田野查询拜访，摸索草根带货主播的不不变数字劳动与他们本身朝上进步精神之间的辩证关系。他认为，劳动者在劳动和日常生活过程中正向的认知与体验往往被视做本钱塑造的虚假意识，但关于劳动者而言并非只要负面的意义，而是他们“悲喜交加”的生活的一部门。
中国人民大学张慧存眷到，海外华人往往身处两套判然不同的抗疫形式之间，要不竭空中临抵触以至是矛盾的信息。在持久参与看察和深进访谈的根底上，她讨论了疫情期间波兰华人日常生活中的困扰和应计谋略。
随后，在场学者在上述发言的根底上，就研究伦理和日常生活研究的责备性停止了强烈热闹的讨论。
下战书2点，会议在北京大学赖立里的主持下陆续停止。
东南大学吴心越闪现了我国下层养老机构认知症长者的生活世界和照护现状，旨在破解关于完美照护的想象。她看到，认知症长者的“日常”是需要在屡见不鲜的日常危机中勤奋维系的，而那倚赖照护者根据详细情境摘取权宜性的战略。
北京大学赖立里讨论了住在家庭旅店中“做试管”女性的身体和生活。那些女性的日常生活围绕着“做试管”而展开，她们往复于病院各科室和居所之间，身体成为各类理论、话语、体系体例、影像，以及特殊地点与事务、个别与集体的集合。由按时打针而界定的生活节律以及关于怀孕身体甚至居所的特定照顾，都是手艺深入介进身体生命的表现。
在随后的讨论中，列位学者围绕着多重身体、生活中的标准逻辑与理论逻辑、认知症患者的主体性等话题展开了丰富的讨论。
下战书场的第二部门由中国人民大学富晓星主持。
中山大学钟淑如通过菜市场透视中国社会的日常生活，图文并茂地讲述了菜市场的三种面目面貌：日常生活的菜市场、旅游情境中的菜市场与疫情时代的菜市场。
南方科技大学张静红以“时间茶、摄像机和潮州的新日常”为题，认为时间茶关于今天的潮州人而言，不只是做为群体无意识习惯的日常，也是做为群体新身份认同的日常。此外，她论述了本身带着摄影机进进田野的遭遇，由此深思时间茶和摄影做为查询拜访之“刺激物”若何显示潮州社会的日常生活。
讨论环节，各人一方面摸索了摄影做为“刺激物”所起到的“变熟为生”的效果，另一方面就旅游情境中的菜市场与日常/反日常的关系停止了进一步的讨论。
会议的最初一部门由中国人民大学黄盈盈主持。
中国科学院苏夜阳分享了本身对疫情生活，对所逃踪的生物医药前沿科技、医疗理论和稀有病组织，以及对所处的“大情况”的看察、笔录和深思。她提出的问题是，在生命科学范畴的研究敏捷推进的当下，我们能若何更为亲身而责备天文解日常生活与科学朝上进步速度之间的关系。
中国人民大学黄盈盈分享了对本身20年前的东北田野条记的再阅读，就社会文本的复杂阅读、边沿性、研究与政治、日常生活研究的责备性等议题展开了深进的根究。最初，她回扣到论坛的主题，强调研究者在聊日常生活的时候，仍然要往继续地根究那是谁的日常、何时/处的日常、对话于什么的日常。
在此次论坛中，列位学者畅所欲言，提出本身对日常生活研究范畴的量疑和根究，摸索新的途径与可能。参会者纷繁表达在讨论中获得了收获，并表达了对论坛的喜欢和撑持，以及对久违的线下聚会的慨叹。至此，第六届日常生活研究论坛圆满落幕。
附第六届日常生活研究论坛议程：
会务纪要整理：姜如璋、邹子晗
编纂：枯野抄