徐蜀 | 民国古籍整理出版工艺杂谈 · 铜版印刷与锌版印刷

3周前 (11-16 19:27)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值89505
  • 级别管理员
  • 主题17901
  • 回复0
楼主

(图片来源于收集)

清末民初,西方先辈的印刷工艺,石印、铜版、珂罗版、铅印等传进中国后,极大地鞭策了图书出书业的开展。古籍整理出书当然也不破例,其开展次要表示在以下几个方面:

拍照印刷能够原样影印古籍,效率大大超越影刻;还能通过割裱体例,将古籍的部头缩小二至九倍,因而书价大幅降低。

铅活字付梓,根本上代替了雕版印刷,进步了效率和量量,也降低了成本。

拍照造版连系石版、铜版、珂罗版印刷的影印手艺,处理了金石书画类古籍的复造出书难题。拍照印刷术创造前,古代的金石碑拓、法帖,只能依靠传拓及雕版覆刻的体例印刷、畅通,效率极低。而且,条理丰富的绘画、墨迹,底子无法印行,限造了此类做品的传布,甚至大量原做失传。

综上,印刷工艺的朝上进步和多样化,丰富了古籍整理图书的品种,大幅降低了书价,进步了图书销量,称心了更多差别条理读者的需求。因而,我们总结那段汗青的时候,不单要领会出书了哪些书,也要领会那些书是用何种印刷工艺印造的,效果若何;统一种古籍摘用差别的印刷工艺印造有什么区别,等等。领会那些情状后,我们在选用、研究民国古籍整理图书时,就会有的放矢、事半功倍,而且还能对我们此后的古籍整理出书工做,起到必然的借鉴感化。

再有,通俗古籍和民国图书书目,假设可以详尽说明图书的印刷体例,就会极大进步书目标利用价值。以往的一些书目虽有标识表记标帜,但大都仅标注“铅印”“石印”或“影印”“付梓”,不单缺失较多,还有很多差错。要想处理上述问题,编目者需要进修 一点根本的印刷常识,进步对差别印刷工艺的辨别才能。多年来,笔者将古籍整理出书与印刷手艺相连系停止研究,获益匪浅。

铜版印刷

铜版凹印

铜版印刷有凹印和凸印两大类,凹印呈现较早。大约清中期,西方的铜版凹印术便由布道士带到中国,但仅在清宫之中利用。文献记载,民间起首摘用铜版凹印印书者,为元和王肇鋐,时间在光绪十五年(1889)前后。王肇鋐撰《铜刻小记》,详述铜版凹印造版法。《铜刻小记·总论》云:“刻铜版之法,创自欧美,行诸日本。镌刻极精图式,宜取诸此。虽细如毫发之纹,亦反常清晰。其免燥湿伸缩之虞也,胜乎木刻;其无 印刷模糊之病也,超乎石印。惟刊刻之法固难于木刻,亦迟乎石印。非心粗气浮者所能处置也。(转引自《中国近代出书史料初编》)”据文中所述,铜版凹印的更大特色是线条精巧,“虽细如毫发之纹,亦反常清晰”,那是其他印刷工艺达不到的。

铜版凹印的根本原理和造造办法:在平整干净的铜版外表敷一层蜡,做为庇护层;将图文转印到蜡上,然后雕琢图文,图文部门的铜版便表露在外;最初用化学侵蚀液浸泡铜版,图文部门便被侵蚀出凹下的沟槽。印刷时,往除铜版外表的蜡,整体敷墨,然后刮净沟槽以外的墨,覆纸后施压,沟槽内的墨便转印到纸上。

其实,中国古代的碑石拓印就证明,阴文雕琢极细线条比阳文更具优势。因为在印版上(无论什么材量)雕琢极细的沟槽,只要刻刀足够尖利巩固即可;反之,若是凸起的极细线条,不只雕琢的难度和工做量大增(要刻往线条以外的部门),并且对印版材量的柔韧度和强度也有较高要求。因为在铜版凹印沟槽内填墨,比在碑石拓印的沟槽中塞纸要随便,所以沟槽能够更细,印品也就愈加精巧。并且,铜印是阳文,比阴文的拓印更具适用性。

铜版凹印虽长处良多,但造版印刷之设备复杂高贵,成本较高,因而一般的出书物少少利用,利用较多的是铜版凸印。

《古学彚刊》第二编铜版影印元刻本《续资治通鉴长编》

铜版凸印

铜版凸印,造造和印刷原理与凹印大致不异,只不外凸印侵蚀掉的是铜邦畿文以外的空白部门,保留下来的是凸起的图文。印刷时少了“刮墨”那道工序,工艺和设备简化了很多,成本也就大幅降低了。铜版凸印,又分为无条理的黑白版、有条理的网目版两种,但前者很快被价格低廉的锌版代替,因而铜版大多造成网目版。因为铜的硬度和韧性优于锌,更合适印造精巧的网点图。

铜版印刷是依靠网目表示图像的浓淡条理,因而民国期间铜版又被称为“网目版”。“网目版”印刷属于高档印刷,造造难度大,成本高,一般用于印造艺术类期刊的封皮和插图图版。早在宣统元年(1909),神州国光社便用铜版刊印了《黄石斋书王忠文祠记》。册中介绍其造版印刷特色时,重点就放在了铜版的网目上:“本集所造网目铜版,其网目极密而细,极明而显,明朗悦目,可与玻璃版(珂罗版)相并,亦与通俗者迥殊。”民国元年(1912),上海国学学报社印行的《古学汇刊》第一、第二编,将善本书影与古书画、金石、古器物一路,用铜版影印,造形成精巧的图版附在刊前。两编共收善本书影十余幅,与其他书法、绘画、金石、古器物等图版一样,浓淡交错、条理丰富。商务印书馆在铜版印刷上,也投进了必然的力量,民国九年(1920)印造出彩色 铜版画册《费晓楼仕女精品》。上海国华书局也于 1920 年前后,印造出了《董邦达山川》《古画大看》一、二、三集。

值得重视的是民国三十年(1941),上海开通书店用网目铜版印行了潘承弼、顾廷龙编著的《明代版本图录初编》。那部书也成为百余年来,独一一部摘用铜版印刷的版刻图录,其图像条理丰富,表示力远超黑白书影的古籍图录。

铜版印刷,印版间接在着墨后转印到纸张上,印刷品的条理与量感甚佳。比拟于珂罗版,铜版印刷有印造效率高、周期短,拼版便利乖巧等长处。铜版印刷的缺点是设备投资和日常破费甚高,非一般小厂可以承担。再有就是对印刷用纸的要求较严,为包管印刷量量,要利用“蜡光纸”(铜版纸),更拉高了书的成本。因而民国期间摘用铜版影印古代碑本、书画图书的规模,远小于珂罗版印刷。

《明代版本图录初编》铜版影印 明弘治十四年(1501)刻本

锌版印刷

锌版印刷与铜版凸印几乎同时降生,原理和造造办法亦相差无几。锌版能够胜任黑白线图或要求不高的网目图印造,普及利用于铅印书、报、刊中的插图,以及少量古籍的影印中。民国期间摘用锌版翻印古籍最典型的事例,是上海开通书店的《二十五史》。

《二十五史》,系将殿版《二十四史》加上柯劭忞的《新元史》而成,以原书九叶割裱拼成一面,每面上下四栏,大 16 开本,分拆 9 册。开通版《二十五史》是缩印殿版《二十四史》力度更大 的一种,相对订价也更低。在印造拆订工艺方面,书店考虑到以往“石印本的 《二十四史》,把殿版的九页拼做一页,每页三栏,俗称‘横行《二十四史》’。那就一般的经济才能说,当然比力垂手可得,但是那些簿本把字体缩得太小了, 石印既然不见得如何清晰,而线拆又多到一百本以外,翻阅、保留、照顾都不便利。如今我们特铸锌版印刷,把字体缩到新五号字那样大小,更把那么大的一部工具匀拆做九本,如许无论从那方而看,都觉得没有丝毫缺憾了(《刊行二十五史的缘起》)。”开通版《二十五史》全书用锌版印造,在古籍影印造造中实属稀有。此锌版系侵蚀而成的凸版,成本比前面提到的石版的代用品“亚锌版”高很多,但笔迹的清晰度必定比平面印刷好,从底子上处理了石印之书字小不容易辨认的短处。别的,中华书局持久印行的同文书局版《康熙字典》,也是翻铸锌版印刷的,包管了小号字笔划的完全、清晰。

END

编纂 | 王 琨

设想 | 常 英

审核 | 王雪霞 张维祥

文章转自“古籍庇护”

▽西南边陲▽

韩 茂 莉 | 历 史 时 期 中 国 疆 域 伸 缩 的 地 理 基 础

张黎波 | 陈灿宦滇述论

王明珂 | 田野、文本与汗青记忆

徐 冲 | 汗青书写与中古王权

赵 世 瑜 | 明朝隆万之际的族群关系与帝国边略

0
回帖

徐蜀 | 民国古籍整理出版工艺杂谈 · 铜版印刷与锌版印刷 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息