500余名艺人发声反对短视频侵权，这是影视行业垄断的前兆吗？

近日，“赵丽颖杨幂等500余名艺人发声反对短视频侵权”一事，引发普遍存眷。10月25日，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，中宣部版权治理局局长于慈珂提到要陆续加大对短视频范畴侵权行为的冲击力度，可是那到底是行业被迫仍是一种阴谋变相垄断的气量呢？

其实此次杨幂赵丽颖等514名演艺圈人士以及企业反对短视频侵权，更次要的大头在于长视频平台那些年的巨额吃亏招致，但是此次反对的短视频侵权，那里面的侵权若何判定呢？有哪些范畴以及认证原则还有认证的版权能否应该每个平台都应该具有同样的原则在各个平台播放呢？那个关于以前公司京东的二选一仍是微信封其他合作企业在于微信伴侣圈的链接，请问那个若何处理呢？任何一件事都是对整个互联网生态特殊大的重塑，就跟昔时蒙牛伊利关于牛奶原则的改动，甚至于后面的三聚氰胺，假设不是整个行业的出错，会有那么离谱的工作？

我的观点一些关于影视介绍的版权费应该交，但是一些高些的鬼畜视频就没需要了，别的就是短视频平台的版权认证应该由第三方来认证，不该该由版权方来造定原则，那关于国内的互联网平台出格重要，特殊是腾讯时髦版权能够在微视剪辑，请问那能否应该涉及不公允合作呢？

做为国内影视版权对更大三个平台，好比腾讯爱奇艺以及优酷，那些年为了行业扩大，不竭是抬高整个影视行业的造形成本，别的就是引流韩流粉丝经济的做法，让国内的流量明星以及选秀明星大行其道，国内的影视造形成本居高不下，同时也让三大平台不竭地开疆辟土，可是即便如许，三大平台，每年吃亏都是百亿以上的规模，也因为如许的恶性合作，同样也招致处所电视台的式微，但是明星的薪酬却也以2014年以前几倍以至十倍以上的片酬跳涨，但是明星的专业程度，却是每年都是往谷底掉，只要有流量炒做，要什么专业程度，要否则就是往一些同人耽美标的目的，整个行业的原则实算是越来越烂，并且灌水加戏却越来越多。

但是三大平台即便用那种恶性合作同时引流粉丝经济，他们实赚钱了吗？没有，每年百亿的巨额吃亏，而且被短视频平台停止的跨纬度的冲击，你们是在长视频平台凶猛，可是耐不住此外维度产物的冲击啊，无论是字节的抖音，西瓜以及快手还有B站，那些都是关于那些用巨量资金堆积的长视频三大平台的冲击，为何他人喜好看短视频，因为短视频大部门都是在说烂剧啊，有谁会花大量的时间以及花钱往看烂剧以及筹谋呢？

到底是谁为了扩大祸患了整个影视行业，那些年的流量仍是选秀明星，有几个能表演昔时电视出品的水浒呢？都是娘娘腔啊，没有专业技能，完端赖粉丝来鞭策，并且还不竭占据各类公共空间，做品不是凭实力，凭的是打榜那种专业的不合理的操做，我不晓得怎么说好。

当然，关于那种，我没兴致，其实我最担忧的就是腾讯操纵此次的时机，停止短视频平台一次大洗牌，而且到达垄断的目标，目前三大平台占据收集视频板块的70%以上，但腾讯一家就占据了整个收集视频的50%，我不想看到网文小说还有国漫以及游戏行业那种垄断的路数从头上演。

我晓得业内良多人都说企鹅就是行业的百草枯，只要进进，就会想方设法扑灭整个行业，然后再从头建构，操纵整个行业被摧毁之后，人才大量剩余，从而到达一个低成本利用，昔时的国漫就是那么一个过程，良多本来优良的国漫工做室就如许倒闭了，然后企鹅就起头收费了。

《黑悟空》在往年很火，但是腾讯还有进股了，而《鬼谷八荒》竟然被腾讯恶搞，1元？

其实关于那些，或许见过，虽说在那些上面，此次514名明星反对短视频侵权，但是我觉得上层能否应该能准确公允看待各个自媒体平台，别的我们能否反对烂剧以及流量明星。

我晓得在股市，此次反对短视频的侵权，关于一个行业的需求的改变，也是一个严重的影响，好比之前美中的阿拉斯加会议，其实都是一个延伸。我实能期看上层能搞一个影视平台一个鼓励的标的目的，即引导造造更多更好的做品，而不是更多以流量选秀以及耽美宫斗的非支流影视标的目的，我晓得国外在98年金融危机之后，国外的文化立国，在影视造造方面引导了各个企业为造造优良的影视剧供给一些定见以及鼓励机造，好比国外片子方面，那些年的朝上进步也是越来越多人能看到，国内那么多的资本还有长远的文化以及各类传奇，实的比不上国外吗？