何雯娜食肉食到吐,10岁孩子孤身留学:你给的爱,我真的承担不来
一档综艺节目里,蹦床冠军何雯娜以妊妇的身份呈现在群众面前。婆婆在饭桌上不竭游说何雯娜食肉,说孩子需要营养,婆婆还目不转睛地盯着何雯娜,最末何雯娜以食吐了结。
节目播出引发网友热议,纷繁吐槽婆婆太蛮横,婆媳之间难相处。我其实不想写婆媳矛盾,因为婆媳关系比力青春,很难客看讨论。有时候涉及到孩子,亲妈也好不到哪儿往。
孩子3个月的时候我发烧了,我妈其时特殊担忧。给我当医生的姐姐打德律风,又嫌我姐是内科医生不专业,让她往问她们病院的的妇产科和儿科医生,哺乳期的妈妈发烧能食什么药。我其时老冲动了,想着仍是妈妈好。没想到我妈用嘲讽的语气跟我说,“你认为我担忧你呀,你都三十了,发个烧有什么大不了的,我是担忧孩子没法食奶。”
话题有点扯远了。我说何雯娜怀孕食肉食到吐,不是想讨论婆媳矛盾,而是想讨论人际关系里人和人相处的问题。
01 何雯娜食肉食到吐,不是婆媳矛盾,是人与人的相处问题。
从何雯娜婆婆的角度来看,媳妇儿往产检,医生说孩子小,一般人城市想,孩子小就多补一补,食些有营养的工具,更何况是孩子的亲奶奶了。
从何雯娜自己来讲,假设身体容许,她也不排斥食有营养的工具,让孩子更安康。
食肉并非什么罪不容诛的事儿,都是为了孩子。据说连一贯食素的大S在怀孕期间也食肉了,事实人是杂食动物,肉类里丰富的卵白量是孩子生长所必需的养分。
婆婆让媳妇儿多食肉,是好意,媳妇儿也晓得婆婆是好意,但就是食不下往。那时候是对峙做功德儿,一次食不进往就再食一次,仍是考虑媳妇儿的感触感染,一切以媳妇儿身体为重?
我们总面对如许的纠结。谁都晓得熬夜欠好,早睡早起才是安康的生活体例。但总有人喜好熬夜,连缺觉的现状妈妈也一样。孩子睡着后她们也喜好刷刷手机,用她们的话说,“我刷的不是手机,是自在。”那么,补觉重要,仍是自在重要,只要熬夜的人能答复了。
你认为的好,是不是我想要的?我们都太随便站在过来人的角度往斧正他人的行为,而漠视了那个问题。
02 十岁远赴异乡,假设能够本身选,他情愿成为小留学生吗?
近期滞留国外的中国小留学生成了热议的焦点。简单来说就是疫情发作,一批10明年的小留学生在国外面对学校停课,寄宿家庭不敢领受的情状。小留学生的妈妈申请政府包机让他们回来出亡,网友对此持差别的定见。
我举国外小留学生的例子,不是想讨论该不应让他们回来,我只是在想,那些远渡重洋的孩子,本身愿不情愿成为小留学生呢?
据网上公开信息展现,在国外有1.5万名留学的小学生。在国外留学的费用不低,父母为了给孩子更好的将来,也是煞费苦心,做了良多牺牲,包罗物量上和精神上的。支持她们做那个抉择的,应该是那句“父母之爱子,则为之计深远”。
为了给孩子一个兴旺国度的户口,为了让孩子承受高端教导,在孩子年幼的时候就让他们远渡重洋,栖身在目生的家庭里,面临目生的情况,开启留学生活生计。
也许多年以后,他们功成名就,承受摘访的时候漫谈到父母的高瞻远瞩,可他们少小期间缺失的爱和陪同,又有谁能补给他们?
假设孩子有抉择的时机,他是情愿在国内上学,有父母陪同在身边,仍是情愿孤身远行,只为了赌一个不确定的将来?
良多时候家长的焦虑,跟孩子想要的是不婚配的。孩子只想要1分,父母拼尽全力给了100分,却发现100分里没有孩子想要的那1分,孩子一无所获,家长精疲力尽。能根据孩子的需求做点对点的付出,岂不是更好。
世界上最痛苦的事不是一无所有,而是为一个远大的目标斗争末生,最初却发现那个目标错得乌烟瘴气。
03 马斯洛的条理需求论,找准孩子的需求,让爱变得愉悦。
也许你会说,我怎么晓得孩子想要什么,孩子那么小怎么能做对的决定?确实,一些大的决定需要父母帮孩子做,但父母在做决定的时候,也应该考虑孩子的需求。做合适孩子需求的决定,会让孩子的生长愈加顺利。找准需求,就不会有那么多的背叛期,因为孩子底子就没有背叛的理由。
闻名的社会心理学家亚伯拉罕·马斯洛提出条理需求理论,奠基了需求理论的根底。马斯洛认为人的需求有5个条理,别离是私家生活、平安需求、社交的需求、尊重需乞降自我练习的需求。只要更底层的需求得到称心之后,才可能产生高条理的需求,就像金字塔的构造图一样。
马斯洛的需求条理理论不只适用于大人,同样适用于孩子。对一个孕吐严峻的孕妈妈来说,她身体极度不温馨,她最需要称心的是更底层的私家生活。只要更底层的需求得到称心,她才有可能往考虑其他。那也为什么病情面绪不不变,会比照顾他的人发脾性,同样是因为他更底层的需求没有得到称心。
对孩子来说,私家生活就是食饱穿热睡得香,那个需求很随便得到称心,但孩子并非食好穿好玩好就够了,孩子还有更高的精神逃求。孩子需要平安感,需要爱和回属感,也需要得到尊重。
有的父母忙于工做,把孩子交给保母带,给孩子大把大把的零花钱,买各类名牌,报各类一对一的VIP课程,但孩子照旧背叛心重欠好勤学习。父母理直气壮地责备孩子,“我为了供你上学,为了给你好的物量前提,天天忙得脚不沾地,你就拿那个往返报我?”
假设父母懂得马斯洛的条理需求论,就不会只为称心孩子更底层的需求,付出全数的精神,却没有给孩子供给足够的平安感,爱和回属感。
小小年纪被送到国外的小留学生们,他们的父母也许目光远大,但在孩子最需要平安感,最需要爱和回属感的时候,把孩子送到完全目生的处所,对孩子的生长实的有利吗?
人的精神是有限的,为了一厢情愿的付出消耗了全数精神,却让他人承担不来,你给的不是人家想要的,岂不是浪费精神浪费生命吗?
马斯洛的条理需求理论就像个箭靶子,时刻提醒我们,对一小我好,要考虑他人的需求。不然,“我都是为你好,你却不承情”的为难,“你对我的好,我承辣眼”的悲剧就会经常上演了。
愿每一份付出都恰如其分,愿每一点爱都滴到心里。