向特斯拉道歉并赔偿！百万粉丝大V“蔡老板”踢到铁板？网友：其实他赢麻了

每经记者：董天意 每经编纂：孙磊

收集并不是法外之地。

据上游新闻，近日，特斯拉告状某短视频平台网红“蔡老板”名望侵权案判决成果公布，法院认定“蔡老板”视频内容并没有事实根据，属于伪造虚假事实。且“蔡老板”在视频中言辞较为猛烈，带有明显的欺侮性，以及负面评判，已经超出监视、责备的合理范畴，具有对特斯拉公司欺侮、离间的有意。

最末，法院判处“蔡老板”在判决生效之日起十五日内在微博、抖音、微信公家号向原告特斯拉（上海）有限公司报歉，置顶继续很多于15日，并在判决生效之日起十日内补偿特斯拉（上海）有限公司侵权缺失10万元。

事务的原因为“蔡老板”在2021年发布的一段视频，内容为“我的一个特斯拉赐与商伴侣曝光相关内幕”。“蔡老板”在那段视频中称，其“伴侣”为特斯拉的赐与商之一，据那名“伴侣”爆料，特斯拉在国产化后与赐与商协做中摘取压低报价、严苛结款体例或周期等手段，此举可能形成赐与商的产物行量呈现问题，同时特斯拉方面负责查抄的人员，以及赐与商人员存在“食拿卡要”等行为。

上游新闻报导中公开的民事判决书（2022浙02民初539号）内容展现，蔡某（网名：蔡老板）并未供给证据证明其视频内容失实，也无法供给其“伴侣”信息及特斯拉公司“食拿卡要”人员的情状，因而，蔡甲视频内容并没有事实根据，属于伪造虚假事实。截至发稿，《每日经济新闻》记者暂未在中国裁判文书网、浙江省宁波市中级人民法院官网等检索到本案民事判决书，但上述判决书内容实在性已得到特斯拉方面确认。

图片来源：上游新闻报导中公开的民事判决书。

关于特斯拉告状“蔡老板”胜诉一事，网友评论批驳纷歧。有部门网友留言称：“法院必然是公允的，但是我撑持蔡老板”“庇护我方蔡老板”。也有网友表达：“瞎扯蹭热点就是要付出点代价！”“流量密码就是碰瓷大牌，那位属于碰着铁板了”。而截至记者发稿，特斯拉相关负责人暂未对此事停止回复。

图片来源：新浪微博

图片来源：新浪微博

图片来源：新浪微博

图片来源：新浪微博

事实上，“蔡老板”并不是首个被特斯拉告状的天然人。公开数据展现，特斯拉存在多个名望权纠纷案件，被告除上述“蔡老板”蔡某外，还有在2021年上海车展登上特斯拉车顶 *** 车主张某某；购置特斯拉二手车的 *** 车主韩某；微博上曾屡次就特斯拉颁发评论的项某某等。

而“蔡老板”也非初次卷进与车企的“纠葛”中。本年5月，“蔡老板”曾在短视频平台发布视频，号召全网“车评人”存眷保时捷“减配”电动转向柱的问题，并“点名”数位粉丝量较高的汽车自媒体人配合发声。

值得一提的是，固然“蔡老板”在上述视频中曾屡次声明其做法“不是为了流量”，但该条视频仍是胜利引起全网存眷。数据展现，上述视频在某短视频平台点赞量超越40万，下方留言超越6万条。

图片来源：短视频平台

此外，在发布一系列特斯拉相关视频后， “蔡老板”的各大平台粉丝量也迎来上涨。2021年，“蔡老板”共在某短视频平台发布5条特斯拉相关视频，随后其粉丝量上涨至368万。截至目前，“蔡老板”在该短视频平台的粉丝量已升至434万，累计点赞量接近6000万次。

图片来源：短视频平台

高粉丝量或许也为“蔡老板”带来了现实收益。此中，“蔡老板”在“保时捷减配”相关视频中 *** “带货”链接。而该条视频供给的链接页面展现，“蔡老板”选举的那款汽车玻璃水，累计已售出14.4万单。而在“蔡老板”的其它视频中，“宁波欧一聚和汽车办事有限公司”的地址链接也屡次呈现。

图片来源：短视频平台

对此，有网友表达：“其实蔡老板赢麻了，那波流量，几十个10W都不亏……玩流量更大白的就是他了。”也有网友表达，“蔡老板口中根本没有夸过的汽车品牌，挠住了那个流量密码，博取了人心，没有十全十美的车，硬黑确实没意思。”更有短视频博主称：“凡是是聊车的，有一个算一个，谁敢说本身发视频不是为了挣钱？”

有看点认为，宪法付与了公民言论自在的权力，而互联网为公民自在、立即表达本身的定见供给了一个平台，但是言论自在也是有边界的，收集并不是法外之地，在停止收集社交颁发言论时，不成以肆意宣泄情感，伪造事实，应当遵守法令的相关规定，文明有礼颁发言论。当发现本身的权益遭到损害时，也切勿在收集上彼此进攻、漫骂，而应搜集保留好证据，通过合理路子庇护本身的合法权益。

每日经济新闻