以案释法丨天津新港海关查获义乌市某有限公司出口侵犯“Fleetguard”等商标专用权滤清器案

（来源：天津海关12360热线）

天津新港海关查获义乌市某有限公司

出口进犯“Fleetguard”等商标公用权

滤清器案

Part . 01

案情简介

侵权滤清器

Part . 02

查询拜访与处置

经天津新港海关查询拜访审理，当事人出口的车用滤清器上利用的“MANN FILTER”“Fleetguard”“CUMMINS” “CNHTC及图”“VOLVO”“现代图形”“WABCO”“WEICHAI及图形”商标，与商标权力人注册的“MANN FILTER ”“Fleetguard”“CUMMINS”“CNHTC及图”“VOLVO”“现代图形”“HYUNDAI”“WABCO”“WEICHAI及图形”商标不异，且事先均未经商标权力人答应。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）项的规定，上述货物属于进犯别人商标公用权的货物。当事人的行为已构成出口进犯别人商标公用权货物的行为。2022年5月11日，天津新港海关对此案做出了充公侵权货物并惩罚款8万元的行政惩罚决定。

Part . 03

法令阐发

《海关法》第四十四条第一款规定“海关按照法令、行政律例的规定，对与进出境货物有关的常识产权施行庇护。”《常识产权海关庇护条例》（国务院令第395号）第二十七条第一款规定“被拘留的侵权嫌疑货物，经海关查询拜访后认定进犯常识产权的，由海关予以充公。”《海关行政惩罚施行条例》（国务院令第420号）第二十五条第一款规定“进出口进犯中华人民共和法律王法公法律、行政律例庇护的常识产权的货物的，充公侵权货物，并处货物价值30%以下罚款；构成立功的，依法追查刑事责任。”

当事人出口的车用滤清器上利用的“MANN FILTER”“Fleetguard”“CUMMINS” “CNHTC及图”“VOLVO”“现代图形”“WABCO”“WEICHAI及图形”商标，与商标权力人注册的商标不异，且事先均未经商标权力人答应。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）项的规定，上述货物属于进犯别人商标公用权的货物。当事人的行为已构成出口进犯别人商标公用权货物的行为。根据《海关行政惩罚施行条例》等法令律例规定，天津新港海关对当事人处以充公侵权货物并惩罚款的行政惩罚决定。

Part . 04

典型意义

01

该案是海关“龙腾动作”重要功效的

集中表现

天津新港海关通过对商品货源地、商业国别等大数据停止风险阐发，查获侵权滤清器1.58万件，价值人民币39.2万元，庇护了曼•胡默尔、康明斯、沃尔沃、现代起亚等6个国际出名品牌权力人和中国重汽、潍柴2个国内自主常识产权权力人的8项常识产权。该关根据执法协做要求向公安机关及时传递及移送案件线索，为修建“本能机能优势互补、协做构成合力”的全链条大庇护工做格局奠基了执法根底。

02

该案是海关聚焦重点商品加强专项冲击，庇护消费者安康平安的间接表现

天津新港海关在常识产权庇护过程中始末对峙将威胁社会公家生命安康平安的侵权商品做为执法重点予以重拳冲击，消费者生命安康平安是社会普及存眷的焦点。侵权滤清器的消费在原素材毒性测试、构造设想、过滤效果等方面存在着极大的隐患，极大影响了灵活车行驶、利用平安。该案查办的滤清器外看粗拙、包拆简单、贫乏利用阐明。该案的查处有效截断侵权货物流进市场，保障了最末消费者的生命安康平安，庇护了“中国造造”的海外声誉。

供稿单元：律例处、天津新港海关

编纂：李婷

审核：魏振晓、褚庆宏