都往谈“前主帅”了?粤足一日两遭羞辱+报复性踢人逃红牌没人管

1周前 (11-18 00:47)阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值75070
  • 级别管理员
  • 主题15014
  • 回复0
楼主

久古

11月13日的中超联赛第25轮赛事,至少有3个“镜头”引发了球迷的热议。但令人遗憾的是,曲到目前为行,没有哪家媒体、哪个大V参与。

镜头一:下战书停止的广州队与大连人之战,角逐刚刚停止到第6分钟,黄嘉辉禁区内得救被蔡明民挡进球门,得救变身“乌龙助攻”。

颠末:那个失球,先是大连人在葫芦顶右侧3打2防卫时,此中一人在对方的紧逼下将球踢向本方禁区。其时的球速其实不快,挈后的黄嘉辉小跑几步后逃上皮球。但令人不测一幕发作了:面临球门的黄嘉辉没有抉择第一时间将球踢出底(边)线,而是边往回赶边回头看看对方能否有人上夺,随后半转身诡计将球踢向左侧。成果从4、5米开外高速上夺的蔡明民伸腿一挡,大连人守门员眼看着皮球画出一条1米多高的抛物线“坠”进网窝。

阐发:那个失球的过程离谱之处至少有两点:

起首,在葫芦顶前争夺时,居中的大连人防卫球员(没看清是谁)第一时间就应该抡大腿向前得救,而不是优柔寡断被广州队球员夺断。那角逐才起头6分钟就呈现那种情状,与倡导“压着打”的大连人球风极不班配。其次,以黄嘉辉一贯每球必争、防卫凶恶的踢球风气来看,队友将球回踢后,一般情状下他绝对是第一时间将球踢出边线或者底线,而不是上述一边慢跑一边扭头回看,然后才抉择最不明智的向左得救。因为从其时他的位置以及身体运动趋向来看,视野最开阔的是向前踢出底线,其次是用左脚向右踢出边线。只能说,大连人此次防卫失误存在可疑之处。

慨叹:让人回味无限的是,大连人主帅谢晖在赛前新闻发布会上,称那场角逐事关球队能否保级、是“6分战”;赛后,谢晖又表达“敌手对那1分似乎看得很重”,还对1-1的比分感应称心。根据以往球迷习惯的认知,对那个失球,谢晖应该是暴跳如雷才对。

而在更早前的第20轮补赛大连人主场2-1战胜武汉长江队的赛后新闻发布会上,谢晖就曾表达,大连人12月份的根本上都是客场,如今不拿分的话到了阿谁时候会十分困难,“像那种6分角逐就更不消说了”。言下之意,如今不夺分更待何时。但不晓得为什么,对球员此次初级的防卫失误、关于丢掉可能中的2分,谢晖似乎并非那么的在乎。

镜头二:晚上7点停止的深圳队与海港之战,第18分钟王燊超的进球更像是一个笑话。

颠末:假设说,深圳队第7分钟时的第一个失球,因为球速太快、皮球的运行几乎就在电光火石之间,防卫球员、包罗守门员在内反响不及最末丢球还情有可原。但第二个失球是对方主罚的角球招致,禁区内几乎是身段最矮的王燊超在无人防卫的情状下原地不动(事实上是动了一下,为了连结身段平衡张开了右腿)将皮顶进球门。

阐发和慨叹:在防卫对方角球时深圳队的防卫球员到底在想什么?两名中卫面临面站着、手和脚都一动不动,像是在说静静话,而不是在停止一场中超角逐,而且在此之前的10分钟球队就已经丢了一球。莫非赛前主锻练没有安插过防角球时应该重视的事项吗?即使没有安插,做为一名中超球员,连那最最少的防卫要求莫非都不懂?王燊超一起头就站在那里,位置自始至末都没有挪动过,深圳队的两名中卫不晓得要对他停止提防?即使那两名中卫不晓得,其他队友、包罗守门员呢,为什么没有人提醒?还说静静话,都角逐呢、防角球呢,有什么重要的静静话不成以到角逐完毕再说?

赛后球迷怒评:深圳队整场角逐都是用眼神防卫,斗志以至比不上河北队。

说实话,拿河北队做比方,那是对河北队球员的一种侮辱。因为在此前一天停止的角逐中,河北队固然0-4惨败,但上半场顶住了泰山队强大的进攻,没有给敌手获得进球。而深圳队那场角逐,上半场第25分钟,海港就获得了3-0的领先,并将那个比分连结到开场。

深圳队是一收让人难以测度的球队。李章洙的下课,缘于深圳队1-4输给广州队、1-5不敌大连人,但那两场“蹊跷”的惨败,又有谁能说得清呢?好不随便拿到了27分、远离降级区,那又起头“整幺蛾子”了,实不大白那收球队留在中超的目标事实是什么!

镜头三:武汉长江1-3国安之战,外援背后有意踢人逃过红牌。

颠末:第66分钟,王刚操纵速度右路强行打破,武汉长江外援布鲁诺眼看逃不上,先是伸手拉拽但没拽住。恼羞成怒之下,从背后一脚踢向王刚后小腿,王刚随后痛苦地翻腾倒地,好半天没有爬起来。

阐发和慨叹:布鲁诺那个犯规动做,招致就在事发四周、十分清晰地目击了整个过程的张稀哲十分愤慨地第一时间冲向布鲁诺,并做出了推掇的动做,引发了两边球员的抵触。令人不解的是,主裁判只是向布鲁诺给布鲁诺出示黄牌警告。从相关情状来看,VAR也并没有介进。

其实,布鲁诺那是原则的抨击踢人。固然不长短常重地踹在王刚的小腿上,但对方球员在高速跑动中,从背后踢小腿,那就是原则的红牌动做。主裁判只给一张黄牌,视频裁判也没有任何表达,那端的又是为什么呢?严厉来说,张稀哲对布鲁诺的推搡也应该遭到黄牌警告。

结论:近几天,收集上都在盛传“前国足主帅”的工作,各类媒体、各类大枷大V使出满身解数从差别角度停止揣测和“点评”。给人觉得,媒体的视线都转移到那件事上来了,而对中超联赛,对联赛中的种种现象却失往了热情,以至不屑往存眷了。包罗泰山队此轮获胜、武汉三镇输球,前者末于第一次实正意义排到了中超联赛积分榜首位,“热议”者也廖廖。

广州队“遭侮辱”,不是说本身不勤奋、无心应战,而是因为敌手莫明其妙地“失误”送了1分;深圳队“遭侮辱”,是因为本身莫明其妙地“失误”丢球,是自取其辱;而布鲁诺逃过红牌,让几天前日韩媒体因邓涵文“膝顶”刘欢而再次嘲笑“少林足球”,中超的粗野又一次被“坐实”。关键是,中超裁判在国安那两场角逐中的表示令人失看。

只是,不晓得足协过后会不会“勇敢”出手,抑或也是忙于“前国足主帅”?

(今日头条独稿,未经答应制止以非本人名字转载!图片全都来自今日头条免费图片库,若有侵权,请联络删除。谢谢)

0
回帖

都往谈“前主帅”了?粤足一日两遭羞辱+报复性踢人逃红牌没人管 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息