“必须3倍赔偿！”安徽阜阳，李某在一家二手车车行花5.5万元购买了一辆奇瑞轿

“必需3倍补偿！”安徽阜阳，李某在一家二手车车行花5.5万元购置了一辆奇瑞轿车，过后竟然发现车辆笼盖了2张铭牌，汽车的消费日期被延后了一年，李某找车行协商无果后，将车行负责人告上了法庭，恳求法院判决三倍的补偿。

李某看中的是一辆刚满2年，行驶了2.1万公里的艾瑞泽5轿车，两边谈好了价格是5.5万元包过户，同时签定《车辆让渡协议》，协议内容里车行也许诺，车辆无泡水、无严重变乱，公里数实在等情状。

然而，李某买车后的喜悦不到1个月，在一次洗车过程中，工做人员发现车辆铭牌有点翘边，认真看察后发现车子竟然笼盖了2张铭牌，工做人员随后告诉了李某。李某也大食一惊，将第一层铭牌揭开以后，将两张名牌比照，车辆的造造日期足足被延后了1年。李某随即将车子开回了车行，车行老板竟然表达不知情。李某则不认同老板的说法，车子是在车行购置，出了问题不克不及说不晓得就想了事。于是，李某提出了全款退车的要求，被车行老板当场回绝。而且老板还说，一点铭牌问题罢了，又也不影响驾驶平安，车子开得好好的，有什么大不了的，此话一出，李某愈加生气。跟车行老板没法筹议，但是李某也咽不下那口气，固然车价不高，但长短常憋屈。于是，李某征询律师后，一纸诉状将车行告状到了法院，恳求法院判决车行欺诈，要求3倍车价的补偿，共计16.5万元。

李某的理由是：根据《消费者权益庇护法》第55条的规定，运营者供给商品或者办事有欺诈行为的，应当增加补偿消费者遭到的缺失，增加补偿的金额为消费者购置商品的价款或者承受办事的费用的3倍。

车行粉饰实在铭牌，并且在售卖时并没有照实阐明，影响了李某对车辆价值的揣度，影响了其对车子的抉择，已经构成消费欺诈，依法应当补偿李某三倍缺失。

收到法院传票的车行也大食一惊，“几万块罢了，至于闹上法庭吗？”暗里里，车行老板又给李某发信息说能够到店里好筹议，期看李某可以撤诉，事实打讼事两边都累。

老板的提议被李某间接回绝了，车行也只好礼聘了律师停止应诉。老板给出的抗辩理由是：

1.车子是一个客户寄售在车行的，并非老板本身售卖的二手车，车行对车子笼盖铭牌的工作事先其实不知情，寄售人也未明白告知，因而其实不能认定是车行存在欺诈；

2.车子的笼盖铭牌问题，并非合同中规定的车辆泡水、火烧、严重变乱等问题，也不是策动机、变速箱等影响行车平安的问题，不属于合同中的违约行为，也不契合退车的前提。法院听取了两边的定见，审理后认为：1.根据涉案车辆的一致性证书、注销证书、保险单等信息展现，车辆的实在消费日期与被笼盖铭牌展现日期一致，故可认定外表一层的为假铭牌，有有意遮挡、掩盖车辆实在消费日期的企图；2.车行在售卖二手车时，未明白告知车辆存在2个铭牌，且遮挡后的外表铭牌展现车辆消费日期晚了一年。

消费日期是车辆的重要信息，间接影响二手车价值，是消费者购车的一项重要参考因素；3.车行辩称涉案车辆系客户寄售，但是根据李某供给的证据，两边签定二手车买卖合同的当事人一方为车行，且车行盖有公章，从中赚取了利益，应认定为车行为售卖方；4.车行辩称对涉案车辆笼盖铭牌其实不知情，但无证据撑持，且根据一般群众的理解，其做为专业的二手车销售车商，关于所售卖的车辆实在情状应该是知情的，不克不及以不知情做为抗辩的理由。最末，法院认定车行隐瞒产物实在情状，招致消费者做出错误的意思表达，契合消费欺诈的构成要件，判决车行退还李某购车款5.5万元，付出三倍金16.5万元，李某将涉案车辆退回车行。

案件判决后，车行不平，提出了上诉，二审法院审理后认定一审事实清晰，适用法令准确，判决驳回上诉，庇护原判。从成果上来看，法院依法对李某的恳求予以了撑持，车行也得到了应有的惩罚，付出了不小的代价。对此，你怎么看？欢送讨论。