锻练，在整个高尔夫运动中饰演着重要的角色。能够说，没有锻练们的上行下效，我们很难看到那么令人心旷神怡的挥杆。
那个群体是必不成少的一个符号，而且他们对高尔夫的普及也做出了很大的奉献。
不外，优良的锻练当然良多，但滥竽凑数的也绝不在少数。有些锻练在本身还没研究大白的情状下，就上手起头教他人。那对球友们来说，是一种很大的损害。
那么，什么是一个合格的高尔夫锻练？他们又应该具备哪些特量呢？
因材施教
假设你碰着那种完满是根据教科书式的办法来教你打球的锻练，请赶早远离他。
因为每小我的高矮胖瘦纷歧，对高尔夫的理解也纷歧样。那个时候，就需要锻练根据学员的小我特征来造定属于他本身的挥杆体例。
举个例子：
展开全文
假设学员是属于年龄大、身体较为生硬的情状，那么锻练就不克不及强迫他在上杆时让肩膀扭转90度。
就算是最末想到达那个目标，也是需要一个循序渐进的过程的，否则过分暴躁很随便形成学员身体肌肉的损伤。
再好比，学员的右膝盖受过伤，天然也无法做到书上所说的“连结右膝弯曲”。而教学体例及挥杆动做也就需要做出一些调整。
安妥的语言
“怎么说？什么时候说？”那十分重要，在给学员答疑解惑的时候，做为锻练必然要十分慎重。
起首，要确保本身的谜底不会被曲解。其次，要包管学员可以实的理解。那两点是锻练们在答复问题之前必需要考虑到的。
假设其实一时找不到安妥的语言，无妨等深图远虑之后再往返答。我相信假设锻练如许做了，球友们不会觉得那不专业，只会认为他们负责任。
别的，合理的措词也很关键。例如说，将我们常用的“不要如许做”换成“我们如许尝尝好吗”，岂不是更好？
赶走旁看者
美国传奇锻练哈维·彭尼克在教球的时候老是会赶走一旁的旁看者，那是因为他怕对方学到不适用于他的常识。
因为高尔夫因人而异，或许那个办法对一小我有用，但是假设别的一小我学到了反而会拔苗助长。
就像哈维在教汤姆·凯特和本·克伦肖一样，他历来不让他们听对方的课。
假设你的锻练也如许做了，那么他必然是一个好锻练。
平等看待每一小我
只如果热爱高尔夫的球友，做为锻练都应该平等看待，不管他是把球打得满地乱滚的初学者仍是挥杆顺畅的职业球员。
锻练的目标就是竭尽所能的为他们进步挥杆身手，假设区别看待或者挑三拣四，那么那就不是一个合格的锻练。
期看那篇文章，能帮球友们更好的鉴别锻练，也更多的理解锻练、尊重锻练。