小布是个古典小说迷，在演义小说和袍带书、戏曲中，做者/平话报酬了将英雄人物塑造的比力充沛、性格描绘的愈加生动形象，让情节愈加的超卓惹人进胜。往往安放两军战将阵前单挑对战的桥段，出格是《水浒传》、《三国演义》又创始那类武将单挑形式的先河，为后世创做此类小说供给了参考。
在演义小说和袍带书中，单挑时有一系列不成文的端方。不准含沙射影啦，每个前去单挑的将官都带着副手为其看敌掠阵啦，敌将单挑被杀，敌军必然溃散失利啦，安如盘石的城关必然会被霸占啦，敌将勇猛难当，我军气沮，高悬免战牌，仇敌便不克不及进攻啦。良多端方都是做者的一厢情愿罢了。
岳云私砸免战牌
那么汗青上实的呈现过武将单挑的事务吗？
据我所知，那种情状或多或少在历朝历代都有呈现，而跟着战争形式和做战体例的改变而逐步削减。
好比，春秋期间的车战是其时两军相斗的次要战法。成语“余勇可贾”就是源于一个单挑者的故事。故事来源于《左转·成公二年》：齐国收兵攻打鲁国和卫国，而晋国派出精兵集合鲁、卫国戎行攻进齐国境内。（外线做战改变为内线做战）。形式曲转而下。齐国猛将医生高固在两军比武时，驾车深进敌阵，举起一块巨石瞄准晋国的将官狠狠的咋了下往，而且跳上不省人事的敌将的车上，夺夺仇敌的战车将俘虏押解回营，鼓励齐军的士气。
展开全文
汗青上实在的项羽，参看史乘上的做为。更多的表示为一勇之夫。成皋之战，项羽被韩信、英布、彭越搅合的疲于奔命。来到广武跟刘邦对垒，期看刘邦能跟他单挑一决雌雄。（《史记·项羽本纪》）三十明年的项羽提出要跟时年五十多岁的刘邦单挑，显然地痞起身且“身体经常被掏空”的老司机必定不会上道。而且开启“十动然拒”形式，平平的说句“吾宁斗智，不斗力”。
小布都快忘记《秦时明月》的配角是四小只了
汉末三国，是英雄辈出的年代。武将的单挑也其实不少见。那里引用的事例源于前四史的《三国志》，而不是后世的《三国演义》。
白马得救，偏将军关羽“策马刺颜良于万寡中”，更多的是趁其不备，而不是名正言顺的单挑。
而太史慈率一骑卒碰着孙策，孙策带的从者都拥有韩当、宋谦、黄盖那样的实力。二人单挑。“策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪”
而同期间，位列“建安七子”之首的王粲编撰的记载“英雄”列传的《汉末英雄记》中，也有吕布单挑郭汜的笔录：
“汜在城北。（吕）布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜败”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”
到了五胡十六国、南北朝及后来的隋唐期间战争变得愈加残暴频繁。
英雄名将灿若群星，单挑达人不乏其人。
好比隋代初期的史万岁，擅长骑射，好读兵法。15岁参军，所向披靡，无人敢当。后来受扳连发配充军，时值突厥进侵，史万岁恳求戴功犯罪，在阵前和突厥勇士单挑，斩将夺旗，阿波可汗恳求议和。
隋唐寒暄时代的罗士信（也是罗成的原型之一，评书中号称四猛中的头一猛“今世孟贲”）屡次跟从张须陀镇压农人起义兵。曾在潍河与贼军交战。贼军刚刚排阵，罗士信便驰马冲进贼阵，连杀数人，并斩下一人的首级，用长矛挑着在阵前巡走，贼军都不敢迫近。张须陀乘势进攻，大破贼军。罗士信每杀一人就割下鼻子躲好，然后以鼻子的数量报功。张须陀叹服，将本身的战马赐给罗士信，并将他留在身边。
将军三箭定天山，勇士长歌进汉关。
而唐代的薛仁贵更是活泼在我国东北和西北的盖世名将。在跟从郑仁泰平定天山的九姓铁勒时，敌军集结十余万对阵，并令骁骑数十人前来挑战。薛仁贵临阵发三箭射死三人，其余敌寇慑于薛仁贵神威都下马请降。薛仁贵乘势挥军掩杀，九姓铁勒大败，降兵全数坑杀（并非生坑，而是将被杀者的遗体堆积起来，再封土做成“京看”）。接着，薛仁贵又越过碛北逃击败寡，擒其领袖兄弟三人，从此铁勒实力弱落，军中传唱说：“将军三箭定天山，勇士长歌进汉关。
配图为苏联赤军收缴的纳粹德军兵器配备，京看的款式更像是把被害者头颅骸骨垒叠起来用封土夯实，砌成跟上图一样的塔状物，就是把头盔换成头颅就对了。
五代十国之后，跟着战争形态的改动和军事思惟理念的更迭、长途兵器的不竭开展。武将单挑的行为逐步削减。即使像是岳飞、韩世忠那样的武艺高强，能耐精湛，能杀惯战，从下层提拔上来的主将，更多的是运筹帷幄，决胜千里。而不是像个中下级军官一样，冲锋陷阵。即使有阵前讨战如许的粗活累活，大多都交给偏远副将或是牙门未来处置。当然假设武将身陷重围，自知难以脱身。也会像杨再兴、大刀刘铤一样，即使单人匹马，也会奋勇冲阵，捐躯报国。