如何评判袁绍的“河北四庭柱”?3人曾与赵云交手,1人战平过许褚

4周前 (11-20 05:49)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值98190
  • 级别管理员
  • 主题19638
  • 回复0
楼主

所谓“河北四庭柱”,是指袁绍手下的4员上将:颜良、文丑、张郃、高览。此提法源自宋代《苏州评话》《评话三国》等戏剧评书。在野史中,别说“四庭柱”,“五虎上将”"五子良将"也未见有记载。故次要从演义角度来评判。

先看颜良,演义定位为“四庭柱”中武力最强者。不外在官渡之战中,被关羽一刀斩于马下之劣绩过分“家喻户晓”,给人以武功很差的印象。事实上,颜良是4人中独一具有超一流程度之人。

在遭遇关羽之前,堪称踏破曹营无对手,三合击败宋宪,一合秒斩魏续,二十多合击退徐晃。吓得曹营寡将皆战栗不敢出战。从如许的表示来看,颜良堪堪具备了超一流将领的风采。要晓得,徐晃曾与许褚大战50余合不分胜败。

展开全文

如斯比力,比起公认的超一流许褚,颜良以至还要更强一些。那么关羽是怎么一刀斩颜良的呢?其实是刘备在一边打了辅助。《演义》原文:颜良辞袁绍时,刘备暗嘱曰:吾有一弟,乃关云长也,身高……、须长……“如斯如斯。

颜良老诚恳实默记于心,在白马渡口忽见关羽,心中暗自回忆,此人莫非就是玄德所说的二弟?故正欲启齿询问。没想到,关羽不讲”武德“,无视颜良“正欲”的微脸色改变,单刀曲进将其斩于马下,”枭其首“,确实是千古奇冤。

在袁绍心目中,颜良文丑乃”帝国双壁“、不分相互、难分昆季。但同样在白马之战,文丑被关羽绕河”战不三合“斩于马下的表示,忍不住让人对”河北双壁“的武力提出量疑,其实那一战败得太快也是有原因的。

《演义》是那么说的:只见关羽提刀而来,交战不到三合,文丑便暗自惧怕,就掉转马头绕开河道逃走。可关羽此时已得赤兔马,仗着马快逃上,脑后一刀将文丑斩下马来。从整体战局看,此时的文丑因中荀攸之计,正被曹营诸将群体掩杀,不敢恋战。

处于急于离开的形态,怎料到关羽有赤兔马神拆加持过分无解,故”三合被斩“情有可原。文丑的实在实力其实是很高的。在遭遇关羽之前,正面硬扛张辽和徐晃的围殴,先是两箭射伤张辽的坐骑。

“又”回马复来“主动和徐晃厮杀,徐晃招架了几合,觉得打不外,掉头跑了。在三军被曹军掩杀的情状下,文丑主动断后、冷静应对,击败了2员一流将领的围攻。从那方面来看,关羽的”三合“也有占车轮战廉价之嫌。

在界桥之战中,文丑一人先是击败公孙瓒和其手下4员健将。然后又立即和赵云大战五、六十回合不分胜败,搀扶帮助袁绍击败敌手的白马义从,可谓实力之强。综合评判,文丑的实力具备一流偏上的程度,间隔超一流的水准或许也不大。

第三位是在野史《三国志》中独一传记的一位,”四挺柱“中最有名气的:张郃。但若论武艺,《演义》中的张郃其实很惨,堪称场场被虐。除开刚出场和张辽打成平局,第二次禳山之战中正面临救主的赵云,被30余合击败。

第三次是潼关对马超,在于禁上前打了七八回合之后,打了20多回合就顶不住了,只好败下阵来。当然了,都是堂堂正正的面临超一流,并且都还逃得了人命。在《演义》中,张辽是列位超一流演出的垫脚石。先是在长坂当阳被张飞、赵云吓退。

然后是在汉中,和寡将一路看赵云耍梨花枪,吓得不敢出战。好不随便比及张飞、赵云等一线往世,预备说本身其实是大器晚成。却在诸葛亮和司马懿的共同下,在木路径被射成了刺猬。诸葛亮再踏上一脚:”本想射匹马,误中一只獐。“

事实上,张郃更多是以”儒将“身份出场,堪称智勇双全。官渡投曹时,曹操评判:”子若回殷,韩信回汉。“后在曹营如鱼得水,展现了特殊的军事才气,最有名的就是协助曹实在街亭击败马谡,坏了丞相的第一次北伐。

在曹魏的身经百战中也战功累累,靠的不是冲锋陷阵的本领,而是像弱化版”韩信“,凭的是排兵布阵、机变应对驯良用地形。综合评判,武功堪堪属于一流中等程度。第四位是高览。《三国演义》第三十回,袁绍兵出70余万讨伐曹操于官渡。

两边一顿对骂之后,各派出2员猛将出场。袁绍那边是张郃和高览,曹操那边是张辽和许褚。许褚的出场,原来是曹操见张郃能40多合打平张辽,起了爱才之心,派出来帮着捉人的。

哪晓得许褚却被高览拦住。各人都晓得许褚号称”虎痴“,后来能和马超大战两三百合并且打平,算得上是步进超一流门槛的猛人。《演义》原文讲的是,4人只好2对2,打得”不成开交“。那许褚和高览交手没有几百,也有几十回合了吧?

然而却没有拿下高览。曹操看到之后起头焦急了。令夏侯惇、曹洪二人分兵两路攻打。也阐明4人单挑局是不分胜败,假设许褚占了廉价估量曹操也不会焦急。由此可见,高览那一场可谓不落下风。

但在禳山之战中,高览对赵云的表示却让人觉得有点失看了。讲的是高览和张郃投降曹操后,奉令逃杀刘备。穷途末路的刘备顿感失看,大唤:”事势至此,不如就死!“,正要拔剑自刎,旁边的部将刘辟却慌忙劝住,说他情愿决一死战,助刘备脱困。

成果却是“战不三合”被高览刺于马下。目睹到了命悬一线的求助紧急时刻,高览死后突然一阵紊乱,只见一位少年将军抵触而来,一枪就刺高览于马下。转过甚来,赵云又三十余合打跑张郃,在关键时刻又救了刘备一命。

那么,能和许褚好久战平的高览,为何又被赵云秒杀呢?次要阐发原因,一是心态问题。此时刘备已进绝境。刚刚投奔曹操的高览有可能犯罪心切而自得忘形。事实斩杀或者捉住对方上将,实属大功一件,没想到赵云会突然冲杀过来。

二是从原文来看,高览是被赵云从背后突袭,明显预备不敷。假设2人正儿八经的交战,至少也需要30合以上才气分出胜败。固然赵云属于超一流段位,要处理高览也绝不是一时半会儿的工作。综合评定,高览也算得上是一流将领。

由此可见,袁绍的“河北四庭柱”若论武功都属一流,此中颜良文丑的程度在超一流上下。难怪华雄在虎牢关傲视全国英雄时,袁绍会说:“颜良文丑若在一位,何惧华雄耳!”

可惜的是,袁绍固然号称“四世三公”为全国士族拥护,文有田丰、许攸等超等谋臣,武有颜良文丑等一流将领,却外宽内忌、多谋寡断,不克不及够人尽其才。最末在官渡被曹操以少胜多击败,消弭于汗青长河中,被注上了失败者一角。

0
回帖

如何评判袁绍的“河北四庭柱”?3人曾与赵云交手,1人战平过许褚 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息