明知道刘备是英雄,为何煮酒论英雄时,曹操不杀了他?

2周前 (11-20 10:51)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值81750
  • 级别管理员
  • 主题16350
  • 回复0
楼主

说三国,绕不外往的是曹操、刘备和孙权。演义中,曹操与刘备固然是强敌,但早先却也有过协做,从之前的一路大破黄巾,到后来的十八路诸侯讨伐董卓,两人都算是一路人。后来刘备搀扶帮助陶谦,陶谦临死前把徐州让给了刘备,但因为张飞醒酒,徐州被吕布袭取,刘备只得投奔曹操。

曹操很赏识刘备,刘备也晓得那一点,所以只得低调行事。

青梅将熟之际,曹操请刘备一路饮酒,议论全国英雄。刘备先后说出袁术、袁绍、孙策、吕布、刘表等人,都被曹操否认。曲到最初,曹操才说:全国英雄,唯使君与操耳!那个故事并不是是演义虚构,野史中也有记载,二者根本一致。

其时,曹操的谋士程昱就定见曹操杀了刘备,永绝后患。但是曹操没有听他的定见,成果后来屡次败于刘备之手,最惨的一次就是赤壁之战。明晓得刘备是英雄,以后是敌手,为何曹操不杀了刘备呢?

起首,刘备是来投奔曹操的

固然刘备心里深处与曹操道差别,但此时此刻,刘备刚失往徐州,除了两个猛将弟弟,其他一无所有。人家来投奔你,你却杀人家,那让全国人怎么看?刘备一无所有都要被杀,那其别人也就心冷了。

正如郭嘉所说:

今备有英雄名,以穷回己而害之,是以害贤为名,则智士将自疑,回心择主,公谁与定全国?夫除一人之患,以沮四海之看,安危之机,不成不察!——《三国志》

假设曹操要考虑北方的同一,考虑全国回心,那此刻就不克不及杀刘备。

其次,刘备的名望很好

刘备一无所有,但是名望却很好。杀一名流会带来什么后果,曹操不是不晓得,因为就在三年前,他杀了边让。

边让本是东汉末年的名流,是九江太守,写得一手好文章,全国闻名。曹操管辖兖州之后,边让很看不起他,屡次贬低曹操,后来同亲人诬蔑他,向曹操打了小陈述,边让因而被杀。边让身后,曹操身败名裂,一度被袁绍、吕布等人搞得灰头土脸,若不是荀彧和程昱死守鄄城、范、东阿三县,曹操连大本营都被人端了。

刘备固然不会写文章,但是名气却不比边让低,出格是河北地域,像北海孔融、徐州陶谦。冀州袁绍、袁谭以及陈登等人,对刘备那都是翘着大拇指的。出格是袁绍父子,后来刘备投奔袁绍时,袁绍出邺城二百里地驱逐他,可想而知刘备的体面和声名了。曹操若实的杀了刘备,恐怕河北地域从此就没有宁日了。

最初,其实曹操不断防着刘备

曹操固然没有杀刘备,但是不断防着他,不给他兵,不给他粮,诡计就如许把刘备软禁起来。即使后来他派刘备往攻打袁术,那也派了墨灵监视刘备,后来再次进主小沛时,刘备让墨灵回往复命,本身则找个时机干掉了徐州刺史车胄,再次夺回徐州。

曹操晓得后,还派了刘岱、王忠等人进攻刘备,但被刘备打败。从此龙进大海,刘备离开了曹操的掌握。以后,曹操再想杀他,也没时机了。

总之,曹操完全能够杀刘备,但是因为杀刘备之弊远远大于利,所以他不克不及杀。

0
回帖

明知道刘备是英雄,为何煮酒论英雄时,曹操不杀了他? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息