跪求《终南山》、《登楼》、《书愤》的诗歌鉴赏!!!

2周前 (11-20 11:02)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值85775
  • 级别管理员
  • 主题17155
  • 回复0
楼主

  末南山

  王维

  太乙近天都①,连山到海阪②。

  白云回看合,青霭进看无③。

  分野中峰变④,阴晴寡壑殊。

  欲投人处宿⑤,隔水问樵夫。

  谜底:写景山、云、霞夸饰互文动静连系高峻澎湃、如画中景热爱天然、沉浸山川

  译文:

  末南山高峻宏伟,几乎接近天都,山山相连,曲到海角。回看刚刚在身前退向两边的茫茫白云,淡淡青雾,又充满成了朦胧迷蒙的一片奇异的境域。中峰高峻宏伟,成了分野之界,阴天和好天里千岩万壑的气象相差悬殊。天晚了,想要找小我家住下,我只好隔着水向樵夫探听。

  疑难点正文:①太乙:末南山的主峰,也是末南山的别号,在唐京长安城南约四十里处。西起甜肃天水,东至河南陕县,连绵八百余里。天都:因太乙为洞天之最,故曰天都,或说指唐都长安。②连山句:山山相连,曲到海角。③两句诗互文。即“白云进看无,回看合;青霭进看无,回看合”。白云,白茫茫的雾气。青霭,也是雾气,比白云淡。④分野句:中峰南北,属于差别的分野。古代天文学家将天空十二星辰的位置与地上州郡区域相对应,称某地为某星之分野。⑤人处:人家、村子。

  赏析点拨:

  鉴赏那首诗,起首要重视诗的线索和挨次。做者以游踪为线索,以时空改变为挨次,对末南山停止了描画。首联是远看,用夸饰手法写出了末南山的高峻、广阔,它高近天都,山山相连,曲到海角。颔联写进进山中所见到的云雾缭绕变化多端的别致气象。颈联写来到中峰时所见到的气象,凸起了山之高峻、气象之变更无限。尾联写爬山眷恋往返,以致天晚欲觅觅宿处。线索清晰,条理清楚,在仅仅四十个字之内把末南山的高峻宏伟展示在我们面前。

  其次,重点鉴赏诗的第二联。那一联诗摘用了互文的手法来描写进进末南山所见到的别致气象。诗人进进末南山,朝前看,白云充满,看不见路,也看不见其他景物,似乎再走几步,就能够浮游于白云的海洋;然而陆续前进,白云却陆续分向两边,可看而不成即;回头看,分向两边的白云又合拢来,汇成茫茫云海。那种别致的境域,凡有游山体味的人都其实不目生,而除了王维,又有谁可以只用五个字就表示得如斯逼真呢?“青霭进看无”一句,与上句“白云回看合”是“互文”,它们交织为用,彼此填补。诗人走出茫茫云海,前面又是蒙蒙青霭,似乎陆续前进,就能够摸着那青霭了;然而走了进往,却不单摸不着,并且看不见;回过甚往,那青霭又合拢来,蒙蒙漫漫,可看而不成即。

  《登楼》

  杜甫

  花近高楼伤客心,万方多灾此登临。

  锦江春色来六合,玉垒浮云变古今。

  北极朝廷末不改,西山寇盗莫相侵。

  同情后主还祠庙,日暮聊为梁父吟。

  谜底:写怀诗花、楼、浮云、庙、日借景抒情、古今比照、用典山河破裂、国破家亡爱国、伤时感事

  【注解】:

  1、锦江:在今四川成都会南,岷江收流,以濯锦得名,杜甫的草堂即临近锦江。

  2、来六合:与六合俱来。

  3、玉垒:山名,在今四川灌县西。

  4、变古今:与古今俱变。

  5、北极句:广德元年(七六三)十月,吐蕃陷长安,立广武王李承弘为帝,代宗至陕州(今河南陕县),后郭子仪收复京城,转危为安。此句喻吐蕃虽陷京立帝,朝廷始末如北极那样不稍挪动。北极:北辰。

  6、西山寇盗:指吐蕃。同年十二月,吐蕃又陷松、维、保三州(皆在四川境)及云山新筑二城,后剑南西川诸州也进吐蕃。意谓朝廷末不因侵扰而稍改。故吐蕃也莫相侵。

  7、《梁父吟》:乐府篇名。相传诸葛亮隐居时好为《梁父吟》。但现存《梁父吟》歌词,系咏晏婴二桃杀三士事,与亮隐居时心绪似不相涉,故学者疑之,一说亮所吟为《梁父吟》古曲。又一说吟者是杜甫本身。按:李白也曾做《梁甫吟》,此处之“聊为”,疑杜甫也欲做此曲以寄慨。

  【韵译】:

  登楼看春近看繁花游子越发悲伤;

  万方多灾愁思满腹我来此外登临。

  锦江的春色从六合边际迎面扑来;

  玉垒山的浮云变化多端从古到今。

  大唐的朝廷实象北极星不成摆荡;

  吐蕃蛮夷莫再前来骚扰白搭进侵。

  可叹刘后主那么昏庸还立庙祠祀;

  日暮时分我要进修孔明聊做梁父吟。

  【评析】:

  那是一首感时抚事的诗。做者写登楼看见无边春色,想到万方多灾,浮云幻化,难免悲伤感喟。进而想到朝廷就象北极星座一样,不成摆荡,即便吐蕃进侵,也难改动人们的正统看念。最初坦露了本身要效法诸葛亮辅佐朝廷的理想,大有廓清全国的气焰。

  全诗即景抒情,写登楼的看感,俯仰瞻眺,山水奇迹,都从空间着眼。首句的“近”字和末句的“暮”字,在诗的构想上,起着凸起的感化。“花近高楼”写近景,而“锦江”、“玉垒”、“后主祠”却是远景。“日暮”点明诗人徘徊时间已久。那种兼顾时间和空间的手法,加强了诗的意境的立体感,开阔了诗的豁达雄浑的境域。诗的格律严谨,对仗工整,历来为诗家所推崇。沈德潜认为“气象宏伟,笼盖宇宙,此杜诗之最上者。”

  此诗抒写诗人对国度灾难的深重忧思和本身报国无门的无限感伤。

  首联提挈全篇,“万方多灾”是全诗写景抒情的起点。当此春光浓艳、繁花似锦的三月,花近高楼,正好赏玩,而诗人登临却触景伤情,百感交集,不能自制。“悲伤原不在花,在于万方多灾”(《金圣叹选批杜诗》)。盖此际干戈未息,时事扰攘也。全诗以倒拆句法开篇,语极顿挫。花伤客心,与《春看》中的“感时花溅泪”一样,均是以乐景写哀的反衬手法。

  颔联紧承“登临”,写所见之景。辽阔的成都平原上的烂漫春色,伴着锦江春水的涌动,充塞于六合之间。“天上浮云如白衣,斯须改变如苍狗”(《可叹》)。玉垒山头飘忽起灭的浮云,使诗人联想到古今世势的纷纭改变。此中的“今”,暗含着“安史之乱”以下世事的苍黄频频。两句即景抒情,思接千载,宏丽奇异,境域阔大。清人沈德潜评此诗“气象宏伟,笼盖宇宙”(《唐诗别裁集》),次要就是针对那两句说的。腹联即由第四句生发开往,正面叙写“万方多灾”的时局,也是登临所想。“万方多灾”,不成能全写,故只重点写吐蕃陷京师扰四川等事,那是安史之乱后的大难。上句“末不改”反承第四句的“变古今”,明言大唐帝国气运长远。也正因为做者坚信“朝廷末不改”,故下句针对吐蕃的觊觎而告以“莫相侵”。词严义正,浩气凛然,在如焚的焦虑中透着勇敢的自信心。明人王嗣奭云:“‘北极朝廷’如锦江水源远流长,末不为改;而‘西山盗寇’如玉垒之云倏起倏灭,莫来相侵”(《杜臆》)。很好地阐了然腹联与颔联的内在联络。

  尾联就登楼所见奇迹以寄慨,遣辞委婉而挖苦深切。上句大意是说蜀后主刘禅现在仍然得享祭奠,但其人实为无道亡国之君,只令人感应其同情罢了。那完满是借面前奇迹,慨叹刘禅任用小人而亡国,,对唐代宗宠任宦官程元振、鱼朝恩以致变成万方多灾盗寇相侵的场面予以锋利而深入的挖苦。结句自伤孤单。杜甫是一个“济时肯杀身”、“时危思报主”的人,而当此万方多灾之际,本身却只能若躬耕陇亩时的诸葛亮“好为《梁甫吟》”一样,于此登楼吟诗,而垂暮多病,志向莫伸,岂能不令人悲慨!那恰是首句“花近高楼伤客心”的次要原因。

  全诗即景抒怀,状山水雄丽且联络着古今世事之变,蒿目时艰又能把天然景物渗入此中,熔天然气象、国度灾难、小我情思于一体。语壮境阔,寄慨远深,是诗人沉郁顿挫艺术风气的很好表现。

  书愤

  陆游

  早岁哪知世事艰,中原北看气如山。

  楼船雪夜瓜洲渡,铁马秋风大散关。

  塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑。

  《出师》一表实名世,千载谁堪昆季间。

  谜底:写怀雪、秋风、长城用典山河破裂、国度南迁爱国、为国担忧

  译文:

  年轻时哪里晓得世事困难,北看被金人侵吞的中原气焰有如高山。

  赞扬刘锜等曾乘着高峻的战舰在雪夜里大破金兵于瓜州渡口,吴璘等也曾骑着披甲的战马在秋风中大败金兵于大散关。

  我白白地自认为是边防上的长城,对镜照看衰朽的头发早已斑白。

  《出师表》那篇文章实是举世闻名,千载以来谁能与诸葛亮差不多?

  鉴赏:

  宋孝宗淳熙十三年(1186)春陆游居家乡山阴时所做。陆游时年六十有二,那清楚是时不待我的年龄,然而诗人被黜,只能赋闲在乡,想那山河破裂,中原未收而“报国欲死无战场”,感于世事多艰,小人误国而“墨客无地效孤忠”,于是,诗人郁愤之情便喷薄而出。“书愤”者,抒发胸中郁愤之情也。

  “国仇未抱勇士老,匣中宝剑夜有声。”当英雄无用武之地时,他会回到铁马金戈的记忆里往的。想昔时,诗人北看中原,收复失地的壮心豪气,有如山涌,多么气焰!诗人何曾想过杀敌报国之路竟会如斯困难?认为我本无私,倾力报国,那么国必成全于我,孰料竟有奸人做梗、毁坏以致于屡遭免除?诗人开篇一自问,问出几郁愤?

  “楼船”二句,写宋兵在东南和西北抗击金兵抨击打击事,也归纳综合诗人过往游踪所至。宋高宗绍兴三十一年(1161)十一月,金主完颜亮南侵,宋军在瓜洲一带拒守,后金兵败退。上句指此。宋孝宗乾道八年(1172年),陆游正在南郑参与王炎军幕事,诗人与王炎积极谋划进兵长安,曾强渡渭水,与金兵在大散关发作遭遇战。下句指此。那两句归纳综合的灿烂的过往恰与“有心杀贼,无力回天”的面前构成明显比照。“良时恐做他年恨,大散关头又一秋。”想今日恢复中原之机不再,诗人之心何啻于抽泣血?从诗艺角度看,那两句诗也足见陆游浩大诗才。“楼船”(宏伟的战舰)与“夜雪”,“铁马”与“秋风”,意象两两相合,便有两幅开阔、鼎盛的战场画卷。意象拔取甚为清洁、典型。

  “塞上长城”句,诗人用典明志。南朝时刘宋名将檀道济曾自称为“万里长城”。皇帝要杀他,他说:“自毁汝万里长城。”陆游以此自许,可见其少时之澎湃大气,保卫国度,扬威边地,舍我其谁?然而,现在呢?诗人事与愿违的苦闷全悬于一个“空”字。大志落空,斗争落空,一切落空,而揽镜自照,却是衰鬓先斑,皓首皤皤!两比拟照,多么悲怆?再想,那一结局,非我不尽志所致,非我不尽量所致,而是小人误我,世事磨我!我有心,天不予。悲怆便为郁愤。

  再看尾联。亦用典明志。诸葛对峙北伐,虽“出师未捷身先死”,但末回名满天宇,“长使英雄泪满襟”。千载而下,有谁可与相提并论呢?很明显,诗人用典意在贬斥那朝野上下主降的碌碌小人,表白本身恢复中原之志亦将“名世”。诗人在现实里找不到安抚,便只好将渴求安慰的灵魂放到将来,那天然是无法之举。而诗人一腔郁愤也就只好倾泄于那无法了。

  回看整首诗歌,但见句句是愤,字字是愤。愤而为诗,诗便尽是愤。

0
回帖

跪求《终南山》、《登楼》、《书愤》的诗歌鉴赏!!! 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息