由政府或国有投资机构出资建立的工程在建工范畴十分普及，针对那类工程，从审批立项、施工过程再到尾款结算，凡涉及财政问题，政府部分都需要停止审计。那就招致了一个问题，乙方干完了工程，该结算尾款了，甲方却往往会说政府还没审计，要等审计成果出来。至于审计时间，也没个准信。
面临那种情状，乙方头疼不已。但现实上工程结算是乙方与甲方之间的民事行为，政府部分的财评审计则是一种行政监视行为，二者之间不存在因果关系。以政府财评审计的成果为根据来核算乙方的工程款，是不公允、不合理的。
政府规定
为领会决政府工程结算的争议问题，中心及各处所政府都出台了相关的律例，制止以未完成审计为由挈欠工程款！近日，山东省济南市政府就印发《关于印发济南市公共投资建立项目审计监视办法的通知》，12月1日起正式全市施行！
《办法》第十六条明白规定：审计机关施行审计监视不影响建立项目标一般开展，不影响相关部分和单元依法履行相关合同。关于政府投资为主的建立项目，建立单元不得将未完成国度审计做为延期工程结算、挈欠工程款的理由。
建永点睛
其实，目前全国各地均已陆续出台了类似于济南市政府如许的规定，对保障乙方的权益有十分积极的意义。但需要重视的是，那类规定的适用，不克不及打破甲乙两边平等自愿签定的合同之约束。
理论中，乙方为了进步本身的合作力，有可能会在施工合同中约定“以财评审计结论做为工程款的结算根据”那类条目，一般来说，只如果自愿签定的，且不违法，便属于有效约定。到告终算阶段，甲方完全有理由在审计结论未出之前拒付尾款。
那种情状下，乙方就要从其他角度停止打破，好比在落成后，甲方不断没有积极地促进政府审计部分停止审计，又或者政府审计部分的审计时间太长，如许有悖于诚恳信誉原则，乙便利可主张付款前提已经成就。
此外，就算审计结论已经出具了，但其成果明显不公允、不实在、不合理，乙方也有权提出异议停止申述，以至拿起法令兵器保障本身的权益，间接告状甲地契位。
简而言之，假设存在甲方不积极催促审计、政府部分审计超时的情状，乙方能够主张让发包人立即付出工程款。亦或者审计结论不公允，乙方也能够走法令路子庇护本身的工程款权益。
结语
近些年，在中心出台相关规定后，全国各地的住建部分，也陆陆续续出台了处所性的政策，规定政府工程中建立单元不得将审计做为挈欠工程款的理由，因而，理论中乙方处置那类问题时，应连系法令和处所性的政策律例，摘取具有针对性的办法。
授人以鱼不如授人以渔，为了搀扶帮助乙方一劳永逸掌握处理政府工程的审计问题，建永工程款处理中心特精心打造了“乙方打破甲方及财评审计机构的‘久挈乱砍’问题征询处理计划”，乙方只要按以下构想操做，就能保障本身的工程款权益：
步调一：及时、全面、有效地向甲方报送《结算书》以奠基工程结算根底；
步调二：及时、有效地催促甲方付出工程结算款以躲避“财评审计”；
步调三：书面表白不承认“财评审计条目”和“财评审计陈述”且拒不共同财评审计；
步调四：及时提告状讼（或申请仲裁）并申请工程造价司法判定以打破“财评审计”，根据情状申请工程造价司法判定。
步调五：尽量不明白约定“以财评审计结论为结算根据”合同条目以制止给甲方借⼝。
当然了，以上只是可能的操做构想，碰着详细问题还有许多实操要点与重视事项，整个处理计划全文较长，如有需求可私信做者免费获取电子版！