新版《西线无战事》片头静谧的荒原，片尾萧瑟的丛林，似乎一战喧腾的炮火只是过客，欧亚大陆西陲的“大半岛”似未遭到人类骚乱，只是从1914年的初夏天然过渡到1918年的深秋。
新版《西线无战事》海报
做为20世纪最闻名的反战小说，1928年连载于《福斯报》的《西线无战事》，翌年单行本出书。随即于1930年拍成了片子，拿下包罗更佳影片、更佳导演在内的多个奥斯卡奖项，因为该版片子过分典范，曲到1979年才有了第二个影视剧改编版本——后代影评人普及评判1979版《西线无战事》在艺术性上不如1930版，但同样反映出战争的荒唐性——1979版荣获金球奖更佳电视片子。
由此可见，有1930年版《西线无战事》珠玉在前，后来人大都只能绕道走。
2022年在网飞上线的流媒体片子《西线无战事》，是原做问世近百年后，第三次影视改编，也是第一次由德国人主创。
新版《西线无战事》剧照
展开全文
与过往两次明显的美国视角差别，此次德国版颇可玩味，因为该片在保留小说部门典范情节之外，拆进来许多“原创内容”。2022年9月，新版《西线无战事》在多伦多国际片子节首映，在首映礼中，影片主创表达片子拍摄时，欧盟面对四分五裂，美国右翼民粹昂首，英国启动脱欧历程。他们认为，在那个特殊的时刻，影片就是让各人晓得极端民族主义、别离主义都不克不及实正带来朝上进步。（别致的是，他们避谈正在发作的俄乌抵触）
听完主创们那番拔高主题，就能理解新版《西线无战事》里多出来的“原创”从何而来。傲岸的法国将军颐指气使地要求德国会谈团承受降约，会谈之地便在贡比涅丛林的一节火车车厢内。片中并未交代细节，但从豪华的车厢内饰就能揣度出，片中所指只能是编号2419D的法国皇帝拿破仑三世的御用车厢。
新版《西线无战事》剧照
那构成了片子戏里戏外的一处轮回——1870年普法战争，法国战败，割地赔款；1918年一战以德国战败，割地赔款；1940年二战起头后不久，法国亡于闪击战，希特勒特意命令将置于巴黎荣军院内的2419D车厢移到签字现场，以此见证法国割地赔款。
正因而，片中德国代表团成员有句台词：为何不克不及给你的敌手应有的面子？
“面子”恰是一战战争逻辑里最荒唐之处。片中普鲁士容克贵族追想着父辈荣光，想要重现俾斯麦同一德国的三场战争（1864年普丹战争、1866年普奥战争、1870年普法战争）的丰功伟绩。然而他们却早已忘记俾斯麦末期“避战”的谆谆遗训。那些人从未亲上战场，视战争为儿戏。片中，他们只是在侃侃而谈，食着大餐，饮着琼浆，从头至尾未出豪宅。
新版《西线无战事》剧照，前方食紧，前方紧食
2022版那处情节设想，能够视做关于原著的“位阶”提拔，在小说里，希摩尔斯托斯下士不断在催促新兵蛋子大方赴死，最末配角保罗发现希摩尔斯托斯本身却瑟瑟发抖躲在战壕里。
2022版与前两部片子在那种细节上的区隔，或许就在于德美差别视角，好莱坞的版本里，德国鬼子是一体的，但新版回回了埃里希·玛利亚·雷马克写做时的原意，书中人物不时诅咒普鲁士人，片子同样将陷进战争泥淖的深思点回因于成天做着战争梦的普鲁士容克阶级。
三版片子全都保留了小说里最典范的桥段——保罗在战壕中抽出匕首向仇敌胸口刺上一刀，那位法国兵士没有立即死往，嗟叹了一整晚，保罗想伸出援手时，仇敌已气绝，保罗拿出对方的记事本，想写信告知他的家人，却发现那名法国人当兵前是一位排字工人。
新版《西线无战事》剧照
不外从细节来看，新版片子愈加凸起以下几点：1、法国兵发现保罗后欲射杀后者；2、保罗侵占的被逼无法；3、保罗刺穿对方心脏后的负功感，立即仁慈地想要急救。
此次改动，无疑让配角保罗有了现代意义上的合理性，但在小说里（详见第九章），法国兵是扑通一下落进保罗所在的弹坑，保罗那一夜的反响都是基于一个前提——让本身活下往。因为此时的保罗已是老兵油子，他常识过被后世称为“绞肉机”的一战实在战场。小说里阿谁保罗才是契合人道的，影片里的保罗过度卖弄。
新版《西线无战事》更大的败笔是保罗之死。
小说里屡次提到蝴蝶，蝴蝶是多种指代的聚集体：美妙、懦弱、生命、和平等。也正因而，1930版奉小说为片子纲领，给了配角伸手挠向蝴蝶，不幸身中冷枪而死的结局。小人物就此死于战场，那一天整个前线是那么沉寂和平静，批示官收到的陈述上写着“西线无战事”。
1930版《西线无战事》剧照
笔者百思不得其解，那么富有诗意且荒谬的结尾，为何新版主创弃而不消，本人暂未看到主创在摘访中阐述改动，莫非是那几年有关“一只亚马孙河的蝴蝶，扇动几下同党，两周后在美国引起一场龙卷风”的故事，让他们觉得蝴蝶效应改动了《西线无战事》里的蝴蝶象征。
新版《西线无战事》剧照，保罗之死
于是保罗死于一场莫明其妙的普鲁士容克的面子战斗里，他被刺穿心脏，对仗着阿谁被他捅死的法国兵。
即将寝兵时发作了一场毫无意义的战斗，是不克不及让前线那么平和平静的，批示官实能收到写着“西线无战事”的战报吗？
新版《西线无战事》剧照
无疑，新版《西线无战事》的多处改动，都在凸显小人物在大时代里只能是浮萍，却轻描淡写地放过了恰是那群乌合之寡，在煽惑下冲向战场，立誓成为“伟大的一代”。在片外，也是那群人，在纳粹的宣扬下，用民意推翻了魏玛共和国。新版主创可能是实的忘记了1930版《西线无战事》柏林首映礼到底履历了什么——在戈培尔策动下，影院里放进了几千只蟑螂、老鼠，影片后在纳粹掌权后列为禁片。那些汹涌的民意，在新版片子里都被一笔带过了。
片中的恶，大部门回因于德国上层，小部门暗戳戳指向法国。在笔者看来，那更像是主创们关于当下欧盟乱象的某种轮回总结——既是一战、二战前后欧洲的汗青宿命，也是一战百年后欧洲的现实鬼魂。可那仍是埃里希·玛利亚·雷马克的《西线无战事》吗？