我们承办的案件证据多，动辄上千页，已经是常态了。所以在日常办案中，也逐步养成了造造诉讼图表的习惯。诉讼图表类型当然有良多种，此中最常见的，或者说每案必备的，像侵权行为一览表、公证书一览表、侵权标识/手艺比对表、主体关系图等等，凡是加进了办案组，都不会逃过造造图表的命运。
但是越是常见的事务，我们就越习惯遵照“先例”，很随便陷进不明所以地跟着“前人”程序走，失往了“为什么要做”的根究。在造造图表时，就间接酿成了套用“前人”模版，厚厚一摞，杂乱无章，招致案件重点不凸起，用户体验感极其欠好。在庭审时压根发扬不了多大的搀扶帮助性感化，以至还会产生负面影响——侵扰庭审构想。
所以，我们是时候要总结一下，若何往造造一份优良的诉讼图表那个问题。
一部曲
要有逻辑系统
法令人讲究的是逻辑。具有逻辑的文书，才气让阅读者更快地大白、吸收我们想表达的看点。无论是新手仍是老手，都期看能通过一份图表就将案件的重点事实提炼出来，闪现给法官看。因而，在做图表时就沉浸于本身的世界里面，觉得被告在展厅样品上用了侵权标识，光放样品照片不敷，还要加上展厅的照片增加说服力。被告除了用侵权标识，产物上还有其他出名品牌的近似标识，那点也很重要，反映歹意十分大，加进往。最初那份图表成了大乱炖，做表的人确实是能看懂，但是，关于看表的人（法官、主办律师）确实头大，心想还不如一页一页翻证据。
想要做好图表，起首就需要我们往根究那份图表想要表达什么内容，期看到达什么目标，到达目标需要具备哪些前提。
☝好比说，我想要造造《侵权行为一览表》，我的目标就是为了使被告侵权行为更清晰，我的诉讼恳求得到合议庭的撑持。
OK，各人都晓得那个图表的任务是什么了。
在诉讼恳求中，我们枚举了以下几项：
01.恳求判令被告一、二进犯了原告XX权力商标公用权，详细包罗在浴霸、扣板上，以及告白鼓吹中利用侵权标识1、侵权标识2；
02.恳求判令被告一、二私行利用与原告企业名称近似的不合理合作行为，详细包罗在告白鼓吹中利用侵权企业名称1、侵权企业名称2。
因而，上面的诉讼恳求要点就包罗：行为主体、在哪里利用了侵权标识、侵权标识是哪个。因而我们的《侵权行为一览表》能够如下图闪现。
☝再好比说，我想要造造《公证书一览表》，目标是为了让法官能敏捷地获取每份公证书的关键信息。留意看察的伴侣会重视到，判决书中总会有那么一段描述——“被控侵权事实”。那部门事实就是法官在案件中认定侵权行为的事实根据，那一点十分重要。也就是说，我们根据判决书的逻辑往梳理公证书事实，能够让法官更随便往阅读、承受我们所主张的事实，同时，根据那个办法往梳理公证书也愈加契合法官审理构想，庭审会更为畅顺。
从上面判决书摘录中能够提炼出几个关键点：公证对象、分点列明公证书所载侵权行为。因而我们的《公证书一览表》能够如下图闪现。
以上举了两个简单的例子，目标是让列位领会我们在做一份图表时，需要根据想要表达的内容，往逃求一个合适法官往阅读的逻辑挨次。因而，造造图表时也不要局限于上面形式，那是个创做性工做，而非移运式工做。
二部曲
客看、准确陈说证据内容
庭审图表是通过展示客看事实，来支持我们的诉讼主张。客看陈说，更是表现的是一名律师的根本素养。因而针对揣度性、揣测性的事实，是绝对不克不及加进庭审图表中的。
☝例如说：某个造假工场是A的，在厂区内发现大量B签发的销售单，以及C的营业执照，而B和C同时各自开了家网店对外销售假货，原告别离对两家网店做了网页、收货公证。在我们在造造那个B网店公证书一览表时，能够将施行主体同时写上A、B、C三人吗？
谜底一定是不克不及的。一个最简单的原因是，法官在庭审询问B网店公证书中哪里能够表现出A和C的侵权行为？庭审一定会陷进短暂的为难傍边，原告庇护正义的伟岸形象也会在法官心中大打折扣，那份图表关于法官而言操纵价值不高。
至于B、C的假货来源于A，以及B、C是帮A停止销货那两个事实，我们是通过推理得来的，那部门能够通过差别公证书中闪现的事实之间的联系关系性在庭上陈说，或在代办署理词中陈说，而不宜在庭审图表中展现那一看点。
三部曲
化繁为简、一目了然
当律师做到必然年限，发现问题的目光也逐步锋利，搜找侵权事实的触角也愈加灵敏，往往一本公证书，能够看出良多处是侵权的，瓷砖正面、侧面、后背都有侵权标识！那时就会呈现另一个问题，图表过于冗长。
固然造造厚厚的庭审图表，我们确实破费了很大的气力和良多的时间，但如许的图表会得到法官的喜欢吗？谜底也很明显。
好比说，瓷砖正面、侧面、后背都有侵权标识，亦或是被告伴侣圈2018年、2020年都在用侵权标识在鼓吹，都只是阐了然被告在产物上、在告白鼓吹上用了侵权标识，我们拔取一处事实即可证明诉讼恳求的合理性。所以关于同类型侵权行为，将最关键、最有利的此中一个事实闪现出来即可，而勇敢舍弃那些反复的展示。如斯，我们在做案件时也大大削减无用功时间，将更多时间放在其他庭审预备上。
最初
每一份法令文书都是一件艺术品，能够借鉴，但必需要有本身的创做。切勿原封不动地进修“前人”，如许，生长才气更快。
photo by 大何律师
黄伟健执业律师 往期超卓文章
道方图说｜别人“在先权力”会对后字号权益的维权产生障碍吗？
道方图说｜Take it easy！新人若何与法官沟通？
道方图说｜不合理合作行为时，要认定合作关系吗？否则的话，靠的 是什么？
-End -
本文由道方图说编纂发布，欢送分享
如需转载，请与我们联络并获得答应
联络体例
广东佛山禅城区古新路70号高新科技财产园A座402
编纂 ：佩怡 | 责编 ： 文婧 | 图片 ： 收集/原创
练习生招募中，等待加进。
简历送达：admin@funtolaw.com
岗位详情：
练习招募 | 方图律所练习生起飞方案