关羽水淹七军，于禁抉择不战而降，学者：我们误会于禁了

水淹七军是汗青上闻名的以少胜多的战争。无论是三国演义中仍是三国志中，对水淹七军都有记载。只不外三国演义中的水淹七军是关羽放水围困了庞德、于禁等人，可是三国志中并非如许，野史记载关羽没有决堤水攻。是因为霖雨招致了天然水灾。

天然灾害的呈现，让于禁等人被围困。不成承认的是，三国演义中呈现了良多超卓的描写，但是小说中的描写有良多是虚构的。好比说三英战吕布，还有五虎上将等等，那些都是虚构的。那么小说中的五子良将无疑长短常凶猛的。

五子良将别离是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，在那五人中，于禁无疑是被“黑”的最惨的一位。从刘备封汉中王之后，刘备的胃口就闪现了出来，此时的刘备想要一统全国。刘备成为了汉中王之后，就派了关羽镇守荆州，此时的关羽负责匹敌曹仁。

曹仁面临关羽的进攻，必定是心有顾忌的，于是曹仁向曹操求援。那时候曹操派出了禁和庞德亲率三万大军驰援曹仁。此时关羽预备进攻樊城。不外最末的关羽没有攻下樊城，反而是丢了荆州三郡，别离是南郡、零陵、武陵，关羽最末兵败身亡。

樊城之战的失败，却是给了孙权时机。孙权乘隙占据了荆州南部六郡，由此孙权实力大增。话说回来，关羽想要进攻樊城，其时没有一个武将敢出城应战。此时的曹仁号令兵士坚守不出。此时于禁和庞统率军前来，可是那两人没有抵御关羽的才能。

关羽对荆州地域的情况和天文位置长短常领会的，在于禁驻守的处所，处于低凹地带。于是关羽有了时机，刚巧荆州地域终年处在阴雨连缀的气候中，此时的于禁就处在低凹地区。关羽命人建造大船，同时起头调集水军，如许做就是预备应战。

大雨下了十多天的时间，汉水暴涨。在如许的情状下，才有了关羽水淹七军的时机。野史中的关羽是没有决堤的，三国演义中，关羽是决堤的。那就是野史与三国演义的区别所在。三国演义中，关羽决堤引大水淹至樊城北部平原。

于是于禁被水淹，此时的于禁是穷途末路，抉择了投降。在野史中，于禁是被大雨所困，此时的于禁仍然是穷途末路。那么之后的工作就是于禁不战而降。曹操晓得此过后，史乘记载了“太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知于禁三十年，何意临危赴难，反不如庞德耶！””

庞德即便是死也不投降关羽。比拟较来说，人们关于禁的观点就充满了争议。现现在看来，于禁自己就不是忠烈死节之臣。固然于禁不是忠烈死节之臣，但是于禁也绝不是柔弱无为的武将。如许的曲解能够完毕了。陈寿关于禁的评判是很客看的。

陈寿评判于禁为“最号毅重。”于禁固然投降了，但是于禁在带兵兵戈方面长短常凶猛的。陈寿评判于禁为“禁持军严整，得贼财物，无所私进，由是恩赐特重。然以法御下，不甚得士寡心。”其实现现在看来，于禁仅仅是打了败仗，一般的投降罢了。

明朝思惟家李贽评判于禁为“于禁最识大致，只为国度争胜败，不为一身辨是曲，实良将也。”现现在看来，无论是怎么看，于禁都仅仅是一般的投降，并没有什么其他的情状。为什么于禁会被后人诅咒呢？那就是于禁与其时的庞统构成了明显的比照。

庞统誓死不投降，可问题是于禁竟然是不战而降，那就让后人关于禁产生了柔弱的设法。可是野史中的于不准不是如许。只能说于禁和庞统两人投降关羽后，行为反差太大。曹魏阵营中，呈现了良多投降的文官武将，只不外那些人没有被后世所骂。

之所以形成如许的情状，就是因为其时于禁投降的时机不合错误。张郃投降曹操时，底子没有想要反绑双手，以求以死。在其时来说，张辽为何没有被后人诟病？只能说张辽的投降，是因为没有庞统如许的人物做陪衬，所有没有遭到后人的诟病。