清华教师出上联“孙行者”,一半学生没及格,仅有一人拿满分

3个月前 (11-20 21:51)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值117510
  • 级别管理员
  • 主题23502
  • 回复0
楼主

清华大学在国内的出名度应该不消多说,自1911年它的前身“清华私塾”初建以来,那座学府几度改换名字,但它始末是被学子们逃捧的一流学府。100多年的校史里,它为我国培育提拔了许多鹤立鸡群的人才,那些才子也在差别的岗位上大放异彩。

清华的招生门槛当然是很高的,那一点从上个世纪到如今都没有改动过。本年高考事后,网上有一组招生现场的比照照片流出来,良多大学的招生征询处都挤着学生和家长,而清华北大的招生征询处却冷冷清清。对此,网友们戏称:考得上的不消问,考不上的不敢问。

今天我们就来说一下,上个世纪清华招生的一个故事。1932年,清华大学按老例要起头重生进学测验了,其时负责出国文试题的人是一位十分有名的教师,他是清华大学“百年汗青上四大愚人”之一的陈寅恪,也是我国近代闻名的汗青学家、古典文学研究家、诗人。

陈寅恪受国文系主任刘文典的邀请,来拟定此次进学测验的考题。他定下的两个考题乍一看十分简单,其实都是颠末认真推敲的。第一个考题,是让学生写一篇做文,标题问题是《梦游清华园记》;第二个考题,就是出上联“孙行者”,让学生们对出下联。

其时良多学生看到那个对联考题,心中都暗自窃喜,觉得那实是太随便了。但他们拿着考卷根究一会后,就笑不出来了,事实陈寅恪先生名气和实力都摆在那,怎么会有意放水让各人那么轻松通过呢?那里面必然是有深意的。

公然,颠末根究之后,有一半的学生因为对不出称心的下联,间接交了白卷;别的一部门比力有个性的学生,答了唐三躲、猪八戒、以至还有答白骨精的,显然,它们都不契合陈寅恪的出题要求,那是对对联,不是考《西游记》,所以那些谜底全数按不及格处置。

一半的学生没对好,却也有一人拿了满分。那个学生交上来的下联是“胡适之”,陈寅恪阅卷后,大加赞扬。本来,那个对联起首是考学生能不克不及分清虚字和实字,运用虚实改变;其次是考学生能不克不及分清平仄声。总的来说,既考你的读书量,又考临场反响思维。

对对联要平仄协调,那一点我们应该大都晓得。陈寅恪阐明说,“胡”字能够理解为“猢狲”的猢,与“孙”字相对,“者”与“之”都是古典文化中的典范虚词,正所谓“之乎者也”;并且,“行者”和“适之”,音韵也相对。

除此之外,还有两个学生通过了测验却没能拿满分。他们的谜底别离是“祖冲之”和“王引之”,比起“胡适之”差了那么一些。那位拿满分的学生后来也成了闻名的语言学家,他就是周祖谟。各人觉得他对得怎么样呢?假设你参与那场测验,会怎么对那句上联?

0
回帖

清华教师出上联“孙行者”,一半学生没及格,仅有一人拿满分 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息