每次德云社被曝侵权,最有意思的老是粉丝评论区,啼笑皆非

2个月前 (11-20 23:30)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值117425
  • 级别管理员
  • 主题23485
  • 回复0
楼主

2022年8月11日歌手马博曝光德云社侵权他的原创歌曲《菊花爆满山》。

关于德云社被曝光侵权,那种事早就见怪不怪了,从2012年起头,每隔一段时间总会有类似工作被曝光,觉得侵权已经成了德云社的“保留节目”。

不外,那种侵权事务自己并没有多大意思,以此次马博的曝光为例,他说之前告状过德云社,对方也容许能够补偿,他就撤诉了。但撤诉后德云社容许的补偿兑现不了,他只能预备再次告状并曝光。换句话说,假设德云社私底下给了抵偿,那件事也就不了了之了,公家不会晓得。

在笔者看来,每次德云社被曝光侵权,最有意思的处所老是在评论区,里面有太多让人啼笑皆非的评论了,大都来自于粉丝,几乎就是法盲大聚集,让人啼笑皆非。

本文就简单梳理一下粉丝们的“典范评论”,并点评趁便科普一下相关法令常识。

1、有人责备本文做者的名字和文章里的字都侵权了,要给创造那些字的人交税。

那位网友的法盲水平已经高到不可思议了,单个字不具备版权,文字构成的文章、小说、歌词和剧本才具备版权。同时,目前还有一种形式喊字体,他人研发的字体私行用于贸易用处,当然也算侵权。

那种“声东击西”的招数是良多粉丝常用的,用以进攻曝光德云社侵权的媒体做者,殊不知,丢人的却是粉丝本身。

2、节目单上没写的不属于贸易用处

那个看点在粉丝那里还挺有市场,根据他们的逻辑,我把他人的小说拿来改一改书名和章节名,填上几段对应的文字,后面其他内容照抄就不算剽窃侵权了?

假设德云社把节目单上的节目演出完后清场,买票的看寡全都出往,随后敞开大门让外面的人不买票随意进,那时候唱人家的歌说没用做贸易用处才有可能成立。

3、德云社自始至末没说过以上(那些侵权)做品是他们原创的

那个诡辩有点意思,打个例如,你偷了人家的手机,他人问你,那是你买的吗?你说不是我买的。如许就没事了吗?

德云社侵权的关键并非说把人家的做品标了原创,而是说他们没有拿到人家的受权就拿人家的做品用做贸易用处赚钱。

4、张云雷的《探清水河》是用小曲改编的,那也算侵权了吗?

希罕得很,每次德云社被曝光侵权,就有人拿小曲和传统相声能否侵权说事儿。

有一个名词喊公共版权,有些早年的文艺做品因为时间、佚名等原因成为公共版权,随意什么人都能够拿来改编,那是不侵权的。二次创做后的做品才具备版权。

2017年以后社会上新出书了很多老舍的书,原因是老舍往世于1966年,50年后其做品版权酿成了公共版权,出书社能够自在出书不消付版权费。同时,做者的签名权、修改权、庇护做品完全权仍然遭到庇护

相声界那种情状出格多,因为有大量属于公共版权的传统相声存在,好比郭德纲的《西征梦》改编自传统相声《得胜图》(《打白朗》),那是不侵权的。你不管是说仍是改编《得胜图》都不侵权。但是,假设你未经容许拿郭德纲的《西征梦》赚钱,那就侵权了。

《探清水河》原版小曲应该也属于公共版权,随意改编随意唱。但马博的《菊花爆满山》可不是属于公共版权。

5、不是德云社唱,谁晓得你是谁?

那也是粉丝常用怼原创做者的例句,并且还十分有市场。

怎么说呢,打个也许不是很安妥的例如,你老婆很标致,有一天她和明星三更研究剧本,明星四处说她若何棒,你老婆却是出名了,可你觉得那个名望很好吗?

反过来说,为什么德云社不往侵权大牌明星的做品呢?恐怕仍是因为人家大牌明星的法务欠好惹吧。

总之,做者名气小不是你侵权的理由,更不是你得了廉价卖乖的理由。

6、没用做贸易用处不算侵权?

在有些网友眼里,什么样的用处算贸易用处呢?德云社七队是在小剧场里唱《菊花爆满山》的,而小剧场是卖票的,看寡买票是需要花钱的,那不算贸易用处吗?还要怎么算?

7、(马博那是)缺钱啊,你出歌只让听不让唱吗?

想唱他人的原创歌曲赚钱,当然能够,你给钱啊。当然,假设你们关系好,请人家食顿饭没准儿也能获得受权,总之,不管怎么办,你想用做贸易用处就必需得到受权。

晓得马博为什么缺钱吗?因为德云社用了人家的歌不给钱,马博费力巴拉写首歌还挣不到钱当然缺钱了。

8、(马博)挣不到钱,也不让他人赚钱。

那就是恶棍逻辑,仍是那句话,不是马博挣不到钱,而是有人耍赖不给钱。打个例如,你在街上摆摊卖货,有人拿了货不给钱,不只不给钱,他拿了货还在你的摊位边上卖,夺了你的生意,你当然赚不到钱,不被气吐血就不错了。

9、我们听的歌,是不是不克不及在外面唱,唱就是犯法吗?

那位网友有点像“九漏鱼”,你在大街上随意唱歌,不会有人追查你的版权。但假设你拿人家的歌赚钱,那就侵权了。

德云社商演票价那么贵,小剧场又是一票难求,既然那么赚钱,那分出一部门来购置版权不是不移至理的吗?

10、德云社是返场的时候唱,不克不及上纲上线,好听的歌曲不怕他人唱

那也是德云社粉丝的习用洗地手法,说什么返场算赠予不算贸易用处,几乎是滑全国之大稽。

你往饭馆食饭,老板看你点菜多,赠予给你一个果盘,你认为那个果盘是免费的?那你一个菜都不点进往尝尝,看老板赠予你果盘吗?

在电商那里买一个冰箱送一个微波炉,你尝尝啥都不买让电商送你一个微波炉,他能干吗?

返场是依附在卖票根底上的所谓“赠予”,当然仍是贸易用处。就像上文所说,返场假设不算贸易用处只要一个办法,那就是返场前清场,并且再次出场时不限造看寡,有票没票都能够进。就算你清场了,但仍是凭票出场,那仍然是贸易用处。

至于好歌不怕他人唱,反过来说呢,既然是好歌,你想拿来赚钱,并且还赚到钱了,那为啥不舍得买呢?

集齐十个“有意思”的评论,不再多说了,需要重视的是,那十个看点有很强代表性,几乎每次德云社被曝光侵权时,评论区里老是会呈现类似的评论。

当然,并非所有德云社的粉丝都不懂事,还有良多粉丝也在唤吁德云社准确看待侵权事宜,也唤吁其他粉丝要沉着,不克不及因为喜好一小我就宽大那小我的一切,那不是一种理智逃星的立场。

至于有些粉丝鼓噪让德云社编段子回应( ma)马博,笔者想说,别再给德云社招黑了好欠好,实喜好他们就更要为他们着想,而不是让他们顺着个别粉丝的性质来。

0
回帖

每次德云社被曝侵权,最有意思的老是粉丝评论区,啼笑皆非 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息