《导演请指教》韩雪决赛做品又被量疑,自带阐明书却无法共情

3个月前 (11-20 23:33)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值116445
  • 级别管理员
  • 主题23289
  • 回复0
楼主

《导演请指教》终结盛典,影评人一改常态,不打骂也不斗嘴,集体贸易吹嘘充满了仁慈和友好,像极了新锐导演“表扬大会”。

有趣的是,唯独韩雪决赛做品又被量疑,自带阐明书却无法共情,像极了青铜混进王者局。郝蕾、惠英红直抒己见:没有完全看懂,只能为韩雪的“勇气”点赞。

“食瓜群寡”心知肚明,打着“情怀”的幌子,想靠“苦情戏”赚眼泪,没有切身体验过磨难,拍出来的工具必定是个“笑话”。

韩雪的决赛做品《旱鸭子》,一如既往“参差不齐”,除了时长第一名,冗长的无效展垫,三倍速快进都嫌太慢,又一次成为了“独一快进的短片”,无聊到令人窒息。

短片开局,阴暗构图强行衬着气氛感,镜头语言很锐意,莫非不是“阴间滤镜”就不是片子,故做深邃底子不考虑看影体验。

喻恩泰、马苏的人物设定,包罗故事线愈加紊乱,妥妥浪费了两位好演员。前非常钟,男配角怠倦又焦虑,老婆给他的家庭压力,加上患病的母亲,应该是一部关于中年危机的短片。

但是,中年危机莫明其妙改变成了原生家庭问题,以至还有职场压力、童年“霸凌”。强行硬塞那么多现实题材元素,“不知所云”的剧本,不晓得韩雪到底想表达什么核心主题。

老是想拍社会话题,却找不到准确切进点,只能强行催泪自我冲动,形式大于内容,荒唐又好笑,该死一次又一次量疑。

郝蕾委婉点评:很希罕,每次看韩雪的做品,我老是十分勤奋往解读却无法共情,因为挠不到重点。陈祉希耿曲填补:可能是故事层面的构造太类似。

确实,韩雪的“心理暗影”四部曲,四个故事其实就是一个主题,消费弱势群体诡计引起共情。但是,本身没有履历过磨难,臆想出来的“苦情戏”必定悬浮不落地。

并且,韩雪更大的问题就是不会讲故事,逻辑紊乱不实在际。特殊是矿泉水瓶的设定,父亲、孩子、空瓶子之间到底有什么联络。

影评人“袁枪弹”灵魂发问:最初一场落水重头戏,为什么孩子挠着矿泉水瓶子。韩雪自带阐明书,一波阐明却让人更苍茫了。

本来,孩子不会泅水,缺失的父爱就是孩子的求生欲,所以溺水之后就拼命挣扎,求生欲让孩子挠到了空瓶子,自救之后完成了“自我救赎”。

韩雪的阐明荒唐又好笑,假设矿泉水瓶子也能救人,以后消防员往救人,往水里扔几个空瓶子就行了。“富家女”毫无根据的“臆想”,几乎就是笑“死”人不偿命的节拍。

终结盛典,韩雪收获“现实存眷荣誉”,几有点挖苦。“食瓜群寡”爆笑神补刀:应该颁布一个“自我冲动奖”。

0
回帖

《导演请指教》韩雪决赛做品又被量疑,自带阐明书却无法共情 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息