宋朝军事实力到底怎么样?雍熙北伐之后实的是一蹶不振吗

6个月前 (11-21 02:27)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值163825
  • 级别管理员
  • 主题32765
  • 回复0
楼主

良多人觉得古代军事才能最强的王朝是汉朝、唐朝,亦或是秦朝、明朝,而宋朝是何足道哉的偏安王朝,固然经济兴旺,禁军浩瀚,却老是打败仗,以至是比年赔款,然而事实若何呢?本文将从雍熙北伐为起点,切磋宋朝军事轨制的优缺点。

宋朝军事实力到底怎么样?雍熙北伐之后实的是一蹶不振吗

百战百胜最末却满盘皆输的北伐

雍熙三年,三收全部武拆的戎行自东京汴梁城动身,他们满载着大宋皇帝和满朝文武的期看,起头了汗青上闻名的雍熙北伐。在各路大军接连攻下了云州、应州、寰州、朔州四个州后,无论朝野,几乎人人都认为此战必捷,戎行弥漫着对丰厚恩赐的无期限待。

西路军的副帅杨业此刻也是壮志满怀,身为北汉的降将,他对强迫北汉军士向中原同胞挥刀的契丹人恨之进骨,同时,杨业也迫切地需要一场成功往返报大宋太宗皇帝的浩大君恩。合理大军休憩,驻于桑潜河畔时,东路曹彬军失利,仓皇退军之际,被契丹兵逃破。庙堂中宋太宗急令各军撤离,切勿冒进。然而西军远在雁门,哪能参知圣意。监军王侁与麾下诸将妄想军功,威胁杨业出关,杨业深知此往必败,便定见主将潘美与谷口暗藏重兵,以策应大军,并歼敌于谷中。

杨老令公在向潘美吩咐置兵事宜时,是哭着说的,整个西军中,他独一能托之以人命的,唯有那位成名已久的主帅了。可潘美即便身为主帅,也事实只是将领,监军属文官,在大宋竟可夺夺主帅的批示权。王侁在关内不见辽军踪迹,急功近利之下,竟率大军出谷,潘美无法下只能随军而动。杨业且战且退,到谷口竟无一兵一卒,悲忿之下,顿足捶胸,与残兵力战而亡。

雍熙北伐初期可谓百战百胜,然而一招失慎,满盘皆输。那么,问题出在哪里呢?

起首,雍熙北伐的转折点在于岐沟关之战,岐沟关之败,乍一看是因为主将曹彬急功近利,孤军深进,但一个细节却表露了更深层的工具。宋太宗居于庙堂,却晓得千里之外的实时战况。庙堂诸公阐发后发现,东路曹彬的十万主力军补给不敷,却深进敌腹,那很明显是骄兵姿势,辽军欲诱敌深进,围而歼之,故急令大军撤离,不准随便逃击。

很明显,总顾问部在汴梁的殿堂之内,总批示与其说是主将,不如说是庙堂诸公与皇帝。本着旁看者清的说法,那种军事批示轨制倒也符合情理。但是别忘了,古代做战,谍报的传递是有很长的时间差的,而战局瞬息万变,又怎么可能时刻报告请示,每逢做战,就要期待来自庙堂的批示号令呢?然而宋朝实就是那么个奇葩的军事批示轨制,军政大事,总决于上,武将不得违犯,更不得干预。

其次,监军王侁竟能越过主帅,批示一路大军!有人就说了,潘美做为主帅过分柔弱,做为一个成名已久的宿将又不免难免太过甚其词,那其实又是一个表象。老话说“秀才赶上兵,有理说不清。”兵痞子又怎么可能听一介墨客的话呢,一定是有所顾忌,有所造约。历朝历代,对武将权利的限造,几乎是每个有志、有才之君必做的事,而在宋朝,那种顾忌、造约变本加厉,几乎成为了武将心中的梦魇,使得武将心里惊惧,不敢有任何的违抗。那就是“崇文抑武”之策。

北宋的政治军事轨制的演变

宋太祖赵匡胤是后周的禁军将领,他通过陈桥叛乱、黄袍加身的体例称帝。那么关于宋太祖而言,他该若何制止类似的政变再次发作呢?又该若何包管他的王朝可以持久不变呢?

宋太祖:全国自唐季以来,数十年间,帝王凡易十姓,兵革不息,苍生涂地,其故何也?吾欲息全国之兵,为国度建长久之计,其何如? 赵普:唐季以来,战斗不息,国度不安者,其故非他,节镇太重,君弱臣强罢了矣。今所以造之,无他奇巧也,惟稍夺其权,造其钱谷,收其精兵,全国自安矣。 宋太祖:卿勿复言,吾已喻矣!

通过那则《涑水纪闻》中的记载,我们清晰地看到赵普给赵匡胤的定见就是从经济、政治和军事等各方面临节度使或者说武将停止“分权”。

那么,宋太祖是若何停止“分权”的呢?

第一,太祖令各地钱粮收进,除日常军费所需外,全数运送中心,褫夺了节度使私行处置处所钱粮的财权。而褫夺了的财权给了谁呢?太祖他弟太宗把它给了转运使。宋太宗于各路设转运使,称“某路诸州水陆转运使”,其官衙称“转运使司”﹐俗称“漕司”。

第二,太祖还号令诸州府挑选精兵编进禁军,并按期改换驻地,以此来削弱处所节度使的兵权,并拱卫京师,镇守处所。

第三,太宗又诏令所有节度使属下的收郡都曲属中心,节度使所领只是一州府,中心又以文官出任知州、知府。尔后,节度使一般不赴本州府治理政事,而成为一种荣誉性的虚衔。

其他两个办法属于安定政权的常规操做,而第二个办法却大大削弱了宋军的战斗力。

起首,北宋的禁军是职业戎行,以募兵造招募构成。禁军的给养较优厚,月俸分等发给,年节有赏,大典有赐,行军另有行拆钱等。有的看官就要问了,那那不是很好吗,至少比征兵造的兵士要强吧,就像全日造生和在职生的区别。事理确是那个事理,但现实上操做起来便又是另一回事儿了。

北宋的募兵造,不只要负责养活那个兵,连带着那个兵的家庭也是要负责的。那那不是很好吗?即便现代戎行都没到达那个程度呢!答复那个问题前,我们先来领会下北宋前期的戎行数量,太祖时禁军19.3万,太宗时35.8万,实宗时43.1万,仁宗时82.6万,厢军也从太祖时的18.5万激增到仁宗时的43.3万,总计125.9万。朝廷的军费开收竟到达“一岁所用,养兵之费常居六七。”以致“全国六分之物,五分养兵。”

列位想想,北宋政府再有钱,若长年养着一百多万的戎行加上约三百多万的军人家属,那钱也省不了几了吧?那宋太祖昔时事实是为什么要成立如许靡费的募兵造呢?他白叟家的是如许说的,“能够利百代者,唯养兵也。方凶年饥岁,有叛民而无叛兵,不幸乐岁而变生,则有叛兵而无叛民。”意思是碰着灾荒之年,朝廷特意在灾荒之地招募饥民,流民中的强健者为兵士。剩下的几乎都是老弱妇孺。即便发作民叛,可是兵“仰给于官”,他们非但不会参与兵变,还会奉旨对人民实行镇压。丰收之年,苍生安身立命,即便有戎行哗变,也只能是孤掌难鸣。

那种通过普及招募体例组建戎行的做法始于唐玄宗期间。北宋统治者将募兵开展为一种有意识的“养兵”政策,期看通过普遍募兵到达不变社会治安、消弭骚动因素的目标。其实从社会不变性的角度考虑,宋太祖也算高瞻远瞩,事实两宋加起来有整整319年之久,超越了唐、明、清!除了北宋末年的方腊起义,还实没有大型的起义兵变。然而那种社会大情况的不变,是以戎行的不变性为代价的。军中军吏克扣军饷的现象非常常见,禁军生活都很困苦,特殊是社会地位低下的士卒,深受将校凌辱和凌虐,以致经常发作叛乱。因为北宋的募兵造是出于“养兵”的目标确立的,所以禁军的招募原则便成了个笑话,所招者往往都是些饥民,所谓“兵强马壮”不外是虚妄罢了。

其次,募兵也好,征兵也罢,一收强军定然离不开一个懂兵的将领,那里说的“懂兵”,不只指懂军事、会兵戈,还要会练兵、知兵。老话说得好,将为军胆,但笔者认为,将远不行兵胆罢了,一个与兵同休的将领,定然受士卒们的恋慕,士卒们相信他到了愿为之效死的地步,那么那收戎行就有了军魂,一个有意志、有规律、有勇气,而且有着出色战术批示和战术共同的戎行才是无敌之师。而禁军虽待遇优厚,但因为更戍造的缘故,而贫乏一个知兵的将领,此乃兵家大忌。那么,什么是“更戍造”呢?即以禁军分驻京师与处所,按期轮换,但将领却不随之调动,正所谓“兵无常帅,帅无常师”。

最初,北宋实行军权三分的轨制,“枢密掌兵籍、虎符,三衙管诸军,率臣主兵柄,各有分守。”枢密院做为更高军政机关,秉承皇帝旨意,掌有调兵权,也就是前文提到的“庙堂诸公”。三衙负责统帅京师的禁军,掌有统兵权。率臣即主帅,战时由皇帝暂时指派,然后便率京师及各地禁军奔赴战场。然而,戎行中又有中心指定的文官充当监军,对主帅处处掣肘。所谓“将在外君命有所不受”的情状在北宋前期当是不存在的。主帅假使不遵枢密院的号令,即是岳飞“十二道”金牌的下场。

那下各人大白了吧,所谓“将不知兵,兵不识将”有多可怕!然而更可怕的不是轨制上的造约,而是思惟上的压迫。

“崇文抑武”的方针

唐末五代的君主多是处所将领、节度使身世,原先的王朝、皇帝因无法称心军士们对军功、对高官厚禄的需求而被麾下的将领、节度使所弑或推翻,皇权势巨子严扫地,在社会上构成了一股皇位“今朝你家,明日我家”的思惟。赵匡胤本身也是那种情状的受益者,所以他很清晰成立北宋,同一中原后,他的仇敌并非外部的契丹、党项人,而是王朝的开国勋贵们,那些妄图裂土封疆,手握处所军政大权,对皇权毫无敬意的武将们。

而士医生们在历经了毫无威严、地位可言的乱世之后,迫切地想要恢复文臣的爱崇地位,所以死力地向君主兜销儒家思惟以重建封建礼教次序。恢复封建次序天然是要加强皇权,树立君权神授的神圣地位,那契合皇帝的利益,所以赵匡胤与手下那批文臣不约而合。北宋同一处所政权后,朝廷便起头发布一系列尊儒崇文以重建封建次序的政策。所有的政策都秉承着“崇文抑武”的原则造定,如前文提到的针对节度使的一系列分权办法,再如大开科举,进步文人社会地位,文臣担任枢密使等等。

假设用“重文轻武”来描述宋太祖期间的政策倾向的话,那么宋太宗以后即是实正的、耐久的“崇文抑武”了。宋太宗得位不正,故时常担忧太祖之子会篡位,而那种担忧便在其第一次北伐亲征时差点实现了。其时宋军溃败,太宗中箭,易拆潜逃,杳无消息,然国不成一日无君,开国勋贵们便拥立太祖之子继位,那时候,太宗还朝,拥立事务便虎头蛇尾地完毕了。然而太宗便起头了过后清理,起头鼎力冲击武将。

在雍熙北伐也失败后,太宗北上收复幽云的壮志便烟消云散了,整个北宋的政治倾向改变为“守内虚外”和“崇文抑武”,武将的权利一削再削,其地位一落千丈。在北宋远超唐代的科举规模和官、职、差遣别离的权要系统下,社会很快便构成了尚学、崇文的风气,不只公众以进军籍为耻,武将勋贵们的后代亦失往了尚武精神。

曲到几十年之后的仁宗朝,先有侬智高造反,后有西夏攻宋,几次军事动作的大败使仁宗起头意识到武将的重要性,仁宗本欲兴武事以对外,然朝中早已是“满朝贵人贵,尽是读书人”,武将们大多萎靡不振,失往朝上进步之心,独一一个名将狄青,在被破格提拔为枢密使后,遭到满朝文臣的打压,最初落得个惊惧而死的悲苦下场。同时,过于优渥的文臣待遇和易于升迁的文官系统,使得大多读书人亦丧失了朝上进步心,成为了持禄、愚不成及之辈。

关于宋朝军事萎靡的一些切磋

梁启超先生曾说:

“相尚以文雅,好为文词诗赋训话考据,以奇耗其材力,即有材武杰勇,亦闲置而无所用武,且以卤莽莽悍见屏于上流社会之外。重文轻武之习既成,于是武事废坠,民心柔靡……奄奄如病夫,冉冉如弱女,温温如菩萨,敢敢如驯羊。”

那恰是自北宋“崇文抑武”之策产生普遍社会影响之后汉人的精神面孔。赵匡胤通过对社会整体的“崇文抑武”包管了赵氏王朝的不变,但却招致整个民族失往了自我庇护的实力与血性。

固然宋朝的物量实力远在北方民族政权之上,但欠缺战斗力的戎行,过于分权的权要体系体例,却使宋朝数百年间积弱不振。最末赵宋王朝被金人的铁蹄驱离中原,南渡另立。事实上,北宋的消亡在某种水平上是一件功德,因为北宋的体系体例已经僵化,既得利益集团独霸政权,使得几次变法运动破产,北宋最富变革精神的宋神宗心灰意冷,再之后的几位皇帝便苟且偷生,杜口不提变革,成天沉浸于汴梁富贵的镜花水月中,殊不知金人即将兵临城下。

而新建的南宋完全能够破然后立,坐拥淮水、长江天险与江南富庶之地,待兵强马壮之时,未尝不成“拾掇旧山河,朝天阙”。奈何宋高宗被金人吓破了胆,自毁长城,杀贤臣良将,以更甚以往的态势推行“崇文抑武”之策,可不吝哉!可不吝哉!

文中配图多来源于收集,若有侵权,请联络做者,删!

参考文献:

1、《廿二史札记》卷二十五《宋造禄之厚》,(清)赵翼。

2、《宋史·杨业传》,(元)脱脱等。

3、《宋史·曹彬传》,(元)脱脱等。

4、《论尚武》,梁启超。

5、《竦水记闻》,(宋)司马光。

0
回帖

宋朝军事实力到底怎么样?雍熙北伐之后实的是一蹶不振吗 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息