曾经的债基亚军也“踩雷”了?

4周前 (11-21 04:42)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值95125
  • 级别管理员
  • 主题19025
  • 回复0
楼主

有那么一个故事:一个神父碰着洪水了,等天主来救他。当洪水涨到膝盖时,来了一个划小舢板的人请他上船,他说:“不,天主会来救我”。过了一会儿,洪水涨到腹部了,又来一个驾帆船的人请他上船,他说“不,天主会来救我”。又过了一会,洪水涨到胸部了,来了一个开汽船的人请他上船,他仍是说“不,天主会来救我”。最初,洪水沉没了他。他身后往天堂问天主:“我如斯崇奉您,您为什么不来救我?”天主说:“傻孩子,我救过你三次啊”...小伙伴应该都听过那个故事,但估量没人能想到那一幕会在本年的基金市场上演。怎么回事呢?3月份,某只债基(我们姑且喊它“债基A”吧)净值接连大跌。3月15日跌了1.06%,3月16日跌了1.35%,3月22日又跌了1.25%。

看到债基突然大跌,你的第一反响是啥?跑!勇敢的跑!那是对的。好比那位基金司理管的另一只基金——债基B,也在3月22日中招了,基金净值跌了0.88%。所以里面资金抉择夺路狂奔,一季度赎回了151亿份,而那里面次要是机构在赎回。

那里填补说下,那只债基不是无名之基,蹲在里面的机构也不是泛泛之辈。基金公司是那么鼓吹债基B的:“截至(2021年)8月17日,那只债基近2年、近3年的功绩排名都是同类第2名”,也就是所谓的亚军债基。

因为功绩好,早在2020年那只债基刚露头的时候就被机构盯上了。上半年,机构买了10亿份,下半年又买了9亿份。2021年更猛,怼了上百亿份,把那只债基酿成了一只百亿巨无霸。那才有了刚刚的那一幕,上百亿资金在本年一季度夺命狂奔。

不外过后来看,那个抉择无比准确。为啥呢?看看债基B的净值走势,3月22日只是个起头,之后基金净值一路滑向右下角,一季度赎回的机构逃过了一劫。

但统一位基金司理治理的债基C,里面的机构就没那个灵敏度了。咋说呢?债基C是那位基金司理治理的第三只债基,那只基金既好运,又没那么好运。说它好运是因为在债基A、债基B暴雷的时候,债基C仍是岁月静好,给了里面机构充沛跑路的时间。但也恰是那份岁月静好让里面的机构麻木大意了,在债基B里面的机构夺路狂奔的时候,债基C里的机构竟然还有1/3摆布抉择陆续蹲守。

然后就呈现了接下来的那一幕:8月份,债基C有些扛不住了,净值也起头往下走。11月,净值还加速下跌了,不只把过往2年的收益跌完了,还多跌了6个点。蹲守的机构资金,假设没在10月份走的话,估量都要赔本出了...

往返顾下那3只债基,3月份,债基A有3天跌幅超越1%,可能踩雷了。债基B也在3月22日大跌了,里面机构资金夺路狂奔,之后基金净值一路下滑。看到那种情状后,债基C里面大部门机构资金都跑了,但也有1/3摆布的资金抉择蹲守,然后在11月被胖揍了一顿...咋说呢,给你时机了,你不顶用啊...

好了,讲完故事,我们来说说教训~(1)债基踩雷的概率高吗?其实是不高的,但根本上每年也城市有几只债基踩雷。那是往年的,有3只债基更大回撤超越7%。

那是2020年的,有9只债基更大回撤超越7%。

那是2019年的,更大回撤超越7%的债基有6只。

所以,别看债基给人一种“岁月静好”、“稳稳幸福”的觉得,那是因为没踩雷。一旦踩雷,霎时就是暴风暴雨了。所以,看待债基,绝对不是随意选一只,买进就完事了。(2)怎么应对?1)摊大饼先问个问题,你猜债基A踩了谁的雷?扒了下,3月15日、3月16日、3月22日,3天都大跌(跌幅超越5%)的债券只要融创的那4只。所以,你猜债基A是不是买了融创地产债?

假设,我们假设哈!假设踩了融创地产债的雷,你猜它又买了几?先给各人看下债基A往年4季度和本年一季度的前五大重仓债券,融创地产债其实不在里面,也就是说那只债基没有重仓融创地产债。

那是不是意味着,那只债基大跌不是因为融创地产债呢?也纷歧定,我们来算个数:5% * 20% = 1%3月份大跌的那几天,融创地产债都跌了20%摆布,即便只要5%的仓位(进不了前五大),但也足够净值跌1%了。所以,大白为啥说“买债基,最怕的就是踩雷”了吧!不消重仓,只需要一次不大不小的大跌就够饮一壶的了。假设跌幅再大些,好比50%,以至清零,那5%的仓位会让基金净值缺失2.5%,以至5%。所以,踩大雷的债基净值一般是如许走的:曲线下坠,几天内就跌了百分之几,以至十几。

而那对我们提出的警醒也就是:买债基必然要分离,用摊大饼的体例买,将单只债基暴雷对组合的影响降到更低。2)买利率债基第二个办法就是买利率债基。那里简单做个阐明,债券分为利率债和信誉债。利率债就是国债,根本没有违约风险,价格涨跌只受利率变更影响。国开债等政策性金融债,背后也是国度信誉,所以它们也能够回到利率债里面。信誉债就是企业债,有违约风险,所以价格涨跌除了受利率影响,还受企业根本面影响。其实担忧违约风险的话,无妨买利率债基。那里填补一点,很多人可能认为高风险才有高收益,利率债基没有踩雷风险是不是收益会低一些?不是的,利率债基的收益其实不低。以广发的那只国开债基为例,2018年以来,每年更低也有4%摆布,本年以来也涨了4.42%。过往3年的收益是17.7%,换算成年化收益是5.6%,那个收益不比债基的均匀程度低。

利率债基实正的缺点是颠簸大。白线是广发的国开债基,紫线是中持久纯债基金指数。肉眼可见,利率债基的颠簸比债基均匀程度要大一些。

利率债基都有哪些呢?懒猫以前总结过,名单在那里,小伙伴们无妨参考下~~再见余额宝,那里有几个更好的抉择! 本文做者:懒猫,来源:懒猫的丰收日,原文题目:《曾经的债基亚军也“踩雷”了?》

0
回帖

曾经的债基亚军也“踩雷”了? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息