借《水形物语》,浅谈工具方文化的浩荡差别

4周前 (11-21 04:42)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值96530
  • 级别管理员
  • 主题19306
  • 回复0
楼主

在《圣经》的记载中,耶和华用尘土创造了亚当,再过了一天,耶和华又用亚当身上的肋骨创造了夏娃,并让他们结为夫妻。

再然后的故事,即是那场闻名的“禁果偷食案”,被耶和华逐出了圣园的亚当与夏娃,也就此成了人类的祖先。

而在中国的神话故事中,人类是由女娲创造,女娲用土壤伪造了万物,她伪造了男男女女,教他们耕种,教他们繁衍后代……

那两个故事,其实不单单是故事,它反映的是工具方文化的极大差别。

耶和华在抉择创造人类的时候,并没有想过让人类晓得善恶,以至他想把亚当与夏娃圈养在伊甸园中,当成他的一个私家物品,于是在亚当与夏娃偷食禁果以后,耶和华便将他们逐出圣界,让其自生自灭。

所以西方人常说本身生来有功,那是因为他们崇奉的祖先亚当与夏娃即是戴功之身。

而中国的古老神话并非,女蜗在创造人类的最起头,便抉择了让人类摘用群居和两性连系的体例往生活和繁衍……

即从一起头,女娲想要创造的即是一个家园、一群人,而不是一个玩偶或物品。

那里所表现的区别即是:极致的本位主义vs泛爱无私的集体主义。

当现代文明开展到必然水平以后,越来越多的西方人发现了本身文化里的“无私”和“狭隘”那一属性的极大不当,于是他们起头责备和揭露他们已经崇奉了多年的陋习。

当那个思惟换算成片子时,它便成了如许:

把“本就不应有的鄙视和罪恶”,拍成了“我们勇于揭露鄙视和功责”,当成了一种打破和典范,悲乎?幸乎?

但勇于披露就易获奖那一法例却照旧存在,于是《水形物语》在第90届奥斯卡评选上大放异彩,拿下了“更佳影片”、“更佳导演”两项大奖。

当然以上那些只是文化范畴的底层建筑和里面区别,它其实不影响《水形物语》那部片子自己的典范和耐看。

《水形物语》感动所有人的关键点在于“一种极致的孤单”和“超等细腻的画面量感”。

我们先说孤单:

“哑女”艾丽莎:因为少小期间的疾病,让她再也无法说话,在她渐渐长大的岁月里,多年的压制,让她渐渐的成了“边沿人”,她孤单,形同隐身一样的活在那个世界上。

“同志”吉尔斯:他本该事业有成,但他关于恋爱的“不同凡响”,让他只能活在他本身的小世界里,独一陪同的是一只不克不及说话的猫。

他们三人,即是片子中的“离群者”,什么是“离群者”?

远离人群中心,处于世界边沿,他们在某种水平就代表着孤单,当一群孤单的人在一路时,是成倍的孤单仍是久违的温热?

那种感触感染,是《水形物语》更大的精华。

片子中的“离群者”除了上面所说的三位,其实还有别的一位,它即是“鱼人”,它的命运是一个种族对另一个种族的灭杀,它的不幸,则是它成了人类的试验品。

整部片子的故事,即是“三位离群者”抱团挽救另一位“离群者”,以及发作在“哑女”和“鱼人”之间的恋爱故事。

我们再说画面:

那得益于整个造造团队,对场景布控的调配和搭建。

除了大的视角给人的传神觉得外,小的视角层面则更闪现了团队的专心水平,下面赏识一些片子中让人美到极致的画面。

以上那些图片,能否已经冷艳到了你?

那即是《水形物语》带给我们的更大感触感染:极致的孤单和极美的画面。

(文/二娃)

0
回帖

借《水形物语》,浅谈工具方文化的浩荡差别 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息