面临交易所的问询函，*ST科林患上“挈延症”。
本年5月5日，深交所对*ST科林下发2021年年报问询函，要求*ST科林在5月18日回复。谁能想到，*ST科林挈了半年未回复，深交所此前几次发函催促不收效，此次方案延期至11月24日回复。
目前，深交所相继下发的2021年年报、2022年半年报问询函，被*ST科林不断延期回复。11月11日，深交所下发2022年三季报问询函，要求*ST科林连系三季报披露的营收、员工去职等情状，对此前相关问题进一步论证。
问询函挈延半年不回复
从5月19日至10月28日，*ST科林屡次披露《关于延期回复深圳证券交易所年报问询函的通知布告》，此前估量在11月10日前，完成2021年年报问询函的回复工做并对外披露。
不外，*ST科林又爽约了。11月11日，*ST科林通知布告称，因为《年报问询函》涉及的部门事项，尚需进一步填补及完美，向深交所申请延期至 11月24日前，完成《年报问询函》的回复工做，并及时履行相关信息披露义务。
同时，对2022年半年报问询函，*ST科林也是久挈不回。
9月8日，深交所下发2022年半年报问询函，要求*ST科林于9月15日回复，但是曲到11月3日仍未见其披露回复通知布告。
11月4日，*ST科林通知布告称，《半年报问询函》涉及部门事项尚需进一步填补及完美，向深交所申请延期至11月17日前，完成问询函回复工做并及时履行相关信息披露义务。
*ST科林的“挈”字诀，实在让深交所看不下往。
5月18日，深交所下发存眷函，提及*ST科林尚未对2021年年报问询函的相关问题，停止完全、准确地回复。
8月29日，深交所下发存眷函，再次提及*ST科林截至目前，仍未完全回复2021年年报问询函的相关问题。
总结*ST科林延期回复通知布告，均提及2021年年报、2022年半年报问询函中涉及的部门事项，尚需进一步填补及完美，所以屡次延期回复。
11月11日，深交所下发2022年三季报问询函，再次重申*ST科林尚未回复的信件包罗：5月5日发出的2021年年报问询函、8月29日发出的存眷函、9月8日发出的2022年半年报问询函。
“挈延症”背后
*ST科林对按期陈述问询函久挈不回，似乎有更多需要探究之处。首当其冲的，就是其主业营收的不变性。
4月15日，*ST科林回复存眷函表达：“公司收买天溢科技并改名为易有乐收集科技（北京）有限公司（下称“易有乐”）以后，颠末开展已搭建了完全、专业和高效的手艺研发、项目运营及手艺运维团队，逐渐构成了不变的营业形式，陈述期内主业收进均基于不变、可继续开展的营业形式。”
4月30日，*ST科林披露2021年年报称，公司2022年将稳固原有SaaS电商平台手艺研发优势范畴，同时积极拓展新营业，核心合作力稳步晋级，高速提拔研发及办事才能。
来源：*ST科林2021年年报
不外，2022年第三季度，*ST科林陈述期实现营收669.22万元，同比下降10.66%，截至2022年第三季度末的净资产初次为负。
图为：*ST科林2022年三季报部门财政数据
研究*ST科林自2021年以来七个季度营收的情状能够发现，其收进颠簸较大，并在2021年第四时度呈现超顶峰值。
图为：2021年至今，*ST科林按季度实现的营收 来源：*ST科林2022年三季报问询函
深交所要求，*ST科林连系上述营收特征，以及前期信息披露中对营业形式的相关表述，分季度列示其主业收进的详细构成，阐明完成收买转型后的主业能否不变、可继续。
此外，*ST科林要进一步阐明，公司存在收进显著颠簸、大额吃亏招致净资产为负的原因及合理性，能否存在与前期信息披露纷歧致的情形。
员工保障方面，也是*ST科林的一大问题。
2022年三季报展现，公司累计欠付员工6个月工资，部门员工去职。公司控股子公司易有乐因劳动合同纠纷而产生仲裁事项，招致易有乐银行账户被冻结，并列进失信被施行人。
而*ST科林2021年年报称：“公司凝聚了一批与企业文化及价值看一致、认同公司将来开展战术的人才，为公司长久开展及高效运行供给优良的支持”。
来源：*ST科林2021年年报
对此，深交所要求*ST科林连系上述事项，阐明公司发作欠付工资、劳动合同纠纷等风险事项的原因及时间点，并阐明员工去职对公司主业不变性、可继续性于何时产生何种影响，能否存在与前期信息披露纷歧致的情形。
根据深交所要求，*ST科林需要在11月18日前，回复2022年三季报问询函。只是基于前期问询函久挈不回，此次公司能否如期回复？
责编：张晓光校对：张 宇总审读：墨建华
图编：赵雁旎 造造：何永欣 签发：潘林青
版权声明
上海证券报微信保留本做品的所有权力，未经书面受权，任何单元或小我不得转载、摘编、链接或以其他体例复造颁发，不然将被依法追查法令责任。
微信热线：王教师 021-38967805；版权协做：范教师 021-38967792。