那片子催生了影史最羞耻一幕,本年被翻拍,一上映就挠住了我眼球

1个月前 (11-21 06:22)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值106005
  • 级别管理员
  • 主题21201
  • 回复0
楼主

世界影史上最羞耻的一幕,发作于1930年12月5日的晚上。

德国柏林莫扎特礼堂里,正在举行一部好莱坞片子的首映式。

那部影片上映前,被媒体描述为“美国30年代最血腥的片子”,礼堂济济一堂。

影片仅仅放映了几分钟,不测发作了——

看寡席中涌现出大盗,他们将臭气弹砸向大银幕,随后将预备好的老鼠,从袋中放了出来。

影厅顿时乱做一团,参与首映礼的嘉宾、看寡,也被吓得四处躲闪。

那一幕,被永久钉在了世界影史的羞耻柱上。

而那场闹剧的泉源,就是片子《西线无战事》。

那是一部反战片子,故事配角仍是德国兵士。

其时的德国刚从一战的泥潭走出,国度从上到下又陷进了,对战争的狂热崇敬中,那部反战片很“不幸”地碰到了枪口上。

纳粹的骨干戈培尔,彼时正担任德国总理,他一手筹谋了那场闹剧。

闹剧之后,德国媒体簇拥而上,报导中他们对影院内的暴行只字未提,只是一味地训斥影片“离经叛道”。

大洋彼岸的好莱坞,恐惧于德国的威慑,集体抉择缄默。

该片的投资老板以至站出来报歉,还低声下气地说,必然要好好修改影片,改到德国人称心为行。

《西线无战事》完全没需要修改,因为它在昔时拿到了奥斯卡更佳影片和更佳导演两项大奖,成为了最典范的反战影片,以至没有之一。

它在德国不断被封杀,曲到上世纪60年代才解禁,并敏捷引发了看影怒潮。

蒙冤30年后,那部典范也算是为本身正名了。

在德国正了名,但在世界片子圈,它的路似乎却“越走越窄”。

出格是放到如今,有点“格格不进”。

从故事上看,它的剧情简单到用一句话就能够归纳综合。

一战时,德国兵士保罗应召进伍,饱尝了战争的残暴,最初倒在西线战场上,随后德法两边的寝兵协议生效,当天德军的报纸鲜明写着:“西线无战事。”

从演出上看,影片似乎也透着一股“奇异”。

因为1928年才降生了第一部有声片子,所以那部1930年的老片,在演出上沿袭了默片的演出风气:脸色夸饰,肢体语言丰富,类似话剧。

如今的看寡,很难承受如许一惊一乍的风气。

至于片子的画面,就更不消说了。

本片做为战争片在其时是极为震动的,别忘记了,那可是1930年的片子。

可是现在看惯了3D片子的现代看寡,已经忍耐不了画面中的粗拙感了,好比良多兵士在爆炸前,就提早倒下了。

不外,抛开时代因素,皮哥仍然觉得它是影史上最伟大的战争片。

起首,它改编自同名小说,小说的做者就参与了一战;

其次,它上映的年代是1930年,正处于一战和二战的接壤,它见证了两次世界大战。

最初,它对战争停止了极其深入的深思,可照旧阻遏不了二战的发作。

那也验证了黑格尔的那句话:

“人类从汗青中独一得到的教训就是,人类不会从汗青中得到任何教训。”

假设说《挽救大兵瑞恩》《敦刻尔克》那些影片只是“隔岸看火”,那么《西线无战事》就是“设身处地”。

那是一部履历了战火淬炼的典范之做,那一抹光辉永久不会被岁月擦拭掉。

若何让一部典范之做,可以穿越时代,被现代看寡承受?

最简单的办法就是:翻拍。

事实上,《西线无战事》已经在1979年被美国翻拍过一次了,口碑不俗,国内良多影迷昔时都在片子频道看看过本片。

那部翻拍片距今也有43年了。

本年,流媒体巨头网飞就花了大手笔,再次翻拍了那部典范。

有两块珠玉在前,良多看寡想当然地觉得,网飞就是在吠影吠声。

可该片在多伦多片子节首映后,立即收获了如潮的好评,豆瓣一开分,就高达9.0分。

那个分数,以至超越了1930年那一版。

小说和片子已经降生快一个世纪了,那部翻拍片还能拍出什么新意呢?

带着猎奇我看了那部影片。

良多网友都在赞扬那部战争片有多超卓,描述是“年度更佳”,皮哥倒想换个角度来看。

两版《西线无战事》,看似讲了统一个故事,其实是两部完全差别的片子。

假设我们将那部2022版,和原版放在一路比照着看,会有哪些纷歧样的收获?

01、

第一个差别:对配角停止了大刀阔斧的改动,“床戏”的改编,最为精妙

新版第一个立异,就是在配角身上,停止了一系列的改变。

原版固然典范,但有个大弊端就是配角的存在感太弱,良多人看了一半,还分不清谁是配角。

那个弊端,被新做导演灵敏地挠住了,他做了大刀阔斧的改动。

我们从外形上就能看出眉目。

原版配角保罗,是个身段魁梧的大帅哥,那是好莱坞其时十分时髦的格式。

帅气是帅气,可放在人堆里就不凸起了,所以良多看寡傻傻分不清谁是谁。

而新版的配角,来了场倾覆。

在传统印象中,战争片的配角,都是那种散发着男性荷尔蒙的肌肉男。

可本片中的保罗,看上往有一点“文秀”,眉宇之间以至有点像留了短发的寡姐。

那显然是导演有意为之,保罗一会儿成为了战场的“异类”,他的“文秀”背后,是一种温润和隐忍,他人脸上,只要麻木和冷酷。

我敢包管看完本片,你会对那一款的保罗念念不忘,他那双忧郁的蓝眼睛里写满了哀痛。

从剧情设想上看,两者区别也很大,1930版的保罗,素质上仍是好莱坞绝对光环式的大男主。

他有很清晰的生长线:学校的勤学生,战场上的新兵蛋子,九死一生的配角光环,荣回故乡的失落,大方殉国的悲壮,妥妥的大男主剧本。

譬如他面临,曾经险恶的教官,梳着大背头,风姿潇洒,谁正谁邪一目了然;

譬如他回到故土后,面临曾经的教师,表示出了不屑,也契合好莱坞的对抗精神。

最明显的例子,是保罗的床戏。

你没看错,原版中保罗是有床戏的。

保罗跟从战友和三个充沛少女赴约,而且渡过了浪漫一夜,停止过床笫之欢后,他还给姑娘留下了“渣男语录”:“今夜之后,我们永久不会再见了。”

在我看来,那其实是在阐明,配角也是通俗人,也有本身的七情六欲,保罗身上的“污点”反而使人物更实在。

而新版的保罗,完全沦为了抽掉人道的躯壳。

在开头,他在听战前发动演讲时还有笑脸。

脱掉衣服,换上戎服后,他还念叨着:“姑娘姑娘我爱你。”

可进进战场后,他几乎再也没有笑过。

他被上司辱骂;

被木板差点压死;

目击了战友的灭亡;

最初沦为了一具行尸走肉。

导演对原版床戏的改动,最为出彩。

新版中,三位姑娘只是从远方路过。

保罗只能在那里露出痴汉笑。

保罗没能等来春宵一夜。

战友从女孩那里要来了一块手帕,各人靠闻手帕上的女人味来处理本身的欲看。

保罗后来“继续”了那块手帕,将它视若瑰宝,曲到牺牲时,都紧紧攥在手里。

垂死之际,他看到了一张美女的海报随风飘摇。

他一生没尝过女人味,那是他对恋爱最初的妄想。

如许的改编当然超卓,回味无限,但确实太残暴了。

在演技上,新版的保罗,也要远胜原版。

我们仅以一场戏为例,就能看出差距。

小说中保罗和仇敌有一场“肉搏戏”。

他杀死了仇敌,又试图往救他,最初他从对方身上找到了妻儿的照片,可是仇敌已经死往,保罗陷进到无尽的自责之中。

原版在表示那一段时,略显程式化,我们从剧照中也能看出一二。

而新版用了近5分钟来展示那段剧情,5分钟就是保罗的独角戏。

他的求生欲、忏悔、挣扎、自责、麻木,通过几张截图,就能在我们的脑海中连缀成篇。

所以,总的来说,新版最让人耳目一新的是对配角的深度描绘。

02、

第二个差别:剧情上,导演反着来,既冒险,又倾覆

原版是黑白的,但故事却是彩色的;新版是彩色的,给你的觉得,却只看到了黑白。

形成那种差别的原因,就在于剧情上的取舍。

原版片子根本复原了小说的脉络:战前、战后、回家投亲、重返战场、牺牲。

影片处处给了看寡唤吸吐纳的空间,劳逸连系,看得不累。

好比收场德国陷进了对战争的狂热之中,很魔幻;

好比保罗进伍后,几个小伙子结合起来把坏教官胖揍了一顿,很搞笑;

好比在兵戈间隙,各人忙里偷闲传递啤酒提神,很浪漫;

好比战友死往本是哀痛,可穆勒得到了战友留下的靴子。

他穿戴靴子四处走,走出了《我的滑板鞋》那种觉得,很治愈;

好比保罗在牺牲前回到家,和母亲密意吻别,很温馨;

换言之,故事很残暴,但导演很宽大,他在全片各个段落里,给看寡留下了喘气的气口儿,我们能一口气看完影片。

可是新版导演,却反着来。

他意识到假设复造原版的“大而全”,不外就是反复他人的创做。

于是他做了减法。

剧情上,他掐头往尾,战前发动被压缩,保罗半途投亲被删除,那些搞笑温馨的段落一个不见,只留下战场上连绵不停的残暴血腥味儿。

为了增加那种失看的情感,新版中还增加了一条指导线。

即德军兵士在前线流血牺牲,官员却在办公室里烤着火炉,食着好菜,说着违心的话;

元帅为了本身的政治私利,不吝牺牲兵士的生命,那些美妙画面和残暴的战场,构成了明显比照。

最初兵士在元帅的哄骗下,最初一次上前线时,导演以至进修爱森斯坦,玩起了“联想蒙太奇”。

用吊着的肥肉,带血的手术刀,破烂的宗教画像,来预言兵士们悲苦的结局。

关于原版中的轻松时刻,导演也停止了“暗黑化”处置。

好比原版中的厨子凯特,是个搞笑的胖子。

他为战友们偷来一只大肥猪,在食饭时,做出扬武扬威的动做。

他面临营地里的老鼠,亲热地称唤它们是“奥斯卡”。

新版中的凯特,酿成了个一本正经的中年人,他的儿子死于天花。

原版中偷肥猪的搞笑桥段酿成了偷鹅,而那个行为后来为凯特招来了杀身之祸。

他第二次往偷鹅时,被仆人家的儿子开枪打死。

失往儿子的父亲被他人的儿子打死,一个搞笑担任,酿成了一个悲情父亲。

再好比上文提到的,原版中兵士们往看垂死之际的战友,各人嘘冷问热,穆勒还得到了一双靴子,伤者是带着热意离世的。

可是到了新版,同样往探看截肢的战友。

战友趁保罗不重视,拿起饭叉疯狂戳本身的脖子,最初鲜血曲流一命呜唤,那一段足够让你心理不适。

你或许会问,新版中就没有一丝节拍的起伏,全都丧到底吗?

倒也不是,导演喜好在一个个严重的剧情中,交叉一个个绝美的空镜头,来调剂气氛。

但正所谓“以乐景衬哀情”,兵士们就处在美景之中,却无暇享受,那不是更大的悲剧吗?

导演删繁就简的改编,足够冒险,也足够倾覆。

看影时每隔一段时间,我都需要停下来缓一缓,全都拜那种密集的情感输出所赐。

03、

第三个差别:结局重写,新版后劲儿更足

原版中的结局很典范。

保罗在战场上试图挠一只蝴蝶,被仇敌一枪击毙。

随后导演用叠映的画面,用保罗的密意回眸,颂扬了那些死往的兵士。

那一幕已经成为了影史典范,做为翻拍片,假设也那么拍,只会被人笑话。

在我们煎熬了2个多小时后,新版导演末于给出了一个纷歧样的结局。

保罗在元帅的召唤下,最初一次踏上战场,此时他已经是行尸走肉了。

一场猛烈的巷战中,保罗和仇敌停止存亡肉搏,两边扭打到了地下仓库里。

他被仇敌刺死,目送仇敌分开,光亮对本身关上了大门。

而1938年11月11日的11点,刚好是寝兵时刻。

保罗刚刚倒下,元帅办公室的时钟,定格在了11点——战争完毕了。

当天报纸上写着“西线无战事”,保罗之死无人晓得。

垂死之际的保罗神游战场,他看到了漫天飘动的流苏,看到了海报上的妙龄女子,可那一切,只能等来生了。

客看来说,两版结局,原版的愈加轻盈适意,新版的略显负担。

但是能舍弃典范结局,斗胆写出新的结局,那份勇气值得钦佩,我想良多看寡也和我一样,被深深震动了。

那种后劲儿也让影片的口碑居高不下,并稳居豆瓣热门榜第一位。

最初皮哥想说,两版《西线无战事》外表上讲的是统一个故事,现实上却是两部完全纷歧样的片子。

老版的情节愈加通俗,起承转合,一板一眼,看寡情感也会跟着剧情起伏,整体看影过程愈加轻松;

新版的情节愈加紧凑,影片舍弃了所有的细枝小节,就在悲情的路子上使劲儿。

我们在看影时能体味到那种窒息的觉得,但看影之后的后劲儿却愈加绵长。

做为看寡,你更喜好哪一版呢?

文/皮皮片子编纂部:一粒鸡

©原创丨文章著做权:皮皮片子(ppdianying)

未经受权请勿停止任何形式的转载

0
回帖

那片子催生了影史最羞耻一幕,本年被翻拍,一上映就挠住了我眼球 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息