《少年法庭》的存在：是为了让世间少一些悲剧，少一些破裂的心

法庭上。

一个被指证的杀人嫌疑犯，正沉浸地描述立功现场——

本身若何恫吓一个八岁的孩子。

以及那孩子被逼进绝境时失看、惊慌的面庞。

嫌疑犯把那一切说成是“搞笑的工作”，在法庭上发出嗤笑。

他将一个素昧生平的八岁男童带回家中，残暴地杀戮对方，并将其分尸，完满是以歹意杀报酬目标严重刑事立功。

犯下滔天功行，却还能那么嚣张。

面临那个恶魔，代表法庭权势巨子的工做人员，都不由得爆出了脏话。

然而，恶魔却沉着自若，觉得法庭对他无计可施。

因为——

“我未满14岁，就算杀人了也不消坐牢，对吧？”

恶魔露出了他的面庞，一个13岁的少年。

他笑了，嘴里说着：“太爽了。”

一上线，口碑就炸了，豆瓣开分9.2。

固然《少年法庭》评分比之前的大爆剧《鱿鱼游戏》高了良多，但碍于题材和风气，那部剧必定不会大火，因为——

良多剧情实的太戳痛点，也太痛了。

开篇第一个案件，即是13岁少年残暴杀戮8岁男童。

此案引起了轩然大波，不只因为立功手法恶劣，还因为杀人犯能够免于牢狱之灾，让受害者家属甚至韩国社会都陷进了愤慨和恐慌。

诚然，立功者是未成年少年，但是受害者仅仅是个男童啊。

难免让人发出量问，未成年庇护法事实庇护了谁？

无区别地原谅未满14岁的少年犯，那项法案实的公允吗？

那种声音和现实不约而合——现代社会中，人们正面对着立功年龄低龄化的问题。

在相对繁重的布景下，法官沈恩锡出场了。

法官，代表着客看与公允。

沈恩锡却差别——

她似乎生成就和少年犯有仇，把对他们的厌恶写在脸上。

她有一个绰号喊“十恩锡”。意思是由她经手的少年犯案件，凡是会被判以“十”的更高量刑。

沈恩锡贯彻人道本恶的价值看，不惮以更大的歹意揣测少年犯们的心理。

不只对少年犯铁面无情，她在工做中也从不恐惧强权，徇私枉法。

不能不说，沈恩锡的做派，让本院不由联想到《半泽曲树》。

固然一个是法官，一个是银行人员；一个是韩式社会派的冷峻风，一个是日式爽剧的浮夸风。

但沈恩锡和半泽曲树都是那种职场上的硬骨头，更好别惹到他们。

两人都拥有类似的技能——

一天一个去职小身手。

不管是弹劾上级，仍是越俎代办，替差人办案等等，两人都以本身心中的“正义”和自信心为原则行事，在岗位上掀起了腥风血雨。

与沈恩锡脾气相反的，是她的同事，车泰柱法官。

车泰柱崇奉人道本善，觉得只要好好引导，犯了错的孩子也会闻过则喜。

天然而然地，看寡会被那两个角色的立场合拉扯。

一会觉得那些孩子是十恶不赦的恶魔，一会又觉得他们情有可原。

那恰是少年法庭的痛点所在——

立功者是身心稚嫩的孩子，无法独立保存。

他们很随便因为家庭情况遭受损害，从而被迫或者主动地2抉择出错。

良多少年犯凡是有着悲苦的出身。

父母对子女教导不理不睬，孩子上了法庭，父母仍然缺席。

更有甚者，会被家暴、放弃、被熟人道侵等等......

有一个遭受家庭暴力的少女，为了赚钱犯下了性交易和偷盗功。

良多次她想要从头起头生活，成果却老是一样——再一次被父亲挈进深潭。

满身伤痕的她，身边独一能依靠的人是奶奶，她不断勤奋赐顾帮衬的也是奶奶。

而奶奶却哭着求她：“你能够再谦让一下你爸吗？”

对她来说，立功似乎是一条更简单的路。

想要像个一般人一样生活其实是太难、太痛苦了。

正如《失看主妇》里说的，少年恶魔是若何产生的？

恶魔是若何培养的？

谜底很简单

恶魔......

是由其它恶魔培养的

看到那里，你是不是觉得，少年立功的背后几都有隐情，做为“孩子”的他们也总有同情之处？

科科。

一旦你对那些孩子萌发同情心，残暴的剧情却会立马打脸——

良多少年犯因为年幼，没有遭到准确的教导，没有对错之分，不知生命的重量，反而更会产生无邪的残暴。

《少年法庭》的最初一案，集体性侵。

除了性侵，少年犯们还威胁浩瀚女孩停止性交易，在收集上售卖她们的私密视频，仿佛构成了一个小小的性抽剥财产链。

然而，站在法庭上的他们却试图将错误都推给家庭：

“都是家庭没有教导好我，我没有犯下什么滔天大功啊。”

那种话能够由律师来申辩，能够由家长来深思，但绝不是少年犯遁藏责任的遁词。

世界上，遭受磨难与不幸的人不可胜数。

该怎么主动面临磨难，是自我的抉择。

将功行全盘推给磨难，是对那些面临磨难仍然好好生活的人最赤裸的嘲讽与不公。

立功之后的行为，则是另一种抉择。

法令给了少年犯一个时机，但是少年犯在那个时机里，能学到什么？

那才是实正值得根究的问题。

五年前，有两个少年在楼顶玩耍，将砖头从大楼抛下——

砖头正巧砸中一个男孩，招致他当场灭亡。

那个男孩，恰是沈恩锡的儿子。

可惜的是，立功者过分年轻，他们无需为此付出任何代价。

身为法官的沈恩锡当然晓得是如许的判罚成果。

但是，一切仍是超出了她的想象——

从开庭到完毕，仅仅用了三分钟，立功少年就有说有笑地走出来了。

三分钟，能做什么呢？

那些孩子实的能晓得他们的所做所为杀死了一小我，扑灭了一个家庭吗？

令沈恩锡恐惧的是，那三分钟的庭审，教会少年犯的，或许是：法令无法庇护所有被害者，法令教会了立功者幸运。

五年后，那两位少年犯的生长，验证了沈恩锡最蹩脚的想象。

比起小时候，他们犯下了愈加丧尽天良的功行。

三分钟的庭审，没有教会他们任何准确的事。

那也是沈恩锡对少年犯如斯厌恶，老是用最严格的立场往判决的原因。

她不是想要借机抨击。

而是想要少年犯晓得本身的所做所为，学会承担责任，让世间少一些悲剧，少一些破裂的心。

从案情动身，一反最后的铁面形象，道出了沈恩锡心里深处的自信心与隐痛。

除了如许的人物反转，剧中关于案件的反转也良多。

沈恩锡不只是个法官，更兼任差人一职。

在她的火眼金睛和一丝不苟的清查下，故事的悬念也有了，让剧情看点更足。

可惜的是，做为一部电视剧，《少年法庭》毕竟只能闪现问题，尚且无力往曲面，或者提出更完美的处理办法。

面临一些难解的问题，还不能不换个话题。

好比，最起头说的8岁男童分尸案。

沈恩锡颠末查询拜访发现，实凶其实并不是跋扈狂的13岁少年，而是另一名高中生少女。

本案最初的判决，即是对少女停止少年法的更高判罚——

有期徒刑二十年。

看起来，正义呈现了。

但那其实也只是一个巧妙的转移矛盾法，把“14岁以下未成年杀人案”的矛盾转移了。

电视剧能够如斯操做。

但现实中，仍然存在着“14岁以下立功”的恶性事务。该若何处置呢？

那也是《少年法庭》的局限所在。

只能寄期看于像沈恩锡一样的法官，认实看待每一个案件，在法庭上做出准确的判罚；寄期看于一些有社会责任感的组织，对少年犯们停止再教导。

依靠小我的道德和牺牲，显然没法全面应对少年犯的问题。

不管是对孩子们的教导，以及对少年犯的审讯和后续教导等等。

就像剧中所说的——

少年案件，从不是小我问题。