霸王乌江自刎是实的吗？千年前的戏精刘邦，一出戏捉弄世人上千年

一位名人曾经说过：尽信书不如无书。我深认为然。汗青，是前人用条记载，留给后人看的，其时的详细情状是什么样子的谁也不晓得，总之，人家写什么就是什么吧，后人只能根据典籍来揣度之前发作的工作。

同样，中国汗青上更具有参考价值的《史记》让人对汗青的实在度心服很多，但是看完了项羽传记之后我有疑问，司马迁不是刘邦时代的人，他是怎么能琢磨出项羽逃跑的细节的，显然，那里面必定有皇家的材料。皇家的材料写好了谁会先过目，必定是刘邦，若刘邦不附和，让一个工作消逝很简单。

我们来阐发一下其时的全国形势，刘邦和项羽两雄争霸，即便刘邦灭掉项羽，全国也未能平定，原因很简单，因为史乘记载即便项羽身后还有良多城池为了项羽拼死对抗，回绝投降，可见项羽其时的威信之高。并且还有江东子弟无数，那是一股不成漠视的力量。

所以项羽死之前肯定要有戏，有什么戏呢？起首是碰着故人吕马童，动了怜悯之心，说要把本身的头颅送给他加官进爵，以展现本身对战争的失看。第二就是乌江自刎，说本身无颜见江东长者，霸王征战了那么多年，存亡历来没恐惧过，怎么可能恐惧无颜见江东长者呢？

并且发作的那一切，似乎司马迁晓得每一个细节，那在古代，可能吗？不成能，独一可能的是他参考了前人留下的材料，而前人是刘邦的人，写什么内容可想而知了吧。

为了全国不变，刘邦杀死项羽之后，导演了他乌江自刎的一幕，把他塑造为英雄，让后借他的口告诉全国，世人应该涵养声息，回顺刘邦，他那个战神都倒下了，你们还斗争什么？

于是，刘邦通过那个戏，获得全国。而项羽也成了英雄，刘邦果实是刘邦啊，一出戏骗了世人上千年。

惊不欣喜，高不兴奋？看来你看完本文之后深有慨叹啊，既然如许，写下你的评论，无论是认同仍是不认同，不要说脏话，那是阅读汗青的人的根本程度，趁便点个赞，转发一下，弘扬中华的传统文化的重任就交给你了，任重而道远啊骚年，看好你哦。当然了，假设你想要和我讨论汗青的话题，欢送私信哦，随时恭候。